https://frosthead.com

Ei varovainen, että varit hävittävät kuolleensa

Kaeli Swift tarvitsi ruumista.

Asiaan liittyvä sisältö

  • Miksi saaren linnuilla on suurempia aivoja kuin heidän mantereellaan

Ei oikeita, ota huomioon. Loppujen lopuksi "En halua kuljettaa mätäneiden eläinten ympärillä", Washingtonin yliopiston jatko-opiskelija sanoo tylsästi. ”Tuoreella ruholla kesän kesän pellolla on lyhytkestoisuus. Ne eivät kestä kovin kauan. ”Epätavallisen kokeilunsa aikana hän aloitti saadakseen kätensä joihinkin verovelvollisiin variksiin. Hänen tehtävänsä? Selvittää, miksi ja kuinka usein elävät varikset yrittivät seksiä kuolleiden kanssa.

Tutkijat tietävät, että nämä taitavat hansikaslinnut ovat harvinaisia ​​eläimiä, jotka eivät vain ota huomioon kuolleitaan, vaan rituaalisoivat tilaisuuden. Vaihtaessaan surmattua toveria, useimmat varikset ryhtyvät ymmärrettävään loukkaukseen. He haluavat koskettaa ruumiita - mikä voisi olla varma tapa tappaa tappava tartuntatauti tai altistaa itsensä petoeläimille - ja he jopa soittavat äänihälytyksen varoittaakseen massoja onnettomuudesta.

Mutta eräänä iltapäivänä Swift huomasi variksen tekevän jotain tavallista. Lintu levähti räikeästi kohti yhtä hänen istuttamaansa verihiutaleiden vartaloa, sitten järjesti itsensä odotusasentoon - siipi leimahti ja roikkui, pystyssä hännän kimppu ylös ja alas. Swiftin epäuskoksi elävä varis otti yhteyden kuolleen kanssa ennakoimaan seksiä.

Varit, jotka nauttivat hämmennyksestä aivojen kiusantekojen kautta ja uusien työkalujen rypistämisessä, kuuluvat poikkeuksellisen taitavien eläinten eliitiklubiin. Swift on aiemmin osoittanut, että he ovat tarpeeksi tahtovia pitämään vastoinkäymisiä ja välttävät ihmisiä ja paikkoja, jotka he ovat oppineet yhdistämään kaatuneisiin ystäviin. He ovat niin mukautettuja kuolleen ruumiin uhkaan, että kokoontuvat ympärilleen ilmoittaakseen toisilleen, että vaara on käynnissä.

Mutta koskettamalla ruumiita - puhumattakaan siitä kopuloinnista - lähetetään paljon erilainen viesti. Joten miksi jotkut varikset ottavat riskin käyttäytymisellä, joka ei usein ole kirjaimellisesti (uudelleen) tuottavaa?

Varikset koskettavat kuolleitaan vain vähemmistö ajastaan, mutta vuorovaikutus voi saada intiimi. Varikset koskettavat kuolleitaan vain vähemmistö ajastaan, mutta vuorovaikutus voi saada intiimi. (Kaeli Swift, Washingtonin yliopisto)

Muita esimerkkejä intensiivisestä fyysisestä kosketuksesta kuolleiden kanssa on dokumentoitu koko eläinvaltiossa, delfiineistä norsuihin muihin kädellisiin - kaikkia eläimiä Swift pitää myös ”älykkäinä ja sosiaalisina”. Anekdotisista todisteista huolimatta näiden takana olevat ajurit rituaalit ovat vaikeita. Eläimet voisivat vain yrittää oppia lisää kuolleesta yksilöstä tai sen kuoleman luonteesta, Swift sanoo. Tai ehkä pitkittynyt kontakti voi olla vaiston väärinkäyttö - sopimaton halu pariutua, hankkia ruokaa tai puolustaa aluetta.

Ymmärrettävien logististen ja eettisten rajoitusten takia tällaista käyttäytymistä ei ollut koskaan tutkittu systemaattisesti eläimissä, Swift sanoo. Mutta jos varikset olivat todellakin osa tätä outoa kulttuurikulttuuria, tämä antoi ainutlaatuisen mahdollisuuden karakterisoida ilmiö suhteellisen yksinkertaisessa järjestelmässä - ja ehkä paljastaa joitain sen taustalla olevista motiiveista.

Aiemmin tällä viikolla Swift ja hänen esimiehensä John Marzluff julkaisivat Royal Society B: n Philosophical Transactions -lehdessä tutkimuksen yksityiskohtaisesti heidän havainnoistaan ​​kuvaten 309 jalostavan variksen parin käyttäytymistä. Varisnekrofilia, osoittautuu, ei ole aivan normi - mutta se ei ole myöskään niin epätavallinen kuin luuletkaan.

Taksidermioitujen variksten käytöstä kokeessa oli kaksi hyötyä: vältetään epäselvä taakka pilaantuvien varisruhojen lisäämiselle Seattlen keskustan ympärille ja poistetaan kaikki elävien ja kuolleiden tuntemiseen (tai sen puuttumiseen) liittyvät ongelmat, jotka olisivat voineet vaikeuttaa variksen reaktiot. Kaikki Swiftin näytteet säilyivät täysin muukalaisina.

Kuten odotettiin, useimmat varikset olivat varovaisia ​​ruumiin nähden, ruuhaten ruumiita cawsilla tai hieromalla sitä ryhmissä. Vain 24 prosenttia ajasta varikset kiinnittäisivät fyysisesti verovelvollisia kollegansa prodeilla, pecks ja hinaajilla. Ja vain 4 prosenttia kohtaamisista oli paritteluyrityksiä.

Tämä käyttäytyminen ei kuitenkaan vaikuttanut olevan satunnaista. Kun Swift vaihtoi taksidermioiduiksi kyyhkysiksi ja oravoiksi - variksille tavallinen nenä -, niitä pidettiin eri tavalla kuin variksten veljesten ruumista. Nämä muut eläimet häiriintyivät useammin, mutta lähettivät vähemmän variksen hälytyskellot: Elävät varikset eivät vain keränneet koko kuoleman edessä. Lisäksi vuorovaikutus ei tuntunut olevan tapa varikselle kerätä tietoa - tällaiseen prosessiin ei liittyisi väkivaltaa tai hedelmättömiä lisääntymisyrityksiä.

Seuraavaksi, kun Swift kiinnitti kuolleita variksia eri asentoihin jäljittelemällä eläviä ja kuolleita, nämä kaksi tilannetta herättivät valtavasti erilaisia ​​vastauksia. Vilkkaita samankaltaisia ​​pommitettiin toistuvasti kuin potentiaalisia tunkeilijoita. Ne, jotka näyttivät kuolleina kuin toisinaan, nauttivat enemmän cawingista ja hölynpölyä - sosiaaliset signaalit siitä, että vaara on käynnissä. Toisin sanoen varikset eivät erehtyneet taksidermiaan elävien uhkien varalta.

Swiftille oli selvää, että kuolleiden ruhojen koskettaminen ei ole variksten normi; se ei yksinkertaisesti ole riskin arvoinen. Mutta tämä tutkimus on ensimmäinen, joka kuvaa amerikkalaisia ​​variksia, jotka tekevät säännöllisesti fyysistä yhteyttä kuolleidensa kanssa, ja avaa mahdollisuudet tutkia tätä käyttäytymistä tulevaisuudessa. Iso-Britanniassa sijaitsevan St. Andrewsin yliopiston professori Christian Rutz, joka tutkii variksia, kutsuu tutkimusta "tärkeäksi kokeelliseksi tutkimukseksi siitä, miten varikset ovat vuorovaikutuksessa kuolleidensa kanssa." Rutz, joka ei ollut sidoksissa tutkimukseen, lisää, että " on kiehtovaa nähdä, että fyysinen kosketus näyttää olevan suhteellisen harvinaista. "

Kummallista, jos nekrofiliayrityksiä tapahtui, ne yhdistettiin usein muihin aggressiivisiin käyttäytymisiin: Jotkut varikset menivät silpomiseen, repivät kudokseen ja jopa satunnaisesti hajottivat ruumiita. Se oli huimaava sekoitus reaktioita, etenkin elävissä varisissa, jotka olivat sopusoinnussa kuolleen käsitteen kanssa. Mikä saattoi ajaa nämä linnut kuristamaan toiveitaan, joskus jopa väkivaltaisesti?

Viimeinen havainto voi pitää vastauksen. Swift suoritti opinnot huhtikuun alusta elokuun loppuun. Ruumiin riidat olivat yleisimpiä myöhään keväällä, kapenevat kesän edetessä. Vaikka Swift ei pystynyt ottamaan näytteitä suoraan koehenkilöstään, tämä kuvio osui yllättävän hyvin siihen, mitä tiedetään varisissa esiintyvistä sukupuolihormonien virtauksista ja virtauksista. Varisatutkija Douglas Wacker, Bothellin Washingtonin yliopiston neurobiologian professori, joka tekee usein yhteistyötä Marzluffin kanssa, toteaa, että varistesterooni on paljon korkeampi huhtikuussa ja toukokuussa. Tämän jälkeen varikset alkavat siirtyä lisääntymisvaiheen hiljaisuuteen.

Tämä hormonaalisen hulluuden varhainen ikkuna saattaa laittaa variksen kognitiiviset kyvyt friisille - myös silloin, kun on kyse sovinnosta kuolleiden kanssa. "[Kasvatus] kauden alussa, kun he todella pumppataan, hormonit ehkä heikentävät niiden kykyä käsitellä tietoja", Swift sanoo. ”Useimmat linnut voivat vastata [ruumiisiin] asianmukaisella reaktiolla. Mutta ehkä vähemmistössä he eivät voi, ja he vastaavat kaikella. "

Aucklandin yliopiston ja Max Planckin ihmishistorian tutkimuslaitoksen varisatutkija Martina Schiestl, joka ei osallistunut tutkimukseen, tukee ajatusta, että hormonien nousu voi vaarantaa rationaalisuuden. "Mielestäni hormonit ovat jotain, jota emme voi jättää pois yhtälöstä", hän sanoo. Schiestl ehdottaa, että toinen tutkimuksen toistaminen täysin lisääntymiskauden ulkopuolella - ehkä talvikuukausina - voisi olla informatiivinen.

Aggression ja sukupuolen leikkauskohta ei välttämättä ole täysin epäselvä. Esimerkiksi Wackerin mukaan testosteroni on kohonnut varisissa sekä alueellisen puolustuksen että pariutumisrituaalien näytöissä.

Lisäksi Kalifornian teknologiainstituutin biologian professori David J. Andersonin tutkimus, joka ei ole sidoksissa tähän tutkimukseen, on osoittanut, että hiirien ja kärpästen käyttäytymiseen osallistuvat aivoalueet ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Hän kuitenkin varoittaa, että näitä havaintoja on vaikea ekstrapoloida Swiftin kokeisiin, johtuen osittain siitä, että taksidermioidut varikset eivät pysty täysin arvioimaan todellisia ruumiita.

Jatkossa tapahtuva työ, mukaan lukien varishormonien suora näytteenotto, on tarpeen asian lievittämiseksi. Swift toivoo lopulta tutkivan elävien variksten ja sukulaisten ruumiiden välisen vuorovaikutuksen luonnetta - vaikea tutkimus suunnitellaan elävien varien tappamisen tai rauhoittamisen eettisten huolenaiheiden vuoksi. Mutta Rutzin mukaan hyvin suoritettu kokoonpano saattaa antaa hämmästyttävän erilaisia ​​tuloksia: Loppujen lopuksi kuollut perheenjäsen voi todennäköisesti saada aikaan vähemmän aggressiivisia reaktioita kuin verovelvollinen muukalainen.

Siihen asti: missä olemme variksen nekrofilian tapauksessa? Se ei ole sattumaa - mutta vain vähemmistö variksia astelee kuolleiden kanssa. Harvinaisissa tilanteissa, joita he tekevät, ei kuitenkaan todennäköisesti ole ilman caws.

Ei varovainen, että varit hävittävät kuolleensa