Hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli julkaisi viikonloppuna viimeisimmän raporttinsa, synteesin tutkijoiden ajantasaisimmasta käsityksestä ilmaston lämpenemisen hitaasta junan hylystä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Jotta polttoaineet täyttyisivät ilmaston lämpenemisestä, jätä polttoaineet maahan
Niille, jotka pitävät silmällä ilmastotiedettä, voi olla helppo tyrmistyä. Määräajat liukuvat, poliittiset umpikujaan liittyvät tilanteet ja häpeälliset ennätykset rikkovat uudestaan ja uudestaan. Kaikella kohtaloilla ja synkillä voitaisiin anteeksi ajatella, että on jo liian myöhäistä tehdä mitään maailmanlaajuisen ilmastomuutoksen pysäyttämiseksi.
IPCC: n raportin mukaan on kuitenkin vielä toivoa. Ilmastomuutoksen pahimmat voidaan silti välttää, Voxille Brad Plumer sanoo, mutta meidän on päästävä siihen nyt ....
Aiomme ehdottomasti nähdä jonkin planeetan lämpenemisen. Tuon osan kohtalostamme sulki kasvihuonekaasut, jotka olemme jo päässeet ilmaan. Mutta ilmastonmuutos ei ole kaikki tai ei mitään peliä. Vielä on aikaa estää sitä pahenemasta, Plumer sanoo:
Pahimpien tulosten välttämiseksi maailman olisi toimittava heti ja dramaattisesti vähentämällä päästöjä 41–72 prosenttia alle vuoden 2010 tason vuosisadan puoliväliin mennessä. Meidän on sitten jatkettava leikkaamista ja mahdollisesti vievä hiilidioksidi takaisin ilmakehästä vuoteen 2100 mennessä.
Kuten Kabir Chibber toteaa kvartsille: "Meillä on 86 vuotta aikaa lopettaa fossiilisten polttoaineiden käyttö."
Tieteellinen yksimielisyys on, että maapallon lämpötilan pitämisen nousemasta yli 2 ° C on kynnys ilmaston lämpenemiselle hyväksyttävällä tasolla. IPCC hahmotti erilaisia lähestymistapoja tämän tavoitteen saavuttamiseksi, mutta ne kaikki päättyvät hiilen, öljyn ja kaasun poistamiseen vuosisadan loppuun mennessä.
Tarvitsemme valtavan nousun uusiutuviin tai hiilivapaisiin energialähteisiin, kuten aurinkoon tai tuuliin, Plumer sanoo, ja fossiilisten polttoaineiden on mentävä. Tätä teknologista vaihetta pitäisi helpottaa sillä, että uusiutuvan energian hinta on laskenut viime vuosina. Uusiutuva energia on kasvussa, mutta kasvulla on merkitystä vain, jos myös fossiiliset polttoaineet laskevat.
Kasvihuonekaasupäästöistä fossiilisten polttoaineiden päästäminen eroon on vain osa ongelmaa, Plumer sanoo. Olemme siirtäneet päästöaikaamme niin kauan, että ainoa tapa, jolla voimme nyt pitää lämpenemisen kohtuulliseen tasoon, on, jos kehitämme myös tekniikoita kasvihuonekaasujen poistamiseksi ilmasta. Kyseisiä tekniikoita kehitetään edelleen, ja niiden edessä on vakavia taloudellisia, poliittisia ja tieteellisiä esteitä. Mutta on mahdollista nähdä ainakin teoreettisesti, kuinka nämä tekniikat voisivat toimia; Epäselvämpää on se, kuinka ihmiskunta pärjäisi ilmaston lämpenemisen maailmassa.
Kuten Justin Gillis toteaa New York Timesille, panokset ovat korkeat. Jos ei ryhdytä toimenpiteisiin kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, ilmastonmuutos “voi uhata yhteiskuntaa ruokapulalla, pakolaiskriiseillä, suurten kaupunkien ja koko saarivaltioiden tulvilla, kasvien ja eläinten massalla tapahtuvalla sukupuuttoon ja ilmastonmuutos, joka on muuttanut niin dramaattisesti ihmisistä tulee vaarallisia työskentelemään tai leikkimään ulkona vuoden kuumimpana aikana. "
Tilanne ei näytä hyvältä, mutta se ei ole myöskään toivoton. Ilmastomuutoksen pysäyttäminen on taloudellisesti melko mahdollista, kirjoittaa Plumer:
IPCC arvioi kustannusten olevan vain 0, 06% maailman BKT: stä vuodessa, jotta lämpötilat eivät nouseisi yli 2 ° C vuonna 2100, kun taas maailman BKT kasvaa samana ajanjaksona 300%. Toisin sanoen ilmastonmuutoksen torjuminen on edullinen.
