Ne suloiset pienet meerkatit eivät ole vain hyviä TV-rehuja - ne ovat myös hienoja tutkimusrehuja.
Pari Zürichin yliopiston tutkijaa, jotka julkaisivat amerikkalaisen luonnontieteilijän maaliskuun numerossa, tutkivat hälytyspuheluita, joita tekivät Kalaharin autiomaassa sympaattisesti asuneet meerkats ja Cape Oravat.
Eläinten tuottamilla hälytyspuheluilla on kaksi makua: Yksi tyyppi tarkoittaa vain kiireellisyyttä, kun taas toinen sisältää tietoja saalistajatyypistä ja siitä, kuinka yksilöiden tulisi reagoida (”toiminnallisesti referenssisignaalit”). Teoriat näiden hälytyspuhelujen kehityksestä ovat viitanneet siihen, että lajin käyttämään hälytyskutsuun vaikuttaa eniten se, kuinka se reagoi uhkiin. Lajeille, jotka käyttävät erilaisia strategioita pelastaakseen erilaisia petoeläimiä, loogisesti loogisesti, palvelisivat parhaiten toiminnalliset referenssisignaalit. Mutta yhtä strategiaa käyttävät olennot tarvitsevat hälytyksissään vain kiireellisyyden.
Meerkats ja Cape Oravat kuitenkin reagoivat samalla tavalla uhkiin - ne ajavat suojaakseen ja pakenevat pultinreiät uriin, joita nämä kaksi lajia usein jakavat. Kapperin oravat käyttävät kiireellisyydestä riippuvia hälytyskutsuja, kuten teoria voisi odottaa, mutta meerkatit käyttävät toiminnallisesti referenssisignaaleja. Miksi ero?
Kapperin oravat syövät kasvisainetta, jonka ne löytävät kodin läheisyydestä, kun taas meerkaattien on uskallettava mennä kauempana hyönteisten ja muiden pienten eläinten ruokailuun. Kapperin oravat eivät menetä paljoa vetäytyessään uriinsa, koska ne eivät ole niin kaukana. Meerkatsit eivät kuitenkaan voi ajaa kotiin joka kerta, kun heitä uhataan, koska kustannukset olisivat liian korkeat (kadonneet namit). Ne reagoivat eri tavoin erilaisiin uhkiin (esimerkiksi siirtämällä pois väijyneiden saalistajista, kuten šakali, sen sijaan, että palaisivat koko matkan hautaan ja yrittäisivät odottaa sakkalin ulos). Lisäksi meerkattojen on kyettävä vastaamaan samalla tavalla uhkiin, koska jos yksi ajaa ryhmän vastakkaiseen suuntaan, hän voi olla paahtoleipää (yksittäisillä meikkailla ja pienillä ryhmillä on suurempi todennäköisyys, että joku syö heidän. saalistaja).
Tämä video (meerkat, jotka reagoivat yllä olevan ultrakevyen lentokoneen "uhkaan") on peräisin YouTube-käyttäjältä nyatnagarlilta, joka on tehnyt useita videoita meerkatista Hannoverin eläintarhassa Saksassa ja on huomannut:
Meerkat-ryhmä reagoi aivan eri tavalla tässä paikassa suoritettuihin ilmakokemuksiin:
* Matkustajalentokoneita korkealla taivaalla - yleensä niitä ei huomioida, mutta auringonlaskun aikaan, kun heidät tarttuvat tai valaisevat taivaassa viimeisillä auringonsäteillä, niitä tarkkaillaan tarkkaan, mutta hälytystä ei koskaan nosteta.
* Pienet potkurilentokoneet (Cessna jne.), Matalat lentävät - joskus täysin huomiotta (ts. Edes päätä ei nosteta), joskus tarkkailtu. Koska lähellä on pieni lentokenttä, he tuntevat nämä koneet erittäin hyvin ja ymmärtävät, etteivät ne aiheuta vaaraa. Yleensä klassisen mäntämoottorin lentokoneiden ääni liittyy "ei vaaralliseen", voit usein kuulla moottorin dronea osissa videoita, jotka olen lähettänyt.
* Kaikki, jotka ovat muodoltaan kolmion muotoisia, kuten liukulaitteet, ultravalot - aiheuttavat yleensä voimakkaan varoituksen. Pahempaa on, kun lentävä esine on hiljainen (kuten liukulaitteet) - tämä aiheuttaa yleensä perheen ainakin osittaisen vetäytymisen hautaan. Hiljainen, hitaasti liikkuva esine, jolla on pyyhkäiset siivet, muistuttaa heitä todennäköisesti suurimmalta osaltaan saalistuslintuista.
* Kuumailmapallot - he eivät pidä niistä lainkaan. Vaikka ne ovat yleensä kaukana, hiljainen, uhkaava läsnäolo horisontissa näyttää häiritsevän meerkatoja syvästi. He seuraavat yleensä tarkkaan näitä ja suurin osa toiminnasta lakkaa, kunnes ne katoavat.
* Zeppeliinit - emme saa näitä kovin usein, mutta kun "Zeppelin NT" lensi kotelon yli matalassa korkeudessa eräänä iltapäivänä, sitä pidettiin lopullisena vihollisena. Meerkats herätti hälytyksen, katosi hautaan eikä ilmestynyt enää loppupäivään!
