Viime vuosikymmenien aikana tutkijat ovat löytäneet todisteita siitä, että maailmanlaajuinen ilmasto on muuttumassa yhä laajemmassa paikassa: arktisen merijään vetäytyminen, valtamerten asteittainen happamoituminen ja ilmakehän yleinen lämpeneminen. Tutkijoiden uusi tutkimus vetoaa epätodennäköisimmältä lähteeltä - 19 vuoden ennätysten joukosta Massachusetts Butterfly Club nimeltä amatööri-luonnontieteilijäryhmää.
Kaikki alkoi, kun Harvardin biologi Greg Breed ja hänen kollegansa, jotka suorittivat tutkimusta Harvardin metsäksi kutsutulla 3000 hehtaarin maa-alueella, halusivat tutkia muuttoeläinpopulaatioiden liikkeitä ajan myötä välityspalvelimena alueellisille ilmastomuutoksille. Jos lämpimämpi ilmastolaji siirtyisi hitaasti alueelle, se voi tarkoittaa ilmaston tasaista lämpenemistä ajan myötä. He kuitenkin havaitsivat, että kukaan tutkija ei ollut kerännyt perusteellisia tietoja alueen muuttoliikelajeista.
Sitten he huomasivat, että Butterfly Clubin amatöörijäsenet olivat pitäneet huolellista kirjaa näkemistään lajeista melkein kahden vuosikymmenen ajan, kartoittaen huolellisesti jokaisen perhonen, jonka he tapasivat melkein 20 000 perhosia tarkkailevalla tutkimusretkellä valtiossa. Rotu ja muut tajusivat voivansa analysoida tätä rikas tietojoukkoa ymmärtääksesi ilmastomuutoksia ajan myötä.
Heidän tuloksensa julkaistaan sunnuntaina lehdessä Nature Climate Change, ovat rohkaisevia siinä, että he käyttävät hyväksi kansalaistutkijoiden huolellista työtä - ja masentavaa, koska ne tarjoavat lisätukea sille, että ilmasto muuttuu ja häiritsee villieläinpopulaatioita. "Viimeisen 19 vuoden aikana lämpentava ilmasto on muuttanut Massachusettsin perhosyhteisöjä", Breed sanoi Harvardin lehdistötiedotteessa.
Erityisesti tutkimusryhmä havaitsi, että joukko keskivaikeita tai jopa subtrooppisia perhoslajeja, joilla historiallisesti oli alueita, jotka päättyivät Massachusettsista etelään, on viime vuosina esiintynyt yhä enemmän. Esimerkiksi seebulonkippari oli käytännössä tuntematon Massachusettsissa 1980-luvulla. Kahden viime vuosikymmenen aikana perhosklubin jäsenet kuitenkin havaitsivat heitä yhä useammin - ja he olivat 18 kertaa todennäköisemmin havainneet zebrulon-kipparin vuonna 2011 kuin vuonna 1992, joka oli ennätyksen ensimmäinen vuosi.
Sen sijaan lajeja, joiden alun perin vaihteluvälit alkoivat suunnilleen Massachusettsista ja ulottuivat enimmäkseen pohjoiseen, löydettiin paljon vähemmän todennäköisesti vuodesta 2011. Yli 75 prosentilla lajeista, joiden kantavuus oli Bostonin pohjoispuolella, oli vähentyvä populaatio yli. tutkimuksen kulku. Oletettavasti nämä lajit siirtyivät pohjoiseen pysyäkseen halutun ilmaston rajoissa. Toisaalta eteläisten lajien väestö kasvaa suhteettoman todennäköisesti Massachusettsissa ajan myötä, kun ne seurasivat suosittuaan ilmastoa valtioon.
Atlantis fritillary, laji, jonka kantavuus ulottuu Massachusettsista pohjoiseen, on vähentynyt populaatiossa yli 80 prosenttia viimeisen kahden vuosikymmenen aikana, mutta se ei ole vielä saanut muodollista suojaa. (Kuva Harvardin yliopiston kautta / Frank S. Model) Tutkijoiden mukaan tämä herättää ongelmia nykyisten perhoslajien suojaamismenetelmien kanssa - ja tässä suhteessa kaikkien luonnonvaraisten muotojen suojeluun, jotka muuttuvat helposti eri alueiden välillä. Monet lajeista, joiden populaatio on noussut nopeasti, olivat edelleen muodollisen suojelun alaisia, kuten esimerkiksi huurrettu elfi, josta oli tullut kymmenenkertaisesti tutkimuksen aikana. Toisaalta monet pohjoiset lajit olivat vähentyneet dramaattisesti, mutta niitä ei ole vielä lueteltu uhanalaisina eikä niille ole annettu muodollisia suojatoimenpiteitä. Tutkijat puoltavat uhanalaisten ja uhanalaisten lajien luetteloiden päivittämistä reagoivimmin viimeisimpien tietojen perusteella.
Tietysti vaarallisempien lajien tarkempi renderointi ei tietenkään auta paljon, jos myös lähestymistapamme niiden säilyttämiseen on vanhentunut. Perinteisesti perhosien suojelumenetelmissä keskitytään elinympäristöjen suojeluun avaintrategiana, mutta tämäntyyppinen työ osoittaa, että uudessa, nopeasti muuttuvassa ilmastossa paikalliset elinympäristöt saattavat olla vähemmän tärkeitä kuin rajojen siirtäminen aiemmin vakaiden ilmastovyöhykkeiden välillä. "Useimmille perhoslajeille ilmastomuutos näyttää olevan voimakkaampi muutostekijä kuin elinympäristön menetys", Breed sanoi. ”Elinympäristön suojeleminen on edelleen tärkeä hallintastrategia, ja se voi auttaa joitain perhoslajeja. Monille muille elinympäristönsuojelu ei kuitenkaan lieventä lämpenemisen vaikutuksia. ”
Bonus : Lue siitä, kuinka perhoset toimivat inspiraationa insinööreille, jotka luovat uutta tekniikkaa, uuteen tarinaan Style and Design Issue -kohdassa.
