Siitä lähtien, kun olemme lapsia, yhteistyö ja tiimityö on korostettu pyhiksi hyveiksi, mutta se, että ehdoittaminen on suoraan ristiriidassa yhden ihmisluonnon totuudenmukaisimpien asioiden kanssa: on vaikea miellyttää itseäsi; vielä vaikeampi miellyttää jotakuta toista.
Ottaen tämän huomioon, olen hämmentynyt siitä, miksi yhteistyöstä on tullut melko yleinen käytäntö taiteessa. Se on varmasti moderni ilmiö. Kiistan väitteen, jonka mukaan oppisopimuskoulutuksessa oleva mestari on vertailukelpoinen historiallinen etusija kahdelle yhtä suurelle, joka yhdistää heidän taiteelliset näkemyksensä.
Ja tällaisen sulamisen voitto voi vaikuttaa kiistattomalta - kaksinkertaistaa inspiraatio, luovuus ja energia; Yhdellä on kumppani vahvistaa itseään ja yhtä sitoutunut äänilauta, toimittaja ja kriitikko. Varmasti on paljon duosia, jotka tekevät tästä teoksesta - Gilbert & George; Jake ja Dinos Chapman; ja Christo ja Jeanne-Claude ovat vain muutamia.
Mutta käännä linssiä hiukan ja tällaisen kumppanuuden vikaviiva on räikeästi ilmeinen - kaksinkertainen epäily, kritiikki ja piina; kaksinkertainen häiriö ja mietiskelypää. Lisäksi menestyksen ja parrasvalon jakaminen puoliksi ei ole niin houkutteleva mahdollisuus. Selkeys, ilmaisu ja artikulaatio - nämä harvoin menestyvät ryhmätyönä. Taiteilijan tapa muistuttaa sielunhakua. Tällaiset toiminnot ovat yleensä palkitsevimpia ja tehokkaimpia, kun ne tehdään yksin.
Kuva: Wikipedia, Christo ja Jeanne-Clauden sateenvarjoprojekti, Japani (1991)
