Mitä kuvaa kuvitellessasi Kiinan muuria? Seinäosa todennäköisesti erottuu - kivi, tiili ja muut materiaalit, joita käytettiin yli 13 000 mailin pituisen seinän rakentamiseen. Mutta kuten Christopher Bodeen raportoi Associated Pressille, viiden mailin pituinen seinämän osa on nyt peitetty betonilla - ja ihmiset eivät ole huvittuneita.
Kiinan kulttuurivirkailijat ryhtyivät kunnostamiseen, jota Bodeen kutsuu ”laajalti pilkkatuksi projektiksi” korjatakseen vaurioituneen muurin osan Xiaohekoussa. Sen sijaan, että muuri korjattaisiin asianmukaisilla materiaaleilla, se kuitenkin päällystettiin hiekalla, betonilla ja muilla materiaaleilla, ja vartijat tornit ja linnoitukset kaapattiin alas.
New York Timesin Chris Buckley ja Adam Wu kutsuvat korjauksia vastaaviksi "erämaassa kaatuneen sementtiluistinrata". He kertovat, että vaikka korjaukset ovat kaksi vuotta vanhoja, ne pintaan tehtiin vasta hiljattain, kun he surmasivat paikallisessa sanomalehdessä. .
CNN: n Ben Westcott ja Serenitie Wang puhuivat virkamiesten kanssa, jotka selittivät, että korjaus tehtiin hyvillä aikomuksilla. Mutta Buckley ja Wu toteavat, että vaikka virkamiehet väittävät, että sementtiä ei käytetty korjauksissa, ne ovat kiistäneet puistopäällikkö Liu Fusheng, joka aiheutti seinän pahoinpitelyn.
Riippumatta siitä, kuinka osa "korjattiin", se melkein varmasti tapahtuu vuoden 2006 suuren seinäsuoja-asetuksen jälkeen, joka kieltää vahingoittamasta seinää tai poistamasta kiviä rakennuksesta. Unesco, joka suojasi muurin maailmanperintökohteena vuonna 1987, toteaa, että seinän alkuperäisen rakenteen eheys on avain sen kulttuuriseen merkitykseen. Seinän rakentaminen kesti yli 2000 vuotta, ja sen materiaaliin upotettu on Kiinan sivilisaation historia. Vaikka alkuperäinen seinä ei ollut yksi kokonaisuus, se lopulta pietettiin ja siitä on tullut yksi maapallon tunnetuimmista maamerkeistä. Vaikka se ei ole täysin totta, että se on helposti nähtävissä avaruudesta, se, että se on edelleen tänäkin päivänä, on osoitus sen kulttuurisesta merkityksestä.
Tätä merkitystä ovat kauan uhanneet ajanjaksot. Kuten Smithsonian.com kertoi viime vuonna, alle 10 prosentin seinästä uskotaan olevan hyvässä kunnossa ja ikonista rakennetta uhkaa eroosio ja vandaalit. Shanghaiist, jota kutsutaan osuudeksi ”Suuri betonimuuri”, toteaa, että työn tarkoituksena oli suojata 700-vuotiaan seinämän osa säältä - jalo tavoite, mutta sellainen, joka näyttää olevan saavutettu väärin tapa.
Ei ehkä voi koskaan olla selvää, kuinka ”korjaus” tapahtui, mutta yksi asia on varma: kinkku-fisted-korjauksen viha on mennyt virukselliseksi. Epämuisto seinän korjattua korjausta vastaan saattaa tuntua merkitykselliseltä, mutta ehkä hieman pilkkaa sitä, mitä se tekee, jotta seinän valvojana toimivat virkamiehet ottavat entistä vakavamman vastuunsa.
(h / t ArtNet )
