Neljä vuotta sitten, David Moskowitz vaelsi maailman viimeiseen sisämaan lauhkeaseen sademetsään, joka ulottui lyhyen etäisyyden koillisosasta Washingtonista ja Pohjois-Idahosta kaakkoon sijaitsevaan Britannian Columbiaan Kanadassa. Hän toivoi saavansa katsauksen ja valokuvata vaikeasti saavutettavaa vuoristokaribua, eläintä, jonka tiedetään elävän tässä ainutlaatuisessa ekosysteemissä. Se mitä hän löysi oli katastrofi. Moskowitz huomasi, että sekä vuoristokaribu että heidän kotinsa ovat uhanalaisia, ja heistä tulee yhä enemmän joka päivä. Hyvin harva lauma on edelleen olemassa ja rajoittuu Selkirkin vuoristoalueelle, mutta uhanalaisin, Selkirkin lauma, saattaa olla jo kuollut.
"Ajoin tietä ja näin heidän elinympäristön tulossa takaisin tielle puutavaraautoilla", Moskowitz kertoi Smithsonian.comille puhuessaan metsän osasta, jota ei ole vielä suojattu. ”En voinut uskoa, että olemme tosiaankin tänään, 2000-luvulla, raivattuja vanhojen sademetsien hakkuita. Se oli minulle lopullinen aikakausi, kuinka uskomattoman maisema, jota nämä eläimet miehittävät, on ja mitä teemme siihen maisemaan. "
Muutaman kaivamisen jälkeen Moskowitz havaitsi, että cariboun ahdingon taustalla on pääasiassa paperimassan nälkä. Lauhkea sademetsä, jossa he asuvat - ekosysteemi, joka on harvinainen ja näkee oman elämänsä haalistuvan - revitään, puusta puuhun, jotta siitä tulee paperia. Tämän vaikutukset metsään ja karibuun ovat hirvittävät. Ja vaikka paperiteollisuus on suurin aihe, cariboussa on edessään muiden aiheiden hyökkäys: uudet saalistajat, häiritsevät virkistysmatkailijat, mineraalien louhinta ja ilmastonmuutos. Pyrkiessään lisäämään aiheen näkyvyyttä ja auttamaan muutoksen luomisessa, Moskowitz aloitti kirjan Caribou Rainforest: Heartbreak to Hope jakamisen jakaakseen karibun ja heidän elinympäristön tilanteen.
Vuori-karibu on ainutlaatuinen muiden metsäkaribulalajien joukossa, joista niitä pidetään alalajeina. Talvella ne muuttavat korkeille alppihiukkasille, käyttäen pääasiassa hissinä suurta lumisatetta päästäkseen koskemattomaan puiden jäkälään, joka ruokkii heitä kauden aikana. Mitään muun tyyppisiä karibuja ei asu talvella korkeilla vuorilla. Tällä hetkellä vuoristokaribu asuu vain tässä sisämaan sademetsien elinympäristössä. Samanaikaisesti, ennen kuin hakkuut, metsästys ja muut elinympäristövaarat tulivat huolenaiheiksi, he asuivat myös Luoteis-Montanassa ja Keski-Idahossa. Vain noin 2000 vuoristokaribua on jäljellä, lähinnä Kanadassa. Pieni väestö, joka meni Yhdysvaltoihin, on vähentynyt vain kolmeen karibuun. Uhanalaisia lajeja koskevassa luettelossa luetellaan kaikki metsäkaribulalajit uhanalaisiksi, ja kanta on punaisella listalla Kanadassa. Muutamia ohjelmia on olemassa karibun avustamiseksi, kuten Mountain Caribou -hanke, mutta se on vaikea myydä - etenkin Yhdysvalloissa moottorikelkkaryhmät lobbaavat vähentääkseen vuoristokaribun luetteloitua uhatasoa helpottaakseen sitä. moottorikelkat suojatun maan läpi.
Smithsonian.com puhui valokuvaajalle ja kirjoittajalle tutkimisestaan uhanalaisen vuoristokaribun maailmaan.
Mikä tekee metsästä niin ainutlaatuisen?
Caribou-sademetsä, joka tunnetaan muodollisesti sisävesilämpöisenä sademetsänä ja joka sijaitsee Brittiläisen Kolumbian sisävesistössä ja pienessä osassa Tyynenmeren luoteista, on ainoa jäljellä oleva ehjä sisämaisen lauhkean sademetsän maapallolla. Laukaisella sademetsillä tarkoitetaan sademetsää, joka on maailman maltillisilla alueilla tropiikan sijaan. Ja sitten sisämaan tarkoittaa sitä, että se on satojen mailien päässä rannikosta. Planeetalla on muutamia paikkoja, joissa niitä on ollut aiemmin, mutta täällä Tyynenmeren valtameressä on ainoa paikka, jossa ihmiset eivät ole vielä tuhottaneet tuota metsää. Joten meillä on edelleen valtavia kappaleita alkuperäisestä vanhasta, vanhan kasvun, sisämaan lauhkeasta sademetsistä täällä eikä missään muualla planeetalla. Se on todella tämä poikkeuksellisen ainutlaatuinen ekosysteemi.
Mitä asioita karibu kohtaa?
Alkuperäinen karibun haaste liittyi esimerkiksi markkinoiden metsästykseen. Kun kaivostyöläiset ja siirtomaalaiset tulivat alueelle, karibuja metsätettiin ruoasta kestämättömällä tahdilla. Se jatkui tietyissä paikoissa 90-luvulle. Mutta vaikka markkinoiden metsästys on loppunut kokonaan ja alkuperäiskansat ovat lopettaneet heidän metsästyksen omasta tahdostaan, cariboun populaatiot ovat vähentyneet edelleen. Ja se on 100 prosenttia, koska tuhotimme heidän pakolaisalueen. Mountain caribuilla on tämä hämmästyttävä elämäntapa, jossa he ovat riippuvaisia näistä vanhan kasvun metsän valtavista traktaateista. Syy siihen, että he voivat selviytyä siellä, on se, että mikään muu ei asu siellä. Näissä vanhan kasvimetsän laajoissa traktoreissa ei ole hirviä, hirviä tai hirviä, koska kaikilla näillä eläimillä on erilainen elinympäristö. Petoeläimiä ei juuri ole. Cariboulla oli pohjimmiltaan tämä koko sademetsän valtakunta itselleen. Kun olemme menneet sisään ja kirjautuneet kyseiseen elinympäristöön, olemme kutsuneet hirvi ja peuroja ja joissain tapauksissa hirviä tulemaan näille alueille. Cariboulla ei kehittynyt korkea saalistuspaine. Nämä muut eläimet voivat sietää sitä, mutta karibu ei voi. Joten karibuväestö on romahtanut.
Kuinka itse metsä ja kaikki muut siellä asuvat villit vaikuttaisivat, jos karibi sukupuuttoon?
Karibu on käytetty sateenvarjolajina näiden metsien suojelemiseksi. Joten suojelemalla karibu-elinympäristöä, ajatuksena oli, että säilytämme ekosysteemin edustavuuden. British Columbia on sanonut tyhjänä, että elinympäristö on suojattu karibulle. Jos karibi katoaa eikä heillä ole mahdollisuuksia palata takaisin, elinympäristönsuojaukset poistetaan. Ja vastaavasti Yhdysvalloissa on olemassa kriittinen luontotyyppien nimitys vuoristokaribulle. Jos nämä luontotyyppisuojaukset poistetaan, metsä itsessään on vaarassa poistua, mikä vaikuttaisi kaikkeen tuossa ekosysteemissä. Se on yksi muista syistä, joiden mielestäni tämä tarina on niin tärkeä. Se on vertaus tällä hetkellä säilyttämiseen. Uhanalaisten lajien laki oli tämä hämmästyttävä edistyksellinen idea 1970-luvulla. Mutta nyt ymmärryksemme ekosysteemien toiminnasta ja uhat, joita ekosysteemit kohtaavat nykyään, ovat hyvin erilaisia kuin mitä asiat olivat 1970-luvulla. Silti meillä on suojelulainsäädäntö, joka velvoittaa muun muassa lajien tason suojelun. Meidän on todella ajateltava ekosysteemitasolla. Ihmiset ovat yrittäneet käyttää lajien tason suojausta saavuttaakseen koko ekosysteemin, ja se ei vain toimi.
Subalpiinimetsä ja kosteikko Monashee-vuorilla, tyypillinen kesäympäristö vuoristokaribulle. (David Moskowitz) Oliko sinulla erityisiä kamppailuja, joita kohtaat kirjaa työskennellessäsi?
Eläimiä on todella vaikea löytää. Joidenkin löytäminen ja valokuvaaminen kesti vuosien kenttätyön. Kameran pyyntiponnisteluihin kului paljon aikaa kentällä katsomalla jälkiä ja opasteita ja opittamalla kuinka ennustaa, mihin nämä eläimet palaavat. Kuulimme myös paikallisia asiantuntijoita aina kun mahdollista osoittaaksemme meitä oikeaan suuntaan. Tein myös useita monipäiväisiä retkeilyretkiä jalka-, hiihto- ja kanootilla vuoden jokaisena vuodenaikana. Lisäksi liittyin tutkijoita ja johtajia muutamaan otteeseen, jotka aikovat harjoittaa tutkimustoimintaa, johon voisin merkitä. Ja toinen haaste, rehellisesti sanottuna, oli vain emotionaalinen kokemus päivittäisestä vaelluksesta. Ajo kuusikymmentä mailia raivattujen sademetsien hakkuuteillä vain päästäksesi tien päähän, jossa he eivät ole vielä kirjautuneet, ja yrittävät sitten kuvata sademetsää ja siinä olevia eläimiä. Vain tunnistaminen kuinka raaka ja kuinka todellinen se on. Tämä on ympäristön tragedia, joka ilmaantuu katseemme alla. Jokaisen päivän kohtaaminen oli erittäin haastavaa, mutta se oli myös suuri veturi siihen, miksi meidän piti viedä tämä tarina sinne tänään, vaikka tulevaisuudessa on silti mahdollisuus jotain erilaista.
Cariboun sademetsä: Sydämenvaihdosta toivoon
Osta Miltä tuntui nähdä ja valokuvata eläintä, jota useimmat ihmiset eivät koskaan näe? Näin New York Times -artikkelin, joka sisälsi kuvani yhdestä viimeisimmästä karibousta viimeisessä karjassa, joka tulee Yhdysvaltoihin, ja tajusin, että kyseinen eläin kuoli todennäköisesti, koska lauma väheni 12: sta 3: een vuoden aikana. se vuosi. Miljoonat ihmiset näkivät sen postuaalisesti artikkelissaan väestönsä sukupuuttoon. Se oli hyvin raittiista. Monet ihmiset ovat kutsuneet näitä eläimiä kanariaaliksi hiilikaivoksessa ekosysteemin vuoksi. Olemme riippuvaisia toimivista ekosysteemeistä selviytymisessämme. Tämä on junahyly cariboulle, mutta se on myös junahyly myös meille kaikille ihmisille. Se on ollut suuri ajaja paljon tekemästäni työstä; Katsotaan, voimmeko auttaa kääntämään keskustelun kohti parempaa kuvaa nykyisistä haasteistamme. Mielestäni valokuvat näistä eläimistä puhuvat sekä tapahtuneesta tragediasta että muistuttavat kauneudesta ja tilaisuudesta suunnitella uusi kurssi eteenpäin. Ihmiset yhdistävät valokuvia ja tarinoita näistä eläimistä, ja se vie meidät vastavuoroisen vastuun tunteeseen planeetan muihin eläviin olentoihin. Kuten West Moberly First Nations -päällikön päällikkö Roland Willson kertoi minulle haastattelussa, "Karibu on siellä meille, ja nyt meidän on oltava siellä karibu". Tämä on totta konkreettisella tasolla hänen kansalleen; caribou piti kansaansa nälkää kovien talvien aikana. Se pätee myös meille kaikille tällä planeetalla. Olemme riippuvaisia juomaveden luonnollisista järjestelmistä ja vakaasta ilmastosta. Maapallon ympärillä olevat ekosysteemit ovat vaikeuksissa. Meillä on vastuu palauttaa hoito, jonka he ovat meille antaneet niin kauan.Oliko jotain, joka erityisen yllättynyt sinusta, kun työskentelit kirjassa?
Vuoristokaribun historia ja se, kuinka laji oli räätälöity täydellisesti tähän maailmanlaajuisesti ainutlaatuiseen ekosysteemiin, oli kiehtovaa purkaa. Karibuja voi löytää kaikkialta pohjoisesta pallonpuoliskosta, mutta missään muualla maailmassa ne muuttavat kahdesti vuodessa ja pikemminkin kuin leveysuunnassa suurten maisemien yli, he menevät ylös ja alas vuorille pääsemään tarvitsemilleen asioille. Jotkut korkeiden vuorten paikat saavat kuusikymmentä jalkaa lunta talvella. Karibu menee jopa puulinjaan siihen kohtaan, missä lunta lunta eniten viettää talven, ja sitten he käyttävät lunta pohjimmiltaan hissinä viedäkseen heidät ruokaansa. He syövät arboreal jäkälät. Lumen laskiessa he pääsevät korkeammalle ja korkeammalle puulle, ja siten he pääsevät yhä useampaan ruokaan. Eikä mikään muu elää talvella vuorten huipulla, joten heidän ei tarvitse huolehtia saalistajista ollenkaan. Ongelmana on, että nyt meillä on heli-hiihtoteollisuus, joka pudottaa ihmiset tuohon kauniiseen karibu-elinympäristöön, ja se aiheuttaa karibun joutumisen matkustamaan enemmän ihmisten välttämiseksi. Ja se on negatiivinen heidän energiabudjettiinsa. Joten kiinnostava osa tarinaa oli pakottaa selvittämään, kuinka me ihmisinä voimme hoitaa ekosysteemin ja sen sisällä olevat lajit samalla, kun saamme perustarpeemme ja vapaa-ajan nautinnon toiveemme täyttyä.
