Ristisanatehtävän tekeminen ei ole helppoa: ristisanatehtävien valmistajien tai ristinopeltajien on noudatettava tiukkoja sääntöjä aivopuhelujensa rakentamisessa. Sanomattakin on selvää, että toisen henkilön palapelin kopiointi on vakava tabu. Nyt jonkin etsivätyön ja vuosikymmenien ristiinsanoja sisältävän tietokannan ansiosta joukko palapelinvalmistajia sanoo, että yhdellä maan merkittävimmistä ristisanatehtävistä on saanut plagioituja vastauksia ja teemoja yli 1500 palapelissä viimeisen 20 vuoden aikana.
Asiaan liittyvä sisältö
- Miksi ristisanatehtäviä kirjoittavat edelleen enimmäkseen ihmiset
- Oikeuslääketieteellinen tähtitieteilijä ratkaisee kuvataiteen palapelit
Palapelien valmistaja tarinan keskipisteessä on Timothy Parker, joka edistää ristisanatehtäviä Universal Uclick -yritykselle, joka tuottaa palapelit satoille sanomalehdille ja lehdille ympäri maata, mukaan lukien USA Today ja Smithsonian Magazine . Kuten FiveThirtyEightin Oliver Roederin raportti, ohjelmistosuunnittelijan ylläpitämän massiivisen ristilisanatietokannan analyysi paljasti, että 1 537 palapeliä, joita Parker editoi Universalille ja USA Todaylle, olivat vähintään 75 prosenttia samanlaisia kuin aiemmin julkaistut palapelit, ja yli 60 kopioitua elementtiä New York Timesin ristisanatehtävistä.
"Kyseiset palapelit toistivat teemoja, vastauksia, ruudukkoja ja johtolankoja Times- palapeleistä, jotka on julkaistu vuotta aiemmin", Roeder kirjoittaa. ”Sadat muut Parkerin toimittamat palapelit ovat melkein sanatarkasti kopioita aiemmista palapeleistä, joita Parker myös editoi. Suurin osa näistä on julkaistu väärennetyillä kirjailijoiden nimillä. "
Tämä skandaali on herättänyt sekoitusta ristisanatehtävien päättäjien ja faneiden keskuudessa, joista monet näkevät palapelien tekemisen taidetta. Vaikka pitkäaikainen New York Timesin ristisanatehtävä toimittaja Will Shortz sanoo odottavansa ristisanatehtävien jakavan joskus teemoja ja vastauksia, hämmästyi siitä, kuinka monta yhtäläisyyttä Palapelien välillä Parker editoi.
"Kun samat teemavastaukset esiintyvät samassa järjestyksessä julkaisuista toisiin, se saa sinut katsomaan lähemmäksi", Shortz kertoo Eli Rosenbergille New York Timesille . ”Kun ne esiintyvät samoilla johtolankoilla, se näyttää epäilyttävältä. Ja kun se tapahtuu toistuvasti, tiedät sen olevan plagiointia. ”
Suurimmaksi osaksi sanomalehdissä julkaistut ristisanatehtävät toimittavat lukijat ja valitsevat toimittajat. Jotta julkaistaan, on olemassa tiettyjä sääntöjä, joita palapelin on noudatettava: sanoissa on oltava vähintään kolme merkkiä, ruudukon on sovittava vakiokokoon 15 - 15 (tai 21 - 21 sunnuntain arvoituksille), ruudukkojen on oltava symmetrisiä. diagonaalia pitkin ja kunkin sanan tulisi olla osa sekä vaaka- että pystysuuntaista vihjettä, Jessie Guy-Ryan kirjoittaa Atlas Obscuralle .
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun ristisanatehtävien kopiointi on saanut otsikoita. Vuonna 2009 ammattilainen ristisanatehtävä luoja Matt Gaffney kirjoitti artikkelin Slatelle selittääkseen miksi hän julkaisi verkkosivustollaan palapelin, jossa käytettiin samoja vastauksia kuin toisen henkilön ristisanalla. Teoksessaan hän sanoi, että hän ei ollut nähnyt toista palapeliä aikaisemmin, ja on todellakin monia syitä, miksi ristisanatehtävien rakentajat voisivat keksiä samankaltaisia teemanäkymiä. Vaikka Gaffney piti vaivaa kirjoittaakseen, että pulmamaailman plagiointi on yhtä suuri synti kuin kirjallisuudessa tai journalismissa, Parker kirjoitti sen sattumalta, joka on puhjennut suhteettomalta.
"Vertaisin sitä sitcomiin, kun kuulet vitsin, joka voi olla samanlainen kuin toinen sitcom", Parker kertoo Roederille. "Hei, jos se on hyvä vitsi, teimme sen vähän eri tavalla. Minusta ei välitä, jos teema on ajattu jossain muualla, jos se on hyvä teema yleisölleni. Tunnen yleisöni ja tiedän mitä ajamme. Joten en ole todella huolissani siitä, ajaako se jossain muualla. ”
Maanantaina Universal Uclickin presidentti ja toimitusjohtaja John Glynn kirjoitti kirjeen, että Parker on kieltäytynyt tietoisesti kopioimasta kaikkia arvoituksia. "Tim on vakuuttanut meille, ettei hän koskaan tietoisesti ryhtyisi kopioimaan muiden töitä ja että kaikki päällekkäisyydet olisivat olleet täysin tahattomia", Glynn kirjoitti New York Post -raportin mukaan.
Parker astuu tilapäisesti eroon toimituksellisesta tehtävästään, koska Universal Uclick tutkii asiaa ”tiukan tutkimuksen”, FiveThirtyEight raportoi.
Päivitys, 11. maaliskuuta 2016: Tämä pala on päivitetty selventämään, että Matt Gaffney Slate -teoksen oli tarkoitus toimia selityksenä, ei anteeksipyynnönä hänen ristisanatehtävälleen, joka asetettiin kyseenalaiseksi.
