Asiaan liittyvä sisältö
- Tiede tutkii maagista uskoamme kuuluisuuden voimaan
Uuden tutkimuksen mukaan Natalie Portman oli yksi 2000-luvun useimmin mainituista nimistä, mikä heijastaa sitä tosiasiaa, että todellinen julkkis kestää yli 15 minuuttia. Kuva Wikimedia Commons / Real TV -elokuvien kautta
Vuonna 1968 Andy Warhol - jo itsessään kuuluisa - lisäsi edelleen kuuluisuuttaan luomalla pysyvän kliseen: "Tulevaisuudessa kaikki ovat maailmankuuluja 15 minuutin ajan."
Muinainen kuin Warhol olisi saattanut olla, näyttää siltä, että emme ole vielä päässeet tulevaisuuteen aivan ainakin tieteen mukaan. Uudessa tutkimuksessa, joka julkaistaan tänään American Sociological Review -lehdessä , todetaan, että todellinen maine kestää paljon yli 15 minuuttia. Tutkiessaan valtakunnallista julkkisjournalismin tutkimusta tutkijat havaitsivat, että tunnetuimmat (ja useimmin mainitut) kuuluisuudet pysyvät kiinni vuosikymmenien ajan.
Tullakseen tulokseen, monet sosiologit viettivät kumpikin monivuotisen sapattimiehen huolellisesti yhdistämällä UsMagazine-lehden “Tähdet: he ovat kuin me” -ominaisuuden. Useat ilmoittivat kieltäytyneen palaamasta akateemiseen alaan, ottaen kyvyt ilmeisesti kokopäiväisesti kiiltävän aikakauslehdeanalyysin osastoille.
Kiusoittelen vain! Kaikessa vakavuudessa, sosiologit, joita johtivat McGillin yliopiston Eran Shor ja Stony Brookin yliopiston Arnout van de Rijt, käyttivät automatisoitua hakua satunnaisesti noin 100 000 nimestä, jotka ilmestyivät vuoden 2004 aikana julkaistujen 2200 amerikkalaisen päivälehden viihdeosastoihin. ja 2009. Heidän otoksessaan ei ollut jokaista julkaistua nimeä, vaan pikemminkin satunnainen valikoima nimiä, jotka on julkaistu kaikilla eri taajuuksilla - joten ei olisi hyödyllistä kertoa sinulle, kuka oli yleisimmin mainittu kuuluisuus, mutta olisi havainnollistaa erilaisia suuntauksia, joita kuuluisat (ja ei niin kuuluisat) nimet käyvät läpi ajan myötä.
Kymmenen yleisimmin mainittua nimeä otoksessaan: Jamie Foxx, Bill Murray, Natalie Portman, Tommy Lee Jones, Naomi Watts, Howard Hughes, Phil Spector, John Malkovich, Adrien Brody ja Steve Buscemi. Heidän mukaansa kaikki kuuluisuudet olivat suhteellisen kuuluisia ennen vuotta 2000, joissakin tapauksissa vuosikymmeniä aikaisemmin (Howard Hughes nousi kuuluisuuteen 1920-luvulla). Lisäksi kaikki kymmenen nimeä tunnetaan edelleen melko hyvin.
Kaiken kaikkiaan 96 prosenttia näytteen kuuluisimmista nimistä (ne, jotka mainittiin yli 100 kertaa tietyn vuoden aikana) oli jo esiintynyt uutisissa usein kolme vuotta aiemmin, poistaen edelleen 15 minuutin kliseensä. Lisäksi, jos nimi mainitaan erittäin usein ensimmäisen ilmestymisvuoden aikana, sillä oli suurempi mahdollisuus pysyä jäljellä pitkään.
15 minuutin ajatuksella on kuitenkin totuus: Matalamman maineen nimillä (ne, jotka mainitaan aloittavan harvemmin) on huomattavasti suurempi liikevaihto vuodesta toiseen. Tutkijoiden mukaan nämä nimet kuuluvat useimmiten ihmisryhmään, joka osallistuu uutisarvoisiin tapahtumiin - kuten luonnonkatastrofeihin ja rikoksiin - sen sijaan, että lukijat katsovat uutisia kelvollisiksi itsenäisesti. Esimerkiksi Van de Rijt mainitsee US Airwaysin lentäjän Chelsey Sullenbergerin, joka saavutti lyhyen ajan julkkiksen suoritettuaan onnistuneesti hätälaskun Hudson-joelle vuonna 2011, mutta jota tuskin mainitaan nyt lehdistössä.
Kuuluisimpien nimien luettelo pysyy kuitenkin suhteellisen samankaltaisina vuosittain. "Suurin osa kattavuudesta liittyy nimiin, jotka ovat olleet uutisissa jo useita vuosia, ja uudet nimet tunkeutuvat harvoin korkeampiin kuuluisuustasoihin", tutkijat kirjoittavat tutkimuksessa. Kuuluisuushierarkian alaosa täytetään vuosittain uusilla nimillä, mutta he kirjoittavat yläosassa "jo tuttujen nimien uudelleenjärjestelyä eikä lähtevän kohortin nopeaa korvaamista tulevalla kohortilla".
Lehtitietojen lisäksi ryhmä tarkasteli myös paljon pienempää julkkismainittajien otetta blogeissa ja televisiossa, ja löysivät samanlaisen trendin. Vaikuttaa siltä, että uusi media noudattaa suunnilleen samaa mallia kuin vanhat myymälät - siksi et näe nykyäänkään paljon hahmoista, kuten "ilmapallopojasta" verkossa.
Työntekijä, koska työ saattaa tuntua, tutkijoiden mukaan sillä on tärkeitä johtopäätöksiä yhteiskunnastamme. Liikkuvuus ylöspäin julkkismaailmassa on erittäin vähäistä. Kuuluisuudeksi saaminen vaatii jonkin verran lahjakkuuden ja onnen yhdistelmää, jonka avulla ihminen voi murtautua sen eliitin luokkaan, jota lehdistö mainitsee yhä uudelleen. Mutta mikä on tuo yhdistelmä - mikä tekee ihmistä kuuluisaksi? Vai onko se, että lehdistö on luonut syklin, jonka avulla ihminen voi pysyä kuuluisana, joissakin tapauksissa uransa huipun tai jopa hänen kuolemansa jälkeen? "
Ei vielä sanoa siitä, pystyvätkö tutkijat joskus luomaan monimuuttujamallin, jolla kvantifioida kuuluisuuksien ”kiivaus” myös ajan myötä.
