Tänään, on yksi maailman tunnetuimpia kirjailijoita, Sir Arthur Conan Doyle, joka tunnetaan parhaiten Sherlock Holmesin takana kirjoittajana. Mutta Conan Doyle ei ollut vain kynädetektiivitarinoja, vaan hän myös seurusteli itse etsivätyössä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Löytyi: Yksi kadonnut Sherlock Holmesin tarina
- Mysteeri ratkaistu: Löydämme materiaalia pitkään kadonneesta Sherlock Holmesista
- ”Sherlock Holmes” on nyt virallisesti poistettu tekijänoikeuksista ja avoinna yrityksille
- Sir Arthur Conan Doyle lähti omiin seikkailuihinsa - arktiseen alueelle
Kuten monet kirjoittajat tekevät, Conan Doylella oli mielenkiintoisia harrastuksia, muun muassa Holmesin tekniikoiden soveltaminen nykytapauksiin. Tämä aiheutti omalla ajallaan epäselvyyden romaaneista ja hahmoista. Yksi tunnettu esimerkki tästä oli Marion Gilchrist-nimisen iäkkään naisen murha.
82-vuotiaana ja naimattomana Gilchrist asui West Princes Streetin varakkaassa naapurustossa Glasgowssa. 21. joulukuuta 1908 illalla, juuri klo 19 jälkeen, joku hyökkäsi Gilchristia vastaan ja lyö hänet kuolemaan omassa kodissaan. Kun majatalo Helen Lambie palasi asioista, hän löysi työnantajansa kuolleen ruokasalin lattialta, paperit rikkoutuivat ja timanttipesä salaperäisesti puuttui.
Pakollisesta maahantulosta ei ollut merkkejä, joten poliisi oletti tunteneensa hyökkääjän, joka oli paennut esitteen kanssa. Viiden päivän kuluessa poliisilla oli epäily: Oscar Slater -nimeltään pieni petos oli äskettäin yrittänyt myydä sotilaslippua timanttisaurasta ennen hypätäkseen laivaan Yhdysvaltoihin. Slater asui lähellä Gilchristia, ja Lambie oli tunnistanut hänet mieheksi, jonka hän oli nähnyt juoksevan Gilchristin talosta sinä yönä.
Ehkä ajatellen heidän todisteitaan puuttuvan, Slater heilautti luovuttamista ja palasi Skotlantiin, missä hän oli oikeudenkäynnissä. Skotlannin tuomioistuin tuomitsi hänet ja tuomitsi hänet kuolemaan vuonna 1909. Tuomio aiheutti melko yleisön surun. Vaikka Slaterin asianajaja oli suunniteltu teloittamista varten, se keräsi allekirjoituksia vetoomukseen ja sai onnistuneesti asiakkaansa tuomion muokkaamaan. Slater näytti olevan tarkoitettu viettämään elämänsä vankilassa.
Siihen mennessä tapausta ympäröivä julkisuus oli kerännyt Conan Doylen mielenkiinnon, joka aloitti tosiseikkojen tutkinnan uudelleen Sherlockian menetelmillä. Tuomiosta huolimatta syyttäjä oli jättänyt tapauksiinsa räikeän aukon. Esitys, jonka hän sanoi sotilaksi, kuului oikeasti naisystävälle, ja huhut koskivat, että todistajia, mukaan lukien Lambie, oli valmennettu.
Conan Doyle haastatteli uusia todistajia, etsi lisätodisteita ja jopa kattoi osan Slaterin lakimiesmaksuista. Vuonna 1912 hän julkaisi havaintonsa Oscar Slaterin tapauksessa . Mutta se ei riittänyt uudelleenkäsittelyn käynnistämiseen, ja Conan Doyle menetti kiinnostuksensa tapaukseen.
Seitsemän vuotta myöhemmin Glasgow'n poliisin leski otti häneen yhteyttä. Hänen aviomiehensä John Thompson Trench oli pitänyt asiakirjoja paljastaen, että muut upseerit pidättivät todisteita Gilchristin perheen keskuudessa epäiltyistä - epäilyistä, joilla on voimakkaita ystäviä. Conan Doyle vastaanotti myös vetoomuksen Slaterilta vankilassa suunnilleen samanaikaisesti, ja toimittaja julkaisi tapauksesta kappaleen, joka korosti Conan Doylen työtä. Yhtäkkiä hän oli jälleen asiassa.
Lopulta, osittain Conan Doylen vaikutuksen ansiosta, Slater vapautettiin vuonna 1927. Kun viranomaiset aloittivat asian uudelleen ja tutkittiin sitä uudelleen, Slaterin nimi selvitettiin. Marion Gilchristin todellisen murhatajan osalta hänen henkilöllisyytensä on edelleen tuntematon.
