Korkein oikeus ei ole kaikki pitkät väitteet ja kuivat tiedot - tosiasiassa useat tuomarit ovat tunnettuja nokkeluudestaan ja laillisesta viisaudestaan. Nyt uusi tutkimus osoittaa, että tuomioistuimella on selkeä kirjallinen taipumus, lainaten William Shakespearea ja Lewis Carrollia useammin kuin mitä tahansa muuta kirjailijaa.
Kun National Law Journal julkaisi kutsun kymmenen parhaan luettelon saamiseksi korkeimmasta oikeudesta, Scott ja Ami Dodson päättivät luokitella jokaisen oikeudenkäynnin kirjallisuuden parissaan. He järjestivät tuomarit viittauksista klassisiin kirjailijoihin (lukuun ottamatta Raamattua tai suosittuja kirjoja) pikkuhousuissaan ja totesivat, että Antonin Scalia, joka on ollut tuomioistuimessa pisimpään, ylitti selvästi kollegojensa oikeudenkäynnin yhteensä 39 viittauksella 15 kirjailijaan . Hänet seurasivat Steven G. Breyer (15 viitettä, 12 kirjailijaa), Clarence Thomas (11 viitettä, yhdeksän kirjailijaa) ja Anthony M. Kennedy (kahdeksan viitettä, kahdeksan kirjailijaa).
William Shakespeare ja Lewis Carroll sidottiin eniten viitetylle kirjailijalle 16 viitteellä, joita seurasivat George Orwell, Charles Dickens ja Aldous Huxley. Erityisesti mikään nainen ei ole mainituimmassa luettelossa, mutta Jane Austenin, George Eliotin ja Edith Whartonin kaltaiset naiset mainittiin yksi kerta. "Emme tee johtopäätöksiä siitä, ovatko nämä luvut korkeat vai pienet", kirjoittajat kirjoittavat. ”Joillekin kirjallisemmat viitteet eivät voi olla liikaa hyväksi. Muille fiktiolla on liian paljon järkeä oikeudelliselle todellisuudelle, jota harvoin tekee. "
Luettelossa ei tarkasteltu monia popkulttuuriviittauksia, jotka löytyvät korkeimman oikeuden tiedotteista ja perusteluista, toteaa amerikkalaisen Bar Journalin Debra Cassens Weiss. Ehkä myöhemmässä tutkimuksessa paljastetaan tuomarien nöyrät nykyajan taipumukset - loppujen lopuksi Kimble v. Marvel Entertainment, LLC -lehti sisälsi Spider-Man-referenssin, ja tuomarit jopa pelasivat videopelejä ennen päätöksen tekemistä vuonna 2011.
