Vaikka museot ympäri maailmaa ovat täynnä dinosauruksen luurankoja, paleontologien on hyvin harvinaista löytää täydellinen, nivelletty näyte. Dinosaurusluun jäännökset ja katkelmat ovat paljon yleisempiä, ja usein vain luuston kovimmat osat fossiilisoituvat. Panssaroitujen dinosaurusten tapauksessa ankylosaurus, levyt, piikit ja tuberkleiksi kutsuttujen luiden nupit ovat paljon yleisempiä kuin kokonaiset luurankot. Uusi lehti, joka julkaistiin lehdessä selkärankaisten paleontologia, vahvistaa, että on mahdollista käyttää joitain näistä ilmaisun fossiileista näiden dinosaurusten tunnistamiseen.
Fossiilien metsästyksessä New Meksikon San Juan -alueella vuonna 1919 paleontologi Charles Gilmore löysi muutaman luisen luun, fossiilit, jotka olivat samanlaisia kuin muiden ankylosaurusten haarniska. Kun yksilöitä tutkittiin uudelleen yli 80 vuotta myöhemmin, niiden ajateltiin edustavan uutta sukua ja lajia, Glyptodontopelta mimus, mutta voisiko uuden tyyppisen dinosauruksen perustaa vain muutaman panssarin bitti? Uudessa tutkimuksessa paleontologi Michael Burns vertasi Glyptodontopelta -materiaalia samaan alueelta löydettyihin uusiin panssarifossiileihin määrittääkseen, voitaisiinko niiden avulla kertoa ero eri ankylosaurien välillä.
Burnsin analyysi osoitti, että sekä Gilmoren fossiilit että uudet kuuluivat itse asiassa Glyptodontopeltalle ja että tämä dinosaurus oli nodosauridi. (Nodosauridit olivat eräänlainen panssaroitu dinosaurus, josta toisin kuin monissa ankylosaurideissa puuttui luinen häntäkerho.) Vielä tärkeämpää on kuitenkin tarkastella panssarin tekstuurin yksityiskohtia (kaivoja, huokosia ja vakoja, jotka merkitsevät kutakin näytettä), Burns pystyi erottamaan luotettavasti sukujen ja joissain tapauksissa lajien välillä. Koska ankylosaurusten haarniska on yleinen monissa kriittisissä talletuksissa, panssarifossiilien vertailulla on mahdollisuus havaita uusien muuten tuntemattomien panssaroitujen dinosaurusten sukujen tai jopa lajien esiintyminen.
Kuitenkin, kuten Burns huomauttaa lehdessä, paleontologeilla ei ole vielä hyvää käsitystä siitä, kuinka panssari kasvoi yhdellä yksilöllä ajan myötä, ja saattaa olla mahdollista erehtyä nuoren yksilön panssariin (tai variaatioihin panssarissa keskenään yksilöt) uudenlaista dinosaurusta varten. Näin ei kuitenkaan ollut Glyptodontopeltan tapauksessa, koska erilaiset jäänteet vastasivat toisiaan sulkemalla pois muut tyypit ankylosaur, jotka tunnetaan täydellisimmistä luurankoista. Tällaisissa vertailuissa on noudatettava suurta varovaisuutta, mutta ainakin tässä tapauksessa uuden nodosaurid-suvun olemassaolo varmistettiin.
