Valon pilaantumisella on tuhoisa vaikutus klovikalakanoihin, Biology Letters -lehdessä julkaistu uusi tutkimus ehdottaa.
Kuten Jenny Howard raportoi National Geographicille, Australian Flindersin yliopiston meriekologin Emily Fobertin johtamat tutkijat ovat havainneet, että keinotekoinen valo yöllä (ALAN) estää pellekala-munia kuoriutumasta - toisin sanoen Finding Nemo -elokuvan tosielämän vastaajat. Päähenkilö voi syntyä jälkeläisiä, jotka eivät koskaan päästä sitä alkiovaiheen ohi.
Agence France-Pressen mukaan noin 23 prosenttia maan maasta (napoja lukuun ottamatta) kokee ALAN: n säännöllisesti. Kaksikymmentäkaksi prosenttia rannikkoalueista saa samanlaista keinotekoista valaistusta, ja valo lähtee muun muassa asuntorakentamisesta, kävelykaduista, satamista, satamista ja telakoista. Per Cosmosin Amelia Nichele, tutkijoiden mukaan planeetta muuttuu keinotekoisesti vaaleammaksi nopeudella 2, 2 prosenttia vuodessa.
"Useimpien luonnollisten järjestelmien oikea toiminta riippuu pohjimmiltaan vaaleista päivistä ja pimeistä öistä", Fobert kertoo AFP: lle. "Mutta ALANin läsnäolo voi peittää nämä luonnolliset valorytmit ja häiritä yksittäisten organismien käyttäytymistä ja fysiologiaa."
Ihmisen tekemän valon vaikutusten mittaamiseksi Fobert ja hänen kollegansa havaitsivat laboratoriossa 10 paria klovikalakalaa. Puolet parista kokenut luonnollisen valon tasoa tai 12 tuntia valoa ja 12 pimeyttä, kun taas toisella puoliskolla LED-valon taso oli alhainen, mikä oli suunnilleen yhtä suuri kuin keskimääräisen rannikkokaupungin aiheuttama valon pilaantuminen koko yön ajan.
Vaikka jälkimmäisen ryhmän jäsenet kutevat hedelmöitettyjä munia samalla nopeudella kuin entiset, mikään keinotekoiselle valolle altistuneista munista ei kooriutunut. Verrattuna Roni Dengler kirjoittaa Discover- lehdelle, 86 prosenttia kontrolliryhmän munista kuoriutui.
Mielenkiintoista on, että valolle altistetut munat kuoriutuivat normaalisti heti, kun tutkijat poistivat ylävalon.
"Valon läsnäolo häiritsee selvästi ympäristöä, joka aloittaa siitoskalat klovikalassa", Fobert selittää lehdistötiedotteessa. "Tulokset osoittavat, että kasvavilla valomäärillä on potentiaalia vähentää merkittävästi riuttakalojen lisääntymiskykyä, jotka asettuvat elinympäristöön lähellä rantaviivoja."
AFP: n mukaan nuoret pellekalat lähtivät etsimään uutta kotia pian syntymän jälkeen. Valitessaan elinympäristön eläimet pysyvät siellä usein elämänsä ajan. Kuten tutkimuksen yhteiskirjailija ja suojelujärjestön Saving Nemo johtaja Karen Burke da Silva kertoo National Geographicin Howardille, pellekalajen on vaikea liikkua asettuessaan paikalle, koska he ovat köyhiä pitkän matkan uimareita ja useimmat lähellä olevat anemonit ovat jo miehitettyjä. muut lajin jäsenet. Jos näennäisesti lupaava elinympäristö osoittautuu ALAN-lempialueeksi, mahdollisten pellekala-vanhempien ei ole paljon tekemistä.
Lehdistötiedotteen mukaan keinotekoinen valo todennäköisesti vaarantaa plowfishin luonnollisen kutukrytmin. Clownfish-alkiat kuorivat tyypillisesti hämärän jälkeen päiväsaalistajien välttämiseksi; Dengler of Discover toteaa lisäksi, että vastasyntyneet toukat ovat erittäin pieniä ja läpinäkyviä, joten ne ovat kaikki muut kuin näkymättömät yöeläimille. Kun keinotekoinen valo häiritsee vakiintuneita ajoitusviitteitä ja estää munia haaroitumasta, seuraukset voivat valua ruokarainan läpi, jolloin pellekalakalastajat eivät voi käyttää tärkeintä energialähdettä ja niin edelleen.
Fobert, Burke de Silva ja kirjoittaja Steve Swearer suunnittelevat eteenpäin tutkia ALANin pitkäaikaisia vaikutuksia pellekalaihin. Raidalliset olennot voivat elää vähintään 30 vuotta, mikä on välttämätöntä ymmärtää, kykenevätkö he mukautumaan valoon ajan myötä vai ovatko ne vain kohtalokkaita lisääntymään epäonnistuneesti jatkuvasti.
”Nollaprosenttinen haudonta ei ole käytännössä rekrytointia seuraavalle sukupolvelle ja voi aiheuttaa lajien sukupuuttoon sukupuuttoa”, National Daographic toteaa, että Thomas Davies, Walesin Bangorin yliopiston suojeluekologi, joka ei ollut mukana tutkimuksessa, toteaa. "Se on melko syvällistä."
