Pääsiäisaari, 64 neliömetrin pistemäinen tyynenmeri Tyynellämerellä, joka tunnetaan myös nimellä Rapa Nui, oli kerran julkaissut lapsi "ekosidista".
Maantieteen ja tiedekirjailija Jared Diamondin suosiman teorian mukaan ensimmäiset ihmiset, jotka saavuttivat Rapa Nuin noin 1200 jKr., Alkoivat kaataa saarta peittäviä metsiä. Kun kanoottien ja kodejen rakentamiseen tarvittava puun tarjonta väheni ja kun gobblettiin saaren merilintuja, asukkaat jakautuivat kilpaileviin klaaneihin, joista kukin rakensi moai - silmiinpistävän, lähes 1000 saaren ympäri löydettyä jättiläistä kivikaiverrusta - outdo toisiaan. Lopulta resurssit vähenivät enemmän ja koko paikka purkautui, mikä johti sodankäyntiin, kannibalismiin ja kuolemaan.
Jotain tällaista, kertoo Sarah Sloat inverse, on se, mitä Queenslandin yliopiston tutkija Dale Simpson odotti löytävänsä uudessa tutkimuksessaan The Journal of Pacific Archaeology . Lehdistötiedotteen mukaan hän ja hänen ryhmänsä tarkastelivat 21: tä 1600: sta basaltti-työkalusta, jotka palautettiin kaivausten aikana ajanjaksolta 1455–1645, jolloin Rapa Nuin piti olla myllerryksessä ja laskussa. Ryhmä halusi tietää mistä patsaita vetivät ihmiset saivat työkalunsa. Saarella on kolme basaltilouhoketta, ja jos saari oli täynnä sotivia klaaneja, he ennustivat työkalujen tulevan kotia lähinnä olevasta louhoksesta.
Laserilla leikattiin pieniä osia työkaluja, ja he analysoivat kiviä massaspektrometrialla, joka osoittaa erilliset kemialliset allekirjoitukset jokaisesta louhoksesta. Tulokset osoittivat, että melkein kaikki työkalut tulivat samalta alueelta. "Suurin osa Tokin [kiviakseleista] tuli yhdestä louhoskompleksista - kun ihmiset löysivät heidän pitämästään louhosta, he pysyivät sen kanssa", Simpson sanoo julkaisussa. ”Jotta kaikki käyttäisivät yhtä kivityyppiä, uskon heidän piti tehdä yhteistyötä. Siksi he olivat niin menestyviä - työskentelivät yhdessä. "
Tämä tarkoittaa sen sijaan, että yhdellä klaanilla kuljetetaan kaikkein parasta basaltia, hän kertoo Megan Gannonille LiveSciencessa, että klaanien välillä oli todennäköisesti vaihtojärjestelmä ja että he antoivat muiden ylittää rajansa kerätäkseen jaettuja resursseja. "Mielestäni tämä on romahtamismallin vastaista, jossa sanotaan, että kaikki mitä he tekivät kilpailevat suurempien patsaiden rakentamiseksi", hän sanoo.
Yhteiskirjailija Jo Anne Van Tilburg UCLA: sta, pääsiäisaaren patsasprojektin johtaja, joka löysi työkalut, varoittaa, että tämä ei ole viimeinen sana asiassa, ja sanoo, että työkalut eivät ehkä viittaa yhteistyöhön. "Se on saattanut olla myös jollain tavalla pakkokeinoa", hän sanoo. Toisin sanoen klaanit ovat taistelleet tai ratsanneet työkalujen puolesta tai ottaneet ne muista ryhmistä. ”Ihmisen käyttäytyminen on monimutkaista. Tämä tutkimus kannustaa jatkamaan kartoitusta ja kivien hankintaa, ja kaivauksemme valaisevat edelleen uutta valoa moai-veistämiseen. "
Työkalujen alkuperästä riippumatta saaren todisteita saaren perinteisestä kerronnasta on yhä enemmän. Ympäristömyrkkyteoria on todellakin käynyt viime aikoina yhä enemmän tarkastelun alla, kuten Catrine Jarman huomauttaa keskustelussa, tutkijoiden löytäessä todisteita siitä, että asukkaat todella sopeutuivat muuttuvaan maisemaansa ja elivät kestävää olemassaoloa, kunnes eurooppalaisten tutkimusmatkailijoiden aiheuttama sairaus tuhosi suuren osan väestöstä .
Toinen jakoavain romahdusteoriassa? Rottia. Kuten Robert Krulwich NPR: stä selittää, puiden saaren raivaamisesta voivat olla vastuussa ensimmäistä asukasta saarelle tuodut polynesialaiset rotat. Ilman luonnollisia saalistajia rotat menivät villiin, snacking palmujen juurille, hitaasti mutta varmasti tappaen metsän. Yhdessä puiden kanssa menivät muut kasvit, kaikki maalinnut ja monet merilinnut. Antropologit Terry Hunt ja Carl Lipo Havaijin yliopistosta väittävät tapahtuneen ekologisen romahduksen, mutta ahneita ihmisiä ei hylätty. Sen aiheuttivat invasiiviset lajit.
Ja kun heidän ekosysteeminsä ja resurssinsa katosivat, todisteiden perusteella Rapa Nuin ei ole hajonnut kaaokseen, sodankäyntiin ja kannibalismiin. Sen sijaan he mukautuivat uuteen tilanteeseensa. Saaristolaisten hampaiden tutkimukset ja heidän jätekampanjoiden tutkimukset osoittavat, että ne olivat voimakkaasti riippuvaisia rotista ruoan kanssa koko saaren miehityksen ajan, samoin kuin maanpäällisiin ruokiin, kuten jamssiin ja banaaneihin. "Saaren kenttätyötä tekevät arkeologit ovat oppineet viimeisen 20 vuoden aikana, että todisteet ovat dramaattisesti ristiriidassa useimpien ihmisten kuulemien kertomusten kanssa", kuten Carl Lipo, Binghamtonin yliopiston antropologi, joka ei ole mukana tutkimuksessa, kertoo Gannonille LiveScience .
