Asiaan liittyvä sisältö

• Kun menemme Marsille, onko meillä tosielämän HAL 9000 kanssamme?

Warner Brothers kuvattiin osan elokuvasta Yhteystiedot National Radio Astronomy Observatoryn erittäin suuressa ryhmässä New Mexico. Kuva: Wikimedia Commons.

Toisena päivänä kirjoitin viidestä kauhistuttavasti epätarkasta skenaariosta scifi-elokuvissa, jotka kaikki valitsi koulutettu geneetikko ja Hollywoodin laboratorion Lab Coats kirjoittaja David Kirby : Science, Scientists and Cinema . Jos unohdat sen, Kirbyn luettelo kosketti asteroidiennusteita, luonnonkatastrofeja ja kloonaustapahtumia - kaikki vääriä, kun tutkija hajotti ne.

Olin kuullut Kirbyn puhuvan tiedehistoriasta TV- ja elokuvateollisuuden neuvonnassa ”Hollywood & Science” -tapahtumassa, äskettäisessä web-seminaarissa, jonka järjesti American Science for Advancement of Science (AAAS). Ohjaajat, jotka palkkaavat tutkijoita tarkistamaan näytöllä kuvailemansa tieteen, juontavat juurensa 1920- ja 1930-luvuille. Kirby on oikeastaan ​​aika anteeksiantava, kun on kyse noista vuosikymmenistä julkaistun tieteiskirjallisuuden elokuvissa. Elokuvien toisinaan esittämä "huono tiede" ei ole aina elokuvantekijöiden syytä, Kirby sanoo; monissa tapauksissa se johtuu tekniikan rajoituksista tai yksinkertaisesti heijastuksesta tieteellisen tiedon tilanteeseen tuolloin. Esimerkiksi Destination Moon, sci-fi-elokuva vuodelta 1950, oli yksi ensimmäisistä, joka näytti avaruusmatkaa hieman realistisella tavalla. Astronautit eivät kuitenkaan voineet käyttää kirkkaita kultakala-kulho-tyyppisiä kypärää, kuten tosielämässä, koska he loivat kameralle liian paljon häikäisyä.

Nykyään elokuvantekijöillä ei ole juurikaan tekosyytä virheeseen.

Tiede- ja viihdevaihto, Kansallisen tiedeakatemian ohjelma, todella sovittaa TV- ja elokuva-ammattilaisia, jopa videopelien valmistajia, tiedekonsulttien kanssa ilmaiseksi. "Meillä on Nobel-palkinnon voittajat pikavalinnassa", kertoi Ann Merchant, NAS: n viestinnän varajohtaja ja kollega. ”Meille kerrottiin, että jos me rakennamme sen, he tulevat - ja he tekivätkin.” Ohjelman käynnistämisen jälkeen marraskuussa 2008 se on vastaanottanut 3–5 uutta puhelua viikossa ja järjestänyt yhteensä 525 konsulttia. Elokuvat Iron Man, Tron, Spiderman, Prometheus ja The Avengers sekä TV-ohjelmat Fringe, The Good Wife ja Covert Affairs ovat kaikki hyötyneet palvelusta.

Tässä on Kirbyn viisi parasta elokuvaa ”tiede on tehty oikein”:

1. 2001: avaruusddysseia (1968)

Perävaunu # 1

2001: Space Odyssey

- MOVIECLIPS.com

" 2001 on omalla ajallaan yksi kaikkien aikojen parhaimmasta, ellei kaikkein tieteellisesti tarkasta elokuvasta", Kirby sanoo. Elokuvan ohjaaja Stanley Kubrick palkkasi entisen NASA-avaruustutkijan Frederick Ordwayn toimimaan hänen tiedeneuvojakseen. Yksi suurimmista pituuksista, johon Kubrick meni, on tunnustaa, että painovoimaa ei ole avaruusaluksessa. "Kubrick päätti tosiasiassa tunnustaa tämän tosiasian rakentamalla keinotekoisen painovoiman pyörän avaruusalukselle", Kirby sanoo. ”Pitkän matkan avaruuslennolla sinun on pyöritettävä sitä saadaksesi keskipakoisvoiman simuloimaan ajatusta, että todellisuudessa on painovoima, mikä vetää sinut alas. Sillä tämä asia teki. ”Potkuri maksoi 750 000 dollaria (vastaa 5 miljoonaa dollaria tänään) ja Vickers Engineering Groupin rakentaminen kesti kuusi kuukautta. "Tämä osoittaa uskomattoman sitoutumisen tieteelliseen todenmukaisuuteen", Kirby sanoo.

2. Löytäminen Nemo (2003)

Perävaunu # 1

Nemoa etsimässä

- MOVIECLIPS.com

Kuten mainitsin edellisessä viestissäni, animaattorit poistivat huolellisesti kaikki merilevän bitit koralliriutta kohtauksista Finding Nemo -elokuvan jälkeen, kun meribiologi Mike Graham Moss Landingin merelaboratorioista Moss Landingissä Kaliforniassa selitti, että merilevä kasvaa vain kylmissä vesissä. Mutta kuten Kirby huomauttaa, tämä on vain yksi monista toimenpiteistä, joita elokuvantekijät toteuttivat tieteellisen tarkkuuden varmistamiseksi.

Nature- lehden artikkelin mukaan Adam Summers, sitten Kalifornian yliopiston Berkeleyn kalojen biomekaniikan postdoktori, ja muut hänet rekrytoidut asiantuntijat pitivät elokuvan tuotannon aikana oppitunteja monista aiheista, kuten kalojen liikkumisesta, kuinka kalat asteikot heijastavat valoa ja aaltojen mekaniikkaa. Ohjaaja Andrew Stanton osallistui tunneille yhdessä animaattorien, tuottajien, kirjoittajien ja hahmokehittäjien kanssa, jotka olivat mukana projektissa. Elokuvan päävarjostin Robin Cooper saa kuitenkin ylimääräistä tunnustusta. Hän todella saavutti kätensä rannalla olevan, kuolleen harmaan valaan puhallusaukkoon ja suuhun ottaakseen valokuvia. Tällä tavalla, kun Nemo-isä, Marlin, imeytyy valaan suuhun ja räjäytetään ulos sen reikäaukon kautta, hän pystyi kuvaamaan valaan sisäpuolen tarkasti. "Olen vain hämmästynyt siitä, kuinka ankarat nämä ihmiset olivat", Summers kertoi Naturelle .

3. Yhteyshenkilö (1997)

Perävaunu # 1

Ottaa yhteyttä

- MOVIECLIPS.com

Warner Brothers kuvattiin joitain tämän elokuvan kohtauksia, jotka on mukautettu Carl Saganin kirjasta Yhteystiedot, Very Large Array -sarjassa, New Mexico -osastossa National Radio Astronomy Observatoryssa. (Muistatko taivaan valtavat valtavat ruokia?) Bryan Butler, paikan jälkeinen tutkija, toimi tiedeneuvojana.

Elokuvassa tutkija Ellie Arroway, näytelmänä Jodie Foster, yrittää saada yhteyden maan ulkopuoliseen elämään. Kirby väittää, että hänen toimintansa ovat pitkälti SETI: n mukaisia, tai etsivät maan ulkopuolista älykkyyttä, protokolla. "Asetus, vuoropuhelu ja tapa, jolla he yrittävät vahvistaa näkemänsä, on todellinen", Kirby sanoo. "Heidän on soitettava jollekin Australiasta ja sanottava:" Hei, voitko nähdä myös tämän? " Heidän on odotettava, että joku vahvistaa sen toisella puolella maailmaa, ennen kuin he voivat todella vahvistaa, että se on totta. Kaikki tämäntyyppiset tavarat olivat tarkkoja. ”

4. Andromedan kanta (1971)

Perävaunu # 1

Andromedan kanta

- MOVIECLIPS.com

Tässä tieteellisessä thrillerin, joka perustuu Michael Crichtonin saman otsikon 1969 -romaaniin, tutkijaryhmä tutkii muukalaisvirusta, joka tartuttaa ja tappaa ihmiset. ”On kohtaus, jossa he yrittävät selvittää, kuinka suuri mikrobi on heidän tekemisissään. Nykyaikaisesta näkökulmasta katsottuna se on erittäin hidas ja tylsä ​​kohtaus, mutta johtuu siitä, että se on realistinen ”, Kirby sanoo. "Se on tämä ajatus" Kokeilemme kahta mikronia. Voi, se on liian iso. Yritetään 0, 5. Voi, se on liian pieni. Yritetään yksi. ' Siinä oleva tiede on tarkka. He kokeilevat, mutta se ei tarkoita kovin tarttuvaa elokuvaa. "

5. Kaunis mieli (2001)

Russell Crowe soitti loistavaa, skitsofreenista matemaatikko John Nashia kauniissa mielessä . Näyttelijällä oli kuitenkin käsi kaksinkertainen. Dave Bayer Barnard Collegein matematiikkaosastolta kirjoitti kaikki matemaattiset yhtälöt siten, että niillä oli ”luonnollinen virtaus”, Kirbyn mukaan.