Muutaman viime vuoden ajan hollantilainen museo on ollut kiinni kallion ja kovan paikan välillä. Heti kun Allard Pierson -museo debytoi uuden näyttelyn, jossa oli satoja Krimin niemimaan kultaesineitä vuonna 2014, Venäjä liitti riidanalaisen alueen. Maajoukko tuomitsi tuomion kaikista kansainvälisen yhteisön puolista, mutta sillä oli sivuvaikutus näiden esineiden virittämisessä lailliseen rajaan. Nyt, kahden ja puolen vuoden laillisten taistelujen jälkeen, hollantilainen tuomioistuin on päättänyt, että esineet palautetaan Ukrainaan - ei Krimin museoihin, jotka ne alun perin lainasivat, Nina Siegal raportoi The New York Timesille .
Asiaan liittyvä sisältö
- Venäjän kannalta Krimin ankkurointi tarkoittaa paratiisin palauttamista
Kultaiset esineet ovat peräisin useista sivilisaatioista, joilla oli jalansija Mustallamerellä, mukaan lukien skytiat ja muinaiset roomalaiset ja kreikkalaiset. Sen jälkeen kun Venäjä on liittänyt Krimin niemimaan, museovirkamiehet ovat kuitenkin olleet epävarmoja siitä, kenen pitäisi palauttaa arkeologiset aarteet - Krimin museoihin, jotka ovat nyt teknisesti osa Venäjää, tai Ukrainan hallitukselle, joka sijaitsee Kiovan ulkopuolella, Jan Hennop raportoi Agence France-Presselle .
Vaikeat poliittiset vaikutukset, joille esineet tulisi palauttaa näyttelyn päälle. Allard Pierson -museon alkuperäisen näyttelyn lehdistötiedotteen mukaan, jonka otsikko on ”Krimi: Mustanmeren kulta ja salaisuudet”, esineet asetettiin ensimmäistä kertaa esille niemimaan ulkopuolella, missä ne löydettiin.
Viime kädessä asia saatettiin Alankomaiden tuomioistuimen käsiteltäväksi sen jälkeen kun Ukrainan hallitus pyysi Kiovan palauttamaan esineet sinne, pelkääessään, että Venäjä soveltaa sitä, mitä se pitää Ukrainan kulttuuriperintönä, Hili Perlson raportoi artnet News -lehdelle .
"Amsterdamin käräjäoikeuden päätös tarkoittaa, että skyyttien kulta ei ole vain ukrainalaista. Krimaa on myös ukrainalainen", Ukrainan presidentti Petro Porošenko julkaisi Facebook-sivulleen, Hennop raportoi. "Krimi on meidän aikamme. Tämä seuraa Euroopan maan tuomioistuimen päätöstä. Odotamme muita positiivisia uutisia Alankomaista."
Vaikka Porošenko ja muut Ukrainan hallituksen jäsenet katsovat tämän päätöksen tukevan edelleen kantaansa, jonka mukaan Venäjän Krimiliitto oli lainvastainen ja laiton, Venäjän ja Krimin virkamiehet räjäyttivät päätöksen, Perlson raportoi.
"Mielestäni esineet, jotka on kaivettu yhdessä paikassa ja pysyneet siellä useita vuosisatoja, olisi palautettava samoihin museoihin", Krimille sijoittautunut arkeologi Valentina Mordvintseva kertoo Siegalille. "Nämä museot eivät halunneet ensinnäkin luopua esineistä, ja vakuutin heidät, joten mielestäni se on minun syytäni."
Tämä ei todennäköisesti kuitenkaan ole laillisen taistelun loppua. Alankomaiden tuomioistuin totesi varovaisesti, että he eivät tehneet päätöksiä esineiden laillisesta omistamisesta. Unescon määräysten mukaan vain suvereeni valtio voi vaatia esineitä kulttuuriperintöksi, Hennop raportoi. Koska Krim on autonominen alue eikä itsenäinen valtio, tuomarit sanoivat, että tapaus pitäisi lopulta ratkaista Ukrainan tuomioistuimessa.
Toistaiseksi Allard Pierson -museon virkamiehet ovat vain iloisia siitä, että päätös on heidän käsistään.
"Meillä ei ole mielipidettä siitä, onko päätös hyvä vai huono, mutta olemme tyytyväisiä siihen, että prosessi on askeleen eteenpäin", museon tiedottaja Yasha Lange kertoo Siegalille. "Olemme aina sanoneet, että haluamme palauttaa nämä esineet, mutta emme halunneet, että yksi tai toinen osapuoli olisi vastuussa siitä."
Krimin museoilla on kolme kuukautta valittaa päätöksestä.
