Asiaan liittyvä sisältö
- Tarina Muckraker Upton Sinclairin dramaattisesta kampanjasta Kalifornian kuvernöörille
Tuhannet Dust Bowl -maanviljelijät ja työttömät miehet Suurilta tasangoilta suuntasivat länteen suuren masennuksen aikana luomalla laajan tukikohdan Upton Sinclairin populistiselle Kalifornian köyhyyden lopettamissuunnitelmalle (EPIC) vuonna 1934. Kuva: Dorothea Lange, maatilan turvallisuushallinto.
Kun vaalit olivat vain viikkojen päässä ja demokraattisen ehdokkaan ollessa valmis tekemään hänen kasvavasta sosialistisesta asialistastaan, liike-elämän intressit koko maassa alkoivat yhtäkkiä kaataa miljoonia dollareita yhteisiin pyrkimyksiin hävittää hänet. Myös sanomalehdet löysivät loputtoman kielteisen tulvan. Siihen mennessä, kun hyökkäysmainokset saavuttivat vihdoin näytöt, miljoonat katsojat eivät vain tienneet, mihin uskoa enää uudessa keskustelualueella. Vaikka vaalit olivat lähempänä kuin kyselyt olivat ehdottaneet, Upton Sinclair hävisi päättäväisesti vuoden 1934 kilpailun Kalifornian hallintoon.
Vasta vuosikymmeniä myöhemmin vilpillisen sivelykampanjan koko laajuus tuli tietoiseksi. Kuten yksi historioitsija huomautti, merkittävä kilpailu merkitsi ”modernin poliittisen kampanjan syntymää”.
Upton Sinclair vuonna 1934. Kuva: Wikipedia
Sinclair oli tehnyt nimensä muckrakeriksi kirjoittaen myydyimpiä kirjoja, jotka dokumentoivat 1900-luvun Amerikan sosiaaliset ja taloudelliset olosuhteet. Hänen vuoden 1906 romaani The Jungle paljasti epäsanitaariset olosuhteet ja työntekijöiden väärinkäytön Chicagon lihapakkausteollisuudessa, mikä johti puhtaiden elintarvikkeiden ja lääkkeiden lain hyväksymiseen (ja Sinclairista tuli kasvissyöjä pitkään elämässään). Vaikka presidentti Theodore Roosevelt vastusti sosialismia ja piti Sinclairia "crackpotina", hän tunnusti kirjailijan työn tärkeyden ja kertoi hänelle, että "kapitalistien ylimielisen ja itsekäs ahneuden pyrkimykset on poistettava radikaalisti. ”
Seuraavat Sinclair-romaanit kohdistuivat New Yorkin korkeaan yhteiskuntaan, Wall Streetiin, hiili- ja öljyteollisuuteen, Hollywoodiin, lehdistöön ja kirkkoon; hän hankki laajan kirjo vihollisia. Hän muutti New Jerseystä Kaliforniaan vuonna 1916 ja harrastui politiikkaa sosialistisen puolueen kanssa, vain vähän menestyksellä. Suuren laman koettelemuksessa häntä iskivat hylätyt tehtaat ja maatilat, joilla oli mätäneviä viljelykasveja, jotka katkoivat Kalifornian maiseman ja köyhyyden valtion miljoonan tyhjäkäynnin aikana. ”Franklin Roosevelt harkitsee tapoja lopettaa se”, Sinclair kirjoitti myöhemmin. ”Minulle lääke oli ilmeinen. Tehtaat olivat toimettomia, ja työntekijöillä ei ollut rahaa. Annetaan heidän työskennellä valtion luoton myötä ja tuottaa tavaroita omaan käyttöön ja perustaa vaihtojärjestelmä, jonka avulla tavarat voitaisiin jakaa. "
Upton Sinclairin loppu köyhyys Kalifornian suunnitelmassa. Kuva: Yhdysvaltain sosiaaliturvahallinto
Jotkut ystävät ja kannattajat vakuuttivat hänet jatkamaan virkaa, mutta demokraattina. Vuonna 1933 Sinclair kirjoitti nopeasti 60-sivun kirjan nimeltä Minä, Kalifornian kuvernööri, ja kuinka lopetin köyhyyden: Todellinen tarina tulevaisuudesta . Kannessa oli myös viesti: ”Tämä ei ole vain pamfletti. Tämä on ristiretken alku. Kaksivuotinen suunnitelma valtion saamiseksi. Kaappaamaan demokraattiset pääministerit ja käyttää vanhaa puoluetta uuteen työhön. EPIC-suunnitelma: (E) toinen (P) köyhyys (I) n (C) Kalifornia! ”
Sinclairin EPIC-suunnitelmassa kehotettiin valtiota luovuttamaan maa-alueet ja tehtaat työttömille perustamalla osuuskuntia, jotka edistäisivät ”tuotantoa käyttötarkoitukseen, ei voittoa tavoittelemaan” ja vaihtokauppaa. Hän oli vakuuttunut siitä, että hallitus käski viljelijöitä polttamaan sadon ja hävittämään maidon, kun ihmiset ympäri maata nälkivät. Hän oli vakuuttunut siitä, että hänen ohjelmansa avulla voitaisiin levittää näitä tavaroita ja toimia kapitalismin puitteissa.
Maatalouden ja teollisuuden muuttamisen lisäksi Sinclair ehdotti myös myyntiveron kumoamista, yhtiöverojen korottamista ja asteittaista tuloveroa, joka asettaisi varallisuudelle suuremman tulovelvollisuuden. EPIC ehdotti myös ”leskien, vanhusten ja vammaisten kuukausieläkkeitä sekä verovapautusta kodinomistajille.” Vaikka Franklin D. Rooseveltin New Deal -ohjelmiin oli samankaltaisia, EPIC korosti ”kunkin yksilön demokraattista henkeä”. Yksi akateeminen havaitsi ja vaati kansallisia uudistuksia.
"Niinkin rikkaassa valtiossa kuin Kaliforniassa ei ole mitään syytä köyhyydelle", Sinclair sanoi. "Voimme tuottaa niin paljon ruokaa, että meidän on upotettava se lahdeemme."
Suurille yllätyksilleen Sinclairin kirjasta tuli toinen bestsellere, ja satojen tuhansien kappaleiden levikki oli osavaltiota. Yli 2000 EPIC-klubia esiintyi Kalifornian ympäri ja järjestivät massiivisen äänestäjien rekisteröinnin. Kuukausien kuluessa Sinclairista tuli laillinen ehdokas kuvernööriksi. Elokuussa 1934 valittuaan demokraattisen vakoilija Sheridan Downeyn juoksuttajakseen, “Uppie ja Downey” saivat ensisijaisesti 436 000 ääntä enemmän kuin kaikki muut ehdokkaat yhteensä.
Tämä tulos lähetti iskun aallon koko osavaltiossa. Sinclair ennusti, että hänen ehdokkuutensa ja suunnitelmansa kohtaavat voimakasta vastarintaa. "Koko myönnetyn etuoikeuden voima nousee sitä vastaan", hän kirjoitti. "He pelkäävät, että suunnitelma tuo työttömien mieleen ajatuksen saada maa ja koneet äänestyskierrosten avulla."
EPIC-kriitikot hämmentyivät Sinclairin näkemyksestä toimia kapitalismin puitteissa; miksi esimerkiksi sijoittajat, kuten historioitsija Walton E. Bean kirjoitti, ostaisivat Kalifornian osavaltion joukkovelkakirjalainoja julkisten yritysten rahoittamiseksi, mikä lopettaa niiden toiminnan? Itse asiassa Sinclair myönsi, että "valtion luottovoimaa" käytetään motivoimaan "uutta tuotantojärjestelmää, jossa Wall Streetillä ei ole osuutta".
Sinclairin vastustajana yleisissä vaaleissa olisi toiminut kuvernööri Frank Merriam, republikaani, joka oli kärsinyt levottomuuden kesää, koska uudet työlait johtivat lakkoihin, joiden tarkoituksena oli testata New Dealin sitoutuminen järjestäytyneisiin työntekijöihin. San Franciscon pitkämiehet sulkivat sataman kahdeksi kuukaudeksi. Kun poliisi yritti murtautua piketilinjojen läpi, väkivalta puhkesi; kaksi miestä kuoli ja kymmeniä loukkaantui. Merriam julisti hätätilan ja määräsi kansalliskaartin ylläpitämään järjestystä, mutta ammattiliitot olivat vakuuttuneita siitä, että kuvernööri oli käyttänyt vartiota lakkoon. Seuraavana oli kaupunginlaajuinen mielenosoitus, jossa yli satatuhatta ammattiliittoa työntekijää käveli pois työstään. Neljän päivän ajan San Francisco oli halvaantunut yleislakosta. Kansalaiset alkoivat ravintaa ruokaa ja tarvikkeita.
Kaksi poliittista konsulttia, Clem Whitaker ja Leone Baxter, työskentelivät hiljaa kulissien takana. He olivat perustaneet Campaigns, Inc: n edellisenä vuonna, ja ryhmittymät, kuten Tyynenmeren kaasu ja sähkö ja Standard Oil, olivat jo pitäneet niitä. Molemmat konsultit, kuten heidän asiakkaansa, päättivät lopettaa ”sinklairismin” hinnalla millä hyvänsä, ja heillä oli vain kaksi kuukautta aikaa tehdä se.
Lehtimaailman kuvamateriaali joukkoista, jotka ampuvat niin kutsuttuja kommunistisia työvoiman tunkeilijoita, johtivat kansan pelkoihin, että New Deal oli antanut liikaa valtaa työväen ihmisiin, mikä saattaa johtaa valtakunnalliseen vallankumoukseen. Yleisvaalien lähestyessä Los Angeles Times, päätoimittajan Harry Chandlerin johdolla, alkoi julkaista tarinoita, joiden mukaan Sinclair oli kommunisti ja ateisti. William Randolph Hearstin sanomalehdet havaitsivat Merriamin kampanjaa ja pilkkasivat Sinclairia. Whitaker ja Baxter ruokkivat valtion papereita virheellisinä, mutta vahingollisina Sinclair-lainauksina, kuten sellaisina, joita hahmo puhui 1911- luvun Rakkauden pyhiinvaelluskuvassa, avioliiton pyhyydestä, mutta jotka omistavat Sinclairille: ”Minulla on ollut tällainen usko… Minulla ei ole sitä pidempään. ”Noin 700 Kalifornian sanomalehdestä yksi ei tukenut Upton Sinclairia. Merriamia kehotettiin pysymään poissa näkymästä ja antamaan negatiivisen kampanjan ottaa tullinsa.
Irving Thalberg, täällä vaimonsa, näyttelijä Norma Shearerin kanssa, tuotti lavastettuja anti-Sinclair-uutiskirjeitä. Kuva: Congress Library
Mutta mikään ei vastannut elokuvateollisuuden poika-ihmeen Irving Thalbergin tuottaman kolmen “uutiskirjeen” vaikutusta, joka teki yhteistyötä Louis B. Mayerin kanssa ja auttoi luomaan Metro Goldwyn Mayerin ollessaan vielä kaksikymppisenä. Mayer oli luvannut tehdä kaiken voitavansa lopettaa Sinclair, uhkaavan jopa tukea elokuvateollisuuden muuttoa Floridaan, jos sosialisti valitaan kuvernööriksi. Kuten muutkin studiot, MGM laittoi työntekijöilleen (mukaan lukien tähdet) päiväpalkan ja lähetti rahat Merriamin kampanjaan.
Thalberg tuotti väitettyjä uutiskirjeitä käyttämällä aikaisempien elokuvien ja "kyselykampanjan" haastattelujen kuvahahmoja, joissa tavallisina kansalaisina toimivat näyttelijät toimittivat linjat, jotka oli kirjoitettu Sinclairin tuhoamiseksi. Jotkut näyttelijät esitettiin kohtuullisiksi Merriam-kannattajiksi, kun taas toiset, jotka väittivät olevan Sinclairille, näytettiin huonoimmassa valossa.
"Aion äänestää Upton Sinclairin puolesta", mies sanoi seisoessaan mikrofonin edessä.
”Kerro meille miksi?” Kuvaaja kysyi.
"Upton Sinclair on Venäjän hallituksen kirjoittaja, ja se toimi siellä erittäin hyvin, ja mielestäni sen pitäisi tehdä täällä."
Nuori nainen sanoi: "Olen juuri valmistunut koulusta viime vuonna, ja Sinclair sanoo, että koulujärjestelmämme on mätä, ja tiedän, että tämä ei ole totta, ja olen pystynyt löytämään hyvän aseman tämän masennuksen aikana ja minä" haluaisin pitää sen. ”
Afrikkalainen amerikkalainen mies lisäsi: "Aion äänestää Merriamin puolesta, koska tarvitsen vaurautta."
Kyselyyn osallistuva kameraaja väitti myös haastatteleneen yli 30 ”bummia”, jotka hänen mukaansa olivat osa työttömien työntekijöiden aaltoa, joka ”tulvii” Kaliforniaan Sinclairin suunnitelman vuoksi. Arkistomateriaalista löytyi sellaisia "bummeja", jotka hyppivät pakattujen tavarajunien päältä. (Työttömät muuttivat Kaliforniaan, mutta eivät aiheuttaneet uutiskirjeen aiheuttamaa sosiaalista ja taloudellista taakkaa.)
Century Campaign of the Century -kirjailija Greg Mitchell kirjoitti, että sanomalehdet tuhosivat Sinclairin kampanjan. "Ihmiset eivät ole tottuneet heihin", Mitchell totesi. ”Se oli nykyaikaisen hyökkäysmainoksen synty. Ihmiset eivät olleet tottuneet menemään elokuvateatteriin ja näkemään uutislehtiä, jotka ottivat todellisen poliittisen linjan. He uskoivat kaiken, mitä uutiskirjeissä oli. ”
Kaikki eivät uskoneet näkemiinsä - ainakaan ei Sinclairin kannattajia. Jotkut heistä panivat merkille ja vaativat palautusta sinklairien vastaisen propagandan johdosta; toiset mellakoivat teattereissa. Kalifornian elokuvamogulien kanssa pidetyn kokouksen jälkeen demokraattisen kansalliskomitean puheenjohtaja kertoi FDR: lle: ”Kaikki siellä haluavat sinun tulevan Sinclairia vastaan.” Mutta Roosevelt ei sanonut mitään. Sinclair lähetti sähkeitä, joissa pyydettiin kongressin tutkimusta hänen syyttämästään elokuvateattereissa "vääristä" propagandaista.
"Se, onko sinä myötätuntoinen minulle vai ei, olen vieressä", Sinclair kirjoitti. ”Jos kuvateollisuus saa torjua kelvottomia ehdokkaita, sitä voidaan käyttää arvokkaiden ehdokkaiden voittamiseen. Jos sitä voidaan käyttää äänestäjiin oikeudenmukaisesti, sitä voidaan käyttää äänestäjiin epäoikeudenmukaisesti. "
New Deal -ohjelmasta huolissaan Roosevelt sai kulissien takana vakuutuksen Merriamilta, että hän tukee sitä. Presidentti jäi pois vuoden 1934 Kalifornian osavaltion kampanjasta.
Sinclair sai 6. marraskuuta 879 537 ääntä, mikä on noin neljäsosan miljoona vähemmän kuin Merriamilla. Mutta kuten Sinclair oli ennustanut, virkamiehet ottivat lopulta käyttöön monet hänen kannoistaan. Roosevelt veti EPIC: n tulo- ja yhtiöverorakenteita tukeakseen New Deal -ohjelmiaan. Kuvernöörinä Merriam otti osaa Sinclairin vero- ja eläkeideoista (ja entisen EPIC-johtajan Culbert Olson murskasi vuonna 1938 pidetyissä vaaleissa).
Sinclair oli kirjailija ja ideoiden mies, ei poliitikko. Katkeran menetyksensä jälkeen vuonna 1934 hän palasi kirjoittamiseen, jopa voittaen Pulitzer-palkinnon 1943-romaanistaan Dragon's Hampaat . Hänet ei koskaan valittu yhteen virkaan, mutta hän kuoli vuonna 1968 yhtenä 1900-luvun vaikutusvaltaisimmista amerikkalaisista äänistä.
Lähteet
Kirjat: Upton Sinclair, minä, Kalifornian kuvernööri, ja kuinka pääsin köyhyyteen: Todellinen tarina tulevaisuudesta, Köyhyyden lopettaminen, 1934. Upton Sinclair, minä, kuvernöörin ehdokas: Ja kuinka sain nuolella, University of California Press, 1934. Greg Mitchell, vuosisadan kampanja: Upton Sinclairin kilpailu Kalifornian kuvernööri ja mediapolitiikan synty, Random House, 1992 / Sinclair Books, Amazon Digital Services, 5. joulukuuta 2011.
Artikkelit: ”Laskee uhan elokuvan kansalle”, Daily Boston Globe, 1. marraskuuta 1934. “Kansan silmät Kaliforniassa”, Daily Boston Globe, 6. marraskuuta 1934. “Sinclair veloittaa elokuvan” Propaganda ”, ” Daily Boston Globe, lokakuu 29, 2934. ”Upton Sinclairin ja eeppisen liikkeen loistava epäonnistuminen”, kirjoittanut John Katers, Yahoo! Äänet, 23. tammikuuta 2006. http://voices.yahoo.com/the-brilliant-failure-upton-sinclair-epic-15525.html?cat=37 “Lähetykset uskomattomasta 1934 -kampanjasta: Kun FDR myi Upton Sinclairin, ”Kirjoittanut Greg Mitchell, Huffington Post, 31. lokakuuta 2010, http://www.huffingtonpost.com/greg-mitchell/dispatches-from-incredibl_b_776613.html“ Lie Lie Factory: kuinka politiikasta tuli yritystä ”, kirjoittanut Jill Lepore, New Yorker, 24. syyskuuta 2012. “Upton Sinclair, kirjoittaja, kuollut; Crusader for Social Justice, 90, kirjoittanut Alden Whitman, New York Times, 26. marraskuuta 1968. “Katso: Upton Sinclair, Irving Thalberg ja modernin poliittisen kampanjan synty”, Greg Mitchell, The Nation, 12. lokakuuta 2010. . ”Kampanjapolulla”, kirjoittanut Jill Lepore, New Yorker, 19. syyskuuta 2012. “Upton Sinclair” , Etelä-Kalifornian historiallinen seura, 2009, http://www.socalhistory.org/bios/upton_sinclair.html
