Tänä aamuna Ruotsissa hallitustenvälisen ilmastomuutospaneelin edustajat esittelivät yhteenvedon ilmastomuutosta koskevan tieteellisen tiedon nykytilasta, lyhyt version osasta IPCC: n tulevaa kokonaisraporttia. Suurin osa huomiosta kiinnitetään - ja perustellusti - asioihin, joista tiedämme varmasti tiedämme: lämpötila nousee, merenpinta on myös. Ja me ja hiilidioksidipäästömme olemme suurelta osin syyllisiä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Viisi pelottavaa havaintoa viimeisimmästä kansainvälisestä ilmastonmuutosraportista
IPCC-raportti puhuu epävarmuustekijöiden ja epävarmuustekijöiden kieltä - mitä luulemme tietävämme? kuinka varmoja olemme siitä? Tämän uuden IPCC-raportin otsikkouutisia on, että olemme ylivoimaisesti varmoja siitä, että ihmiset aiheuttavat ilmastomuutosta. Mutta mistä olemme vähemmän varmoja? Lyhyt vastaus on: olemme vähemmän varmoja siitä, mitä tapahtuu paikoissa, joissa on vähemmän tietoa - johtuu siitä, että historiallisesti siellä on aiemmin ollut vähemmän rahoitusta tiedelle, kuten pohjoisen pallonpuoliskon ulkopuolella, tai vähemmän ihmisten läsnäoloa, kuten Antarktis.
Tämä ei heikennä IPCC: n väitteitä: nämä epävarmuuden lähteet otettiin kaikki huomioon, kun IPCC sanoi, että olemme ilmastonmuutoksen hallitseva tekijä. Pikemminkin he muistuttavat, että vaikka tiede ilmastomuutoksesta on vakiintunut, se ei ole täydellinen. Tutkijoiden on tehtävä paljon enemmän työtä ja monia avoimia kysymyksiä - jotkut niistä ovat melko suuria. Näihin kysymyksiin vastaaminen auttaa meitä vastaamaan todella tärkeään kysymykseen: mitä seuraavaksi?
Joten täällä, IPCC: n tiedotuksesta, on joitain asioita, joita yritämme edelleen kehittää:
Mitä pilvet tekevät?
Olemme koskenut tätä aiemmin, mutta se on yhtä totta kuin koskaan: emme oikeasti tiedä mitä pilvien kanssa tapahtuu. Tiedämme, että ne ovat tärkeitä määritettäessä ”ilmastoherkkyyttä”, mittaria siitä, kuinka paljon lämpenemistä voit odottaa kasvihuonekaasujen tietystä kasvusta. Ja heillä on myös ilmeinen merkitys selvittämään, miten sää vaikuttaa. Mutta kuten IPCC sanoo, pilvien yrittäminen tietokonemalliin on hankalaa.
Eteläinen pallonpuolisko
Suurin osa pitkäaikaisesta tieteellisestä tutkimuksesta on keskittynyt pohjoiselle pallonpuoliskolle, ja nämä havaintokentän aukot tarkoittavat, että tiedämme vähemmän siitä, kuinka asiat toimivat.
Emme ole aivan yhtä varmoja siitä, kuinka kaikki maapallon ilmakehän ylimääräinen energia, kasvihuonekaasujen vangitsemana, lämmittää ilmaa eteläisellä pallonpuoliskolla. Tämä ei tarkoita, että se ei ole lämpenemistä. Kysymys on siitä, kuinka paljon lämpenemistä näemme eri korkeuksilla.
Emme myöskään ole aivan varmoja siitä, kuinka sade muuttuu tai muuttuu. Tiedämme, että pohjoisella pallonpuoliskolla sademäärä on lisääntynyt, mutta emme ole niin varmoja siitä, mitä tapahtuu valtameren yli tai eteläisellä pallonpuoliskolla.
Muutokset Etelämantereen jäässä
Valtavat Etelämantereen jäätiköt ovat paljon tutkimuksen kohteena, mutta emme ole oikein varmoja kuinka ne toimivat. Tutkijat yrittävät selvittää tämän, koska kaikki tuo jää voi tarkoittaa paljon merenpinnan nousua. National Geographic kertoo, että jos Antarctica ja kaikki muu jää sulaisivat, saisimme jotain 216 metriä merenpinnan noususta. (Tätä ei koskaan tapahdu, mutta ei ole hauskaa ajatella.)
Emme myöskään tiedä niin paljon kuin haluaisimme Antarktista rengastelevista jättiläisistä kelluvista jäälevyistä. Tutkijoilla on vaikeuksia ymmärtää, miksi he joskus näyttävät kasvavan, ja ennusteissamme on paljon epävarmuutta siitä, mitä heille tapahtuu, kun maailma jatkaa lämpenemistä.
Arktisen ikiroudan pommi
Kanadan, Siperian ja Skandinavian arktiset alueet ja muut napa-alueet ovat täynnä ikiroutaa - maata, joka on jäätynyt ympäri vuoden. Kun maailma lämpenee, on järkevää, että tämä ikuinen pakkas alkaa sulaa (ja se on ollut). Ihmiset ovat todella huolestuneita siitä, että tämän jäätyneen maaperän juuttuneessa siellä on koko paljon hiiltä turveksi kutsutun rappeutuvan kasvimateriaalin muodossa.
Turve tykkää syttyä tuleen. Turve vapauttaa myös hiilidioksidia ja metaania hajoamisen yhteydessä. Joten on suuri huolenaihe siitä, että jos sulatamme edelleen jäädytettyä turvetta, kasvihuonekaasut kasvavat suuresti. Mutta juuri se se on - hätää. Emme ole oikein varmoja siitä, kuinka paljon ylimääräisiä kasvihuonekaasuja vapautuu kaikesta tästä jäätyneestä maasta. Paljon se riippuu siitä, kuinka paljon voimme rajoittaa ilmaston lämpenemistä.
Auringon voima
Jotkut ihmiset väittävät, että auringosta tulevan energian määrän muutokset ovat tosiasiallisesti syynä ilmastonmuutokseen ja että kasvihuonekaasupäästöt eivät ole syyllisiä. Jos se on kaikki Auringon vika, niin olemme koukussa. Nuo ihmiset ovat väärässä.
Auringosta tulevan energian määrän muutokset vaikuttavat tietenkin ilmastoon. Kuinka tämä tapahtuu, on kuitenkin kysymys. Tutkijoiden mielestä 11-vuotisen aurinkosyklin ja keskipitkän aikavälin ilmastomuutosten välillä voi olla yhteys, jotka tapahtuvat vuosikymmenestä toiseen. Tällä on merkitystä, koska nämä vuosikymmenistä toiseen tapahtuvat muutokset voivat pinota ihmisten ilmastomuutoksen aiheuttamien pitkäaikaisten muutosten päälle.
AMOC: n kohtalo
Kaikissa maailman valtamereissä on käytössä jättiläinen kiertojärjestelmä, joka yhdistää ne toisiinsa, kuljettaa ravintoaineita, suolaa ja lämpöä Tyynenmeren ja Atlantin sekä Intian ja muiden välillä. Tämän järjestelmän Atlantin valtameren haaraa kutsutaan Atlantin meridionaaliseksi kääntyväksi kiertoksi - meridionaaliseksi, koska se virtaa ”meridiaania pitkin”, ja kaatuneeksi, koska pohjasta etelään se virtaa valtameren pohjaa pitkin ja etelästä pohjoiseen virtaa yläosaa pitkin. Tämä kiertojärjestelmä on erittäin tärkeä kaiken liikkumisen pitämiseksi, ja sen käyttäytyminen vaikuttaa kaikkeen Euroopan lämpötilasta aina monsuunin vahvuuteen Kiinassa.
Tutkijat ovat huolissaan siitä, että jos ilmastomuutos sulaa tarpeeksi Grönlannin ja muun arktisen alueen jäätä, tämä kierto voi hidastua tai jopa pysähtyä kokonaan. IPCC: n mukaan on "erittäin epätodennäköistä", että AMOC lakkaa seuraavan 100 vuoden aikana, mutta sen jälkeen he eivät ole niin varmoja.
Mikä täällä on? Olemme jo lukkiutuneet tiettyyn määrään ilmastomuutosta kasvihuonekaasujen ansiosta, jotka olemme jo päässeet ilmaan. Tiedämme, että maailma muuttuu, mutta joissain tapauksissa emme ole aivan niin varmoja mitä tarkalleen tapahtuu. Tiedämme paljon ilmastomuutoksesta - tiedämme, että se tapahtuu ja että se on meidän syytämme - mutta se ei tarkoita, että tutkijat voivat pitää tauon. Vielä on tehtävä paljon työtä ymmärtääksemme, kuinka planeetta reagoi näihin muutoksiin, joita olemme tehneet.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
On 95 prosenttia varmaa, että olemme ilmastonmuutoksen tärkein syy
Grönlannin jään sulamisella on seurauksia
