Minua on usein syytetty fossiilisista tappajista. Petän säännöllisesti paleontologian faneja, jotka mieluummin näkevät esihistorian jatkuvana kaikkien taistelua kaikkia vastaan. Mutta ne ovat taukoja - kun ymmärrämme fossiilisten ennätysten paremmin, esihistoria osoittautuu joskus vähemmän veren roiskeeksi kuin luulimme.
Yksi äskettäin tarkistetuista tapauksista koski noin 100 miljoonaa vuotta vanhaa Lark-louhoksia Australiassa. Tämän paikan, valtavan radan sijainnin, sanotaan säilyttävän harvoin nähtyjen dinosaurusten miehityksen merkit. Vanha tarina meni jotain tällaista. Valtava joukko pieniä, kaksitahoisia dinosauruksia ripustettiin muinaisen järven rannalla. Pienillä dinosauruksilla ei ollut aavistustakaan siitä, että nälkäiset silmät tarkkailivat niitä. Ilman varoitusta, valtava lihansyöjä dinosaurus räjähti kannestaan lähellä olevaan puiden osastoon. Pienet dinosaurukset hajallaan kaikkialle, jättäen jälkeensä todisteita dinosaurusten innostuksesta.
Ei ole epäilystäkään siitä, että iso koskettava pienten dinosaurusten ryökkäys kostean liitukalastusjärven rannan yli. Se, mikä on tullut kyseenalaiseksi, on dinosauruksen identiteetti, joka laukaisi tukahdutuksen. Dramaattinen saalistaja / saalistaja -tarina perustui suuriin, kolmen varpaan jalanjälkiin, jotka löydettiin samasta paikasta. Nämä aikaisemmin katsottiin suureksi Theropod-dinosaurukseksi, joka on samanlainen kuin Allosaurus - äskettäin löydetty Australovenator näytti olevan hyvä ehdokas - mutta paleontologien Anthony Romilio ja Steven Salisbury suoritti äskettäin uudelleenanalyysin, jonka mukaan jäljet eivät todellakaan vastaa suurten jalkojen anatomiaa. saalistavat dinosaurukset. Sen sijaan suhteellisen tylsät varpaat vastaavat kasvissyöjäisen, iguanodontialaisen dinosauruksen jalkoja, mikä on samanlainen kuin Australian oma Muttaburrasaurus .
Tällainen tarkistus on tapahtunut aiemmin. Monien suurten, kolmihaaraisten kappaleiden, jotka on luokiteltu tyrannosauruksille ja muille saalistusdinosauruksille, on myöhemmin havaittu kuuluvan hadrosaureihin ja muihin kasvinsyöjiin dinosauruksiin ryhmässä, jota kutsutaan ornithopodiksi. Sen sijaan, että juoksivat elämäänsä, pienet dinosaurukset, jotka jättivät jalanjälkensä Lark-louhoksen sivustoon, ovat saattaneet olla keltakuoreisia kananosauroja, jotka saivat spookin, kun iso kasvissyöjä oli liian lähellä tai yllättynyt. Ja jopa siinä skenaariossa oletetaan, että suuret kappaleet ja pienet kappaleet edustavat yhtä tapahtumaa. Jokin laukaisi dinosauruspysähdyksen, mutta ei ole vankkaa näyttöä siitä, että syyllinen olisi kiihkeä, terävähampainen dinosaurus.
Siitä huolimatta, Australian yleisradioyhtiön luoma uusi Lark Quarry -sivustosta julkaistu dokumentti on pelannut perinteisen tarinan draamaa. En ole vielä nähnyt ohjelmaa - ohjelma on toistaiseksi vain australialaisten katsojien saatavilla - mutta mainostraileri korostaa varmasti salaperäisen, lihansyöjän dinosauruksen roolia. Ehkä tämä on syötti ja vaihda - rakenna mysteeri, mutta kerro sitten katsojille, että vaeltava ruohokasvain oli todella vastuussa. Sitten taas, ehkä vanha tarina on aivan liian vaikea vastustaa. Ensiajan dinosaurusdokumentit on tehty lihaa repivistä saalistajista, ei uristavista ornitopodista. Henkilökohtaisesti mielestäni koominen näkökulmasta - pienet dinosaurukset, jotka kompastuvat itsensä yli, kun Boots Randolph luovutti taustalla soitetun ”Yakety Saxin” - olisi yhtä sopiva kuin dramaattinen, kaukaisuuteen täytetty, mutta dinosaurusdokumenttiperinteitä on vaikea murtaa.
