Kun Fred Parietti ja hänen kollegansa kirjoittivat lehdet alkoivat voittaa palkintoja, hän ajatteli, että heidän ideassaan voisi olla jotain muuta. MIT: n robotiikan tohtoriopiskelija Parietti oli työskennellyt apteekin tohtoriopiskelijan Alice Melocchin kanssa pitkälle edenneillä viivästysaikatauluilla varustetuissa 3D-tulostuspillereissä ja käyttänyt robotteja niiden täyttämiseen. Valmistumisensa jälkeen Parietti toimitusjohtajana ja Melocchi CTO: na liittyivät teknisen kiihdyttimen Y Combinatoriin ja perustivat vuonna 2016 yhdessä Tiffany Kuo ja Joe Wilson, Multiply Labs, ravintolisäyrityksen, jolla on lääkepyrkimyksiä.
Nimi Multiply Labs on tarkoituksellinen viittaus valtavaan määrään mahdollisia yhdistelmiä, jotka mukautetut 3D-tulostuslisäkapselit sallivat. Tällä hetkellä yritys täyttää pillereitä 15 erilaisella lisäravinteella, jokaisella on 0 - 100 prosentin suosituspäiväpäivä. Vierailin yrityksen Kalifornian toimistossa puhuaan Pariettin kanssa liikkumisesta kohti henkilökohtaista terveyttä, tekniikan roolista, yrityksen tulevasta lanseerauksesta (tämän kevään aikana) ja tulevaisuuden suunnitelmista.
Mikä iso idea on? Miksi maailman on mukautettava lisäravinteet?
Tällä hetkellä jokaisen kuluttajan on saatava pilleri, joka on identtinen ehkä 100 000 tai miljoonan muun ihmisen kanssa. Normaalin multivitamiinin kanssa, varsinkin jos sinulla on jo terveellinen ruokavalio, käytät enemmän kuin mitä tarvitset monilta näistä ravintolisistä, vain ottaaksesi yhden, jota et saa ruokavaliosta. Se on erityisen selvää myös vegaani- ja kasvissyöjille, jotka tarvitsevat enemmän joitain lisäravinteita, mutta paljon vähemmän muita.
Lisäksi ihmiset todella vihaavat ottamaan monia pillereitä. Se on yksi johtavista syistä, miksi täydennysohjelmista poistuminen. He muistavat aina ottaa aamiaisen jälkeisen, mutta unohtavat päivän aikana.
Mikä tekniikka on mahdollistanut tämän?
Se ei olisi mahdollista ilman robotiikkaa. Yksi robottiosa on 3D-tulostus. Kapselin sisällä on erilaisia osastoja, ja jokaiseen osastoon laitamme täyteaineen jauhemuodossa. Muutamme lokeron paksuutta; ohut lokero vapautuu ensin ja paksumpi vapautuu viimeksi.
Kaikkia markkinoilla olevia [3D-tulostin] -puristimia ei ole tarkoitettu tulostamaan sulavia tuotteita, ne sisältävät lyijyä ja alumiinia. Joten rakensimme ekstruuderin mittatilaustyönä. Ja toinen asia on itse filamentti: Painamme farmaseuttisilla polymeereillä. Tämä on tavaraa, joka on jo FDA: n hyväksymä ja valmistettu lääkeyhtiöiltä. Mutta edes lääkeyhtiöt eivät valmista filamenttia, joten meidän on ostettava materiaali heiltä, valmistettava oma hehkulanka ja käytettävä sitä 3D-tulostukseen.
Tarvitsemme myös toisen robotin, joka tallettaa jokaisen lokeron sisään oikean määrän jauhetta. Se on osa, jota ihminen on ehdottomasti mahdoton - ei ole mitään tapaa tehdä näitä käsin. Toinen osa on täysin uusi. Siinä on yhdestä kahteen tusinaa itsenäistä annosteluasemaa, ja jokaisella on juuri oikea määrä jauhetta pillerin jokaiseen osastoon.
Multiply Labs mukautettu rakensi 3D-tulostimen. (Kerro Labs) Miksi kaikki huomio lääkelaatuisiin laitteisiin ja materiaaleihin?
Visio on todellakin tulla käyttöliittymäksi kaikkea tarvitsemasi pilleri muodossa, ei vain lisäravinteet - myös lääkkeet. FDA ei ole keksinyt kehystä henkilökohtaisille lääkkeille, joten jos yritämme aloittaa huumeista, nykyisen asetuksen tiukin tulkinta on, että jokainen uusi räätälöity lääke on huume ja tarvitsee oikeudenkäynnin. Tarvitsemme äärettömiä kliinisiä tutkimuksia - ei hyvä. Lisäosien avulla voimme tuoda saman tekniikan markkinoille paljon nopeammin.
On olemassa paljon sovelluksia, joissa lääkärit jo haluavat mukautusta, kuten mielenterveys, joissa on vain muutama yhdiste ja annostus vaihtelee. Meillä on ollut kliinisiä psykologia postittamassa meitä ja he ovat kuin minulla on sama lääke, jonka hinta on 25 - 800 milligrammaa. He haluaisivat olla nollaan potilaan kanssa, mitä he todella tarvitsevat. Voimme saada oikean vaikutuksen ilman, että heidän tarvitsee ottaa kymmenen pilleriä päivässä. Onkologia on toinen ala, jolla et halua antaa enemmän, mutta et halua myös antaa vähemmän.
Ja ihmisten käyttämien pillereiden lukumäärä korreloi melkein lineaarisesti iän kanssa. Ja tietysti, muisti heikkenee, joten olisi hienoa saada yksi pilleri. Kaikki on rakennettu - julkaisuajat, annokset - ja siinä kaikki. Se on sama tekniikka; se on vain meidän on tyydyttävä aloittamaan ravintolisistä.
Kuinka ihmiset valitsevat, mitä heidän kapseliinsa menee?
Jos tiedämme tarkalleen, mitä asiakas tarvitsee, milligramman yksityiskohtiin saakka, se olisi paras tapauksemme meille, koska me vain syödä se robotille. Mutta yleensä ihmiset eivät tiedä sitä tietoa itsestään niin yksityiskohtaisesti. Nopein asia mitä voimme tehdä, oli eräänlainen vuorovaikutteinen prosessi, jossa ihmiset määrittelevät sukupuolensa, ikänsä ja jokaisen parametrinsa. Meillä on joitain ruokavalioon liittyviä kysymyksiä, ja sitten kysymme tavoitteista, ja sitten kysymme sen perusteella ihmisiltä prioriteetteja, kuten esimerkiksi niveliä.
Paras tapa on saada jonkinlainen aloituspakkaus, johon sisältyy verikoe ja käynti lääkärillä. Jos meillä on tarkat veriarvot, voimme räätälöidä pillerin siihen. Se vie hieman enemmän aikaa, koska se on lääketieteellistä tietoa, mutta todennäköisesti sanoisin, että kesän loppua kohti meidän pitäisi olla siellä.
Tämä ei ole halpaa palvelua. Kenen odotat olevan pääasiakkaasi?
Hinnoittelu tällä hetkellä on suurin piirtein juuri lisäravinteiden premium-alueen keskellä. [Ennakkotilaukset ovat 25 dollaria kahden viikon pillereiltä.] Se on enimmäkseen nuoria ammattilaisia, korkeakouluopiskelijoita, liiketalousopiskelijoita, startup-ihmisiä ja konsultteja. Nämä ovat kaikki ihmisiä, jotka [yleensä] ovat jo todella keskittyneet ruokavalioonsa ja kunto-ohjelmaansa. Se on melkein tasaisesti jakautunut miesten ja naisten kesken.
Kerro minulle vähän suuremmasta liikkeestä kohti räätälöityä ravitsemusta. Miksi se tapahtuu nyt?
Näemme itse asiassa paljon suuntauksia henkilökohtaiseen ravitsemukseen. Tällaista niche-tyyppiä kutsutaan biohacking, ja sitten on mainstream, wellness-ravitsemus. Biohakkailun kannalta ihmiset optimoivat täydennysosien yhdistelmän, jota kutsutaan pinoksi. Internetissä on foorumeita siitä, missä ihmiset todella kokeilevat, ja nolla omassa lisäravinteissaan. Joskus kokeillessaan, he lopulta käyttävät aineita, joilla joko ei ole tarpeeksi tieteellistä näyttöä tai joilla ei ole samoja terveysstandardeja kuin lääkeyhtiöllä.
Ja sitten on wellness-osa. Mielestäni tämä on erityisen yleistä: Heti kun olet poissa yliopistosta, alat optimoida terveyttä ja pitkäikäisyyttä, ja niin näet tämän liikkeen, kuten huomiota ruokavalioon ja liikuntaan. Se ei ole oikeastaan vain nuorten ammattilaisten asia, vaan myös uran puolivälissä työskentelevien ammattilaisten keskittyminen pitkäikäisyyteen. Se on toinen erittäin nouseva suuntaus, koska nämä ovat menestyviä ihmisiä, joten heidän pääongelmansa on varmistaa, että he voivat pitää korkean suorituskyvyn elämäntapansa mahdollisimman pitkään.
Lisäravinteet ovat suurelta osin sääntelemättä FDA: lla. Kuinka varmistat, että sisällyttämäsi lisäravinteet ovat tosiasiassa mitä he sanovat olevansa, ja kuinka arvioisit lisäravinteiden tehokkuutta?
Julkaisemme paljon tuloksistamme lääkekonferensseissa, joissa FDA menee, joten tiedämme melko paljon, että olemme linssin alla. Ja he katsovat meitä, koska kukaan ei usko, että lopetamme lisäravinteet. Joten vastauksemme on melko yksinkertainen: noudattaa vain lääkestandardeja. Jopa kone on suunniteltu lääketieteelliseen tarkkuuteen, jota emme oikeastaan tarvitse lisäravinteisiin, mutta se on visioomme nähden erittäin tärkeä.
Emme valmista lisäjauhetta. Ostamme sen ja testaamme sen sitten, kun se tulee ja tulee ulos laitteistomme, ja kelpuuta sitten valmistajat.
Onneksi se ei ole mysteeri, joka täydentää työtä ja miksi ne toimivat. Ratkaisu meille on, että aloitamme vain 15: ltä, ja näillä on ylivoimainen tieteellinen näyttö. [Toimittajan huomautus: Ne ovat kalsium, rauta, seleeni, sinkki, vitamiinit A, B1, B2, B3, B6, B12, C ja D3, foolihappo, kofeiini ja omega 3.]
Mitkä ovat suunnitelmasi yrityksen tulevaisuudelle?
Odotamme myös yhteistyötä sairaaloiden kanssa, koska sairaalaapteekkeja käytetään jo intravenoosien yksilöintiin. Heillä ei ole tekniikkaa kapseleiden räätälöimiseksi, mutta lääkärit haluaisivat, etenkin tehohoitoa sairastaville potilaille, vaihtaa pillerit päivittäin. Farmasiayritykset eivät tällä hetkellä usko, että he ovat valmiita käyttämään tekniikkaamme massatuotantoon, mutta he voisivat käyttää sitä uusien lääkkeiden testaamiseen. Jos sinulla on uusi yhdiste ja haluat testata julkaisun, meidän kaltainen kone antaa sinun tehdä sen päivässä. Sinulla on pieni eräsi valmis julkaisuprofiililla, jonka haluat testata.
Toinen erittäin mielenkiintoinen alue olisi harvinaislääkkeet niille sairauksille, joita vain harvoilla on. Tällä hetkellä ei ole taloudellisesti kannattavaa kehittää lääkkeitä vain heille, joten joissain tapauksissa he käyttävät jonkinlaista olemassa olevien lääkkeiden cocktailia. Jos ongelma on mukauttaminen, me mielellään luomme koneen ja jätämme sen vain lääkkeiden tuottamiseksi pienelle ihmisryhmälle, koska meille kone ei ole kovin kallis, ja jos molekyyli on olemassa, meille se ei olisi ei ole edes tappiota. Meidän ei tarvitse käynnistää monen miljoonan dollarin kone ja tehdä 100 000 pilleriä. Voimme tehdä kymmenen, ei mitään ongelmaa.
