https://frosthead.com

Miksi emme pidä luovuudesta

Kuka ei rakasta innovaatioita? Se tarkoittaa edistystä ja dynaamisuutta ja valoisampia päiviä eteenpäin, eikö niin? Mitä ei pidä rakastaa?

Lukuun ottamatta, se on ilmeisesti innovaatioidea, josta ihmiset ovat niin ihastuneita. Moottori, joka sitä käyttää, ei niin paljon.

Joten päättää uuden tutkimuksen tutkijoilta Cornellista, Pennsylvanian yliopistosta ja Pohjois-Carolinan yliopistosta. Se totesi, että kun kyse on siitä, ihmiset ovat melko ristiriidassa luovuuden kanssa. Itse asiassa tässä on joitain sanoista, jotka opiskelevat luovuuteen liittyviä aiheita: tuska, myrkky ja oksentelu.

Oksentaa? Niin paljon kirkkaampia päiviä eteenpäin. Tosiasiassa uudet ideat tekevät useimmista ihmisistä epämukavan. Hyvin usein emme hylkää niitä ideoiden puolesta, jotka vaikuttavat käytännöllisiltä - mikä tarkoittaa yleensä tutumpaa. Tutkijoiden mielestä monilla meistä on syvälle juurtunut luovuus, mikä saa meidät hylkäämään innovatiivisen ajattelun, vaikka sanommekin juuri sitä, mitä haluamme.

"Tuloksemme viittaavat syvään ironiaan", tutkijat totesivat.

Ne ehdottavat, että yritysten ja organisaatioiden on siirryttävä ”luovan ajattelun” ajattelusta tyhjentävästi enemmän keskittymiseen tunnustamaan, mitä luovuus todella tarkoittaa. Ideoita ei tule pudottaa, koska ne tuovat epävarmuutta tai epämukavuutta. Tai kuten Todd Essig esitti Forbesissa : ".. voi olla aika kalibroida uudelleen, aika tunnistaa, että jokin voi olla oikea päätös, koska se tuntuu vähän väärin."

Tieteellinen fiktio pelastamiseen

Tämän tekeminen edellyttäisi valtavaa kulttuurimuutosta useimmille yrityksille, kirjoittaa tieteiskirjailija Neal Stephenson World Policy Journal -lehdessä . Liian paljon liiketoimintaa rakennetaan nykyään varmuuden ympärille, hän väittää. "Pörssiyhtiöiden ympärille kehittyneessä oikeudellisessa ympäristössä johtajat eivät ole voimakkaasti vastuussa ottamaan riskejä, joista he tietävät ... vaikka heillä olisikin sellainen ikävyys, että uhkapeli saattaa maksaa pitkällä tähtäimellä", kirjoittaa Stephenson. "Seuraavan vuosineljänneksen raportin ohjaamilla aloilla ei ole sellaista asiaa kuin" pitkällä aikavälillä "."

Ja tämä väittää, tarkoittaa, että elämme yhä enemmän maailmassa, jossa isoja asioita ei voi koskaan tehdä.

Oikea auringonsäde, se kaveri. Itse asiassa Stephenson ei usko tilanteen olevan toivoton. Mutta innovaatioiden vastuun ei pitäisi olla yrityksillä, joita ei ole motivoitunut omaksumaan mielikuvitusta, vaan pikemminkin tieteiskirjailijoilla. Se on totta, tieteiskirjailijat. Hän ehdottaa, mitä hän kutsuu Hieroglyph-projektiksi, kutsua sci-fi-kirjoittajille tekemään sen, mitä Isaac Asimov teki roboteille tai William Gibson tekemään kyberavaruuden käsitteestä. Hänen mukaansa uusi teknooptimismin aalto voi inspiroida tutkijoita ja insinöörejä tekemään suurta ajattelua.

Tämä tie valtatielle

Kirjailija Francisco Dao tarjosi Washington Postissa hiukan rosvoisempaa innovaatiota, vaikka hän ei myöskään odota paljoakaan liike-elämältä. Sen sijaan hän odottaa Elon Muskin kaltaisia ​​yrittäjiä, jotka käyttivät PayPalin myynnistä saamansa omaisuudet perustaakseen SpaceX: n ja Tesla Motorsin, ensimmäisen modernin sähköautoyrityksen. Dao uskoo, että Muskin kunnianhimo on peräisin upeammasta paikasta - hän haluaa tehdä hyviä asioita. Dao sanoo: "Jos moraalinen velvoite häviää kokonaan, pelkään, että suuret ideat ja suuri kunnianhimo muuttaa maailmaa parempaan suuntaan häviävät sen mukana."

Opintojakso

Tässä on otos uudesta tutkimuksesta siitä, mikä saa meidät rastiin:

  • Vauvat pitävät oikeudenmukaisuudesta: He ilmeisesti tietävät, kun aikuiset eivät pelaa reilusti, ja he kertovat siitä sinulle omalla erityisellä tavalla.
  • Ole hölmö, voita ystäviä: Julkisuuden poistaminen julkisesti voi rakastaa sinua muihin. Joten mene eteenpäin, kaada kahvia itsellesi. Ei kipua ei hyötyä.
  • Älä syytä peliä : Väkivaltaiset pelit eivät tee lapsestasi väkivaltaista. Mutta jos hän on mielialainen ja impulsiivinen, käski hänen astua pois ohjaimesta.
  • Saastuminen tylsää aivosi: Nyt voit syyttää kaikkia ulkopuolella olevia autoja unohtaessasi mihin autosi avaimet laitat.

Videobonus: Kirjailija Elizabeth Gilbert avautuu luovuuden pelosta. Oikeastaan ​​hänen oma pelkonsa omasta luovuudestaan.

Miksi emme pidä luovuudesta