William Clark ja lännen muotoilu
Landon Y. Jones antaa syvälle tutkitussa, loistavasti kirjoitetussa elämäkertomuksessa (josta osa ilmestyi Smithsonianissa ), William Clark ja Shaping of the West, joka antaa vaikuttavan - ellei aina aina jalo-amerikkalaisen. Täyttämällä aukot tiedostamme Clarkista, joka yhdessä Meriwether Lewisin kanssa johti Thomas Jeffersonin Corps of Discovery -matkaa (1804–1806), Jones elvyttää myös monimutkaista ja pakottavaa ajanjaksoa, jolloin länsi ei päässyt kovin kaukana raivomuksen yli. St. Louisin ratkaisu. 334 sivulla hän terävöittää pehmeää painopistettä, jolla on taipumus hämärtää ja pakata kansallista historiallista näkemystämme pitkästä kamppailusta eurooppalaisten uudisasukkaiden ja alkuperäiskansojen alkuperäisheimojen välillä. Asettaessaan vaihetta tutkiakseen William Clarkin kiireistä elämää - hän kuoli Lewisistä (joka teki itsemurhan vuonna 1809) 29 vuodessa ja kuoli 68-vuotiaana vuonna 1838 - Jones rajoittaa elävästi hampaiden ja kynsien villitystä aluetaisteluista molemmin puolin.
Löytöjoukon retkikunnasta on kirjoitettu paljon - Jones on The Essential Lewisin ja Clarkin (parin editoidut päiväkirjat) kirjoittaja -, mutta kun taru yhtye palasi, Clark aloitti pitkän uran sotilaallisena johtajana, kronikkona, diplomaattina., alueellisen järjestelmänvalvojan ja drakonisen Intian politiikan täytäntöönpanija, joka myötävaikutti otsikon mukaan lännen muokkaamiseen.
Jones ei ole sankarinpalvoja, ja hän näyttää meille Clarkin vuorotellen valaistuneena, tajuavana ja julmana. Appalakkien ulkopuolella olevassa vapaamuotoisessa yhteiskunnassa, jossa tilaisuus suosi rohkeutta ja eettistä käyttäytymistä noudatettiin vähemmän kuin johdonmukaisesti, Clark ei epäröinyt jatkaa omaa pahenemistaan. Nykymaailmassa hän olisi sellainen purppura, vaarantunut vaaka, joka saattaa päätyä vankilaan tai politiikkaan.
Hänen vanhempi veljensä George koki, että ainoa tapa vakuuttaa alkuperäisheimoja olemaan puolueettomia brittejä oli "ylittää heidät barbaarisesti", ja tämä ankara asenne vaikutti Williamiin. Hänellä oli kerran neljä vangitettua intialaista, jotka oli surmattu piiritetyn linnoituksen edessä, ja yksi silminnäkijä väitti, että Clark oli henkilökohtaisesti osallistunut murhiin.
Mutta myöhemmin, kun intialaiset olivat harvoin yhtä suuria voimia taistelussa ja Clark toimi Jeffersonin intialaisten asioiden päällikkönä, hänen lähestymistapansa muuttui vivahteikkaammaksi ottaen huomioon sekä poliittiset että sotilaalliset realiteetit. Toimiessaan liittohallituksen välittömänä edustajana Clark voisi olla rehellinen ja avulias heimoille, jotka pitivät hänen toimeksiantojaan, mutta kiihkeästi vastustaneille. Jones huomauttaa, että Clark tunsi rehellisesti taktiikansa intialaisten poistamiseksi maasta, jota siirtomaalaiset halusivat, ainoa tapa pelastaa heidät; kirjoittaja lainaa joukkoa miehen inhimillisyyttä todistavia aikakavereita.
Clark oli kuitenkin halukas Jeffersonian taloudellisen servitalipolitiikan toteuttaja, joka aiheutti intialaisille nälän kulutustavaroista, ja rohkaisi sitten heitä luopumaan maasta maksaakseen velkansa. Aikana, jolloin monet valtiot tunnustivat orjat edelleen lailliseksi omaisuudeksi, tämä ei ehkä vaikuttanut olevan vaaleaa, mutta se on tuskin valaistunut julkinen politiikka, ja sen lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutukset olivat tuhoisia. Tässä tärkeässä elämäkerrassa Jones tarkastelee kohteen käyttäytymistä omalla inhimillisyydellä: "Clarkin ajan julmuudet ja hänen hahmonsa vahvuudet eivät olleet ristiriidassa keskenään; he asuivat hänen sisälläan. Hän oli mies, jonka monimutkaisuus kattoi molemmat. "
Landon Y. Jones
Hill ja Wang
