Geneetikot ovat päättäneet analysoida 20-vuotiaan Adam Lanzan, joka ampui ja tappoi itsensä yhdessä 27 muun ihmisen, mukaan lukien hänen äitinsä, useita lapsia ja opettajia Sandy Hookin alakoulussa, DNA: ta.
Toivomme löytävän Lanzan DNA: sta jotain, joka antaa johtolankoja hänen väkivaltaisille toimilleen. New York Times kirjoittaa:
Connecticutin yliopiston tutkijat vahvistivat suunnitelmansa tiedottajan kautta, mutta kieltäytyivät toimittamasta yksityiskohtia. Mutta muut asiantuntijat arvasivat, että geneetikot saattavat etsiä mutaatioita, jotka voivat liittyä mielisairauksiin, ja sellaisia, jotka voivat myös lisätä väkivallan riskiä.
He voisivat tarkastella kaikkia herra Lanzan geenejä etsimällä jotain epätavallista, kuten geenien päällekkäisyyksiä tai deleetioita tai odottamattomia mutaatioita, tai he saattoivat määrittää koko hänen genomin, geenien ja DNA: n laajojen alueiden, jotka eivät ole geenejä, sekvenssin laajennettu haku poikkeamia, jotka voisivat määrittää, mitkä geenit ovat aktiivisia ja kuinka aktiivisia ne ovat.
Mutta kaikki eivät ole vakuuttuneita. Samassa New York Times -artikkelissa todetaan, että mielisairaus on monimutkainen:
Nämä skeptikot sanovat kaiken, mitä mielisairauksista tiedetään, väittäen, että äärimmäisissä väkivaltaisissa käyttäytymisissä on satoja geenejä, puhumattakaan monista ympäristövaikutuksista, ja että kaikki nämä tekijät voivat olla vuorovaikutuksessa monimutkaisilla ja arvaamattomilla tavoilla.
"On melkein käsittämätöntä, että joukkomurhissa on yhteinen geneettinen tekijä", totesi geneerologi ja neurologi Harvardin lääketieteellisessä koulussa Dr. Robert C. Green. ”Mielestäni se sanoo meistä enemmän, että toivomme, että jotain tällaista olisi. Toivomme, että siellä on selitys. ”
Selityksen sijasta DNA-testit tarjoavat todennäköisesti vain rehua pelkoa ja syrjintää varten. Jo koko keskustelu Lanzan mahdollisesta autismista on leikannut autistisia ihmisiä (diagnoosi, jota ei ole koskaan liitetty väkivaltaan). Kalifornian San Fransiscon yliopiston geneetikko Robert Nussbaum kertoi Bloombergille:
"Se on laukaus pimeässä, joka ei todennäköisesti näytä mitään", Nussbaum sanoi puhelinhaastattelussa eilen. ”Jos he löytävät jotain autismiin liittyvää, pelkään, että sillä saattaa olla autististen leimautumisen vaikutus. Näen siitä tulevan kokonaisen morassin. "
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun yhteiskunta on kääntynyt genetiikan suhteen vastaamaan joihinkin vastaamattomiin kysymyksiin. Vuonna 1966 Richard Speck -niminen mies murtautui asuntolaan Chicagossa ja kidutti, raiskasi ja tappoi kahdeksan sairaanhoitajaa.
Samanaikaisesti geneetikot alkoivat tutkia potilaiden geenejä Skotlannin turvasairaalassa. Yhdeksällä näistä potilaista oli XYY-oireyhtymä, tila, jossa miehellä on kaksi Y-kromosomia, jota esiintyy noin yhdellä tuhannesta miehestä. Nämä tutkijat päättelivät väärin, että ehkä XYY taipui miehiä väkivaltaan.
XYY-merkkejä on hyvin vähän - useimmat ihmiset eivät edes tiedä, että heillä on sitä -, mutta jostain syystä oireyhtymä miehet ovat yleensä keskimääräistä pitempiä. Speck oli keskimääräistä suurempi, ja yksi geneetikko epäili, että ehkä Speckillä oli XYY. Vaikka geneettinen testi havaitsi, että hän ei tehnyt, useat sanomalehdet kertoivat tekevänsä, ja väärästä tarinasta tuli media-sensaatio. Oli jopa puhetta lasten seulonnasta oireyhtymän suhteen potentiaalisten rikollisten kitkemiseksi.
Oli myös tapaus “soturigeenistä”, joka väitti osoittavansa kuka voi olla aggressiivisempi. Tieteellinen amerikkalainen summat, että yksi:
On selvää, että soturigeeni ei kykene selviämään nimestään. Jos niin tapahtuisi, koko maailma - ja etenkin Kiina, jos yllä mainitut rodulliset tilastot ovat kaukana tarkkoja - joutuisivat väkivallan piiriin. Soturigeeni muistuttaa muita käyttäytymisgenetiikasta johtuvia pseudo-löytöjä, kuten homogeeni, jumalageeni, korkean IQ -geenin, alkoholismi-geeni, uhkapeligeeni ja liberaali geeni. (Katso edelliset sarakkeeni liberaaligeenistä ja homogeenistä.)
Käyttäytymisgenetiikan epämääräinen ennätys johtuu kahdesta tekijästä. Ensinnäkin pyrkimys korrelaatioihin tuhansien geenien ja tuhansien ominaisuuksien ja häiriöiden välillä on altis väärille positiivisille, varsinkin kun piirteet ovat yhtä pirteitä kuin ”aggressio” ja “lapsuuden traumat” (muuttuja, joka auttaa jotkut tutkijat yhdistämään MAOA-L : n väkivaltaiseen käyttäytyminen). Toiseksi, tiedotusvälineet - mukaan lukien arvostetut tieteelliset lehdet, kuten Science ja PNAS, samoin kuin esimerkiksi Dr. Philin kaltaiset ohjelmat - ovat alttiita hyppäämään "löytöjä", jotka herättävät huomion.
Mikä vie meidät takaisin Adam Lanzaan. Tärkeintä on, että emme koskaan tiedä miksi hän teki sen mitä teki. Liuskekivi kirjoittaa:
Emme vain tiedä, emmekä koskaan tiedä. Ja vaikka voisimme tietää kaikki tappajan psykiatrisen historian häiritsevät yksityiskohdat - kuten tiedämme joitain yksityiskohdista James Holmesista, joka tappoi 12 ihmistä Aurorossa, Colo-elokuvateatterissa -, se silti ei todennäköisesti auttaisi ketään estämään tulevaisuuden rikollisuus tapahtuu. Nämä tapaukset ovat poikkeavia, tuskin tyypillisiä. Ellei psyykkinen potilas kerro kirjaimellisesti sinulle tappamissuunnitelmasta, johon hän aikoo toimia, on usein mahdotonta ennustaa, kuka tosiasiallisesti uhkaa ja kuka ei. Monet psykiatriset asiantuntijat ovat sanoneet, että tämä ammunta edustaa puutetta mielenterveydenhuoltojärjestelmässämme, mutta vaikka meillä on varmasti sellaisia puutteita, ei ole osoitettu, että Lanza olisi vastustanut hoitoa tai edes siinä, että häntä kohdeltaisiin kunnolla, hän ei " t ole tehnyt murhat. Yhdellä kollegani, psykiatrian ja psykoanalyytikon huipulla, yksi hänen potilaistaan hyppäsi toimistossaan kymmenen vuotta sitten. Ystäväni vietti seuraavat 10 vuotta yrittäessään selvittää, mitä hän oli tehnyt väärin, ennen kuin päätteli, että riippumatta siitä, mitä hän oli tehnyt, se ei olisi estänyt tämän tragedian tapahtumista.
Genetiikka on tehokas työkalu, mutta se ei kerro meille miksi Adam Lanza tappoi nuo ihmiset.
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Voivatko geenisi ennustaa milloin kuolet?
