Toisen maailmansodan loppumisen myötä St. Louis Dispatchin lukijat saattoivat huomata kuvan vangitusta puolalaisesta komentajasta matkalla vankilaan epäonnistuneen kapinan jälkeen vuonna 1944. Valokuvan toimitti saksalainen virasto. lukea ja toimittaa Yhdysvalloissa Associated Press. Mutta valokuva - ja tuhannet, jotka ilmestyivät sodan aikana amerikkalaisissa ja saksalaisissa lehdissä - ei ollut miltä se näytti. Osoittautuu, että natsit vaihtoivat sitä AP: lle vastineeksi amerikkalaisille valokuville osana salaisinta, hallituksen hyväksymää järjestelyä.
Asiaan liittyvä sisältö
- Kuukaudet ennen Pearl Harboria, Churchill ja Roosevelt pitivät allianssin salaa
Uusi raportti paljastaa Associated Pressin "ylimääräisen" järjestelyn yksityiskohdat Kolmannen valtakunnan kanssa, raportoi Michael S. Rosenwald The Washington Postille . Se on seurausta vuotta kestäneestä katsauksesta, joka tehtiin sen jälkeen, kun saksalainen historioitsija paljasti viraston siteet hallintoon.
Kuten Smithsonian.com kertoi viime vuonna, arkistoasiakirjat ehdottivat, että AP teki sopimuksen natsien kanssa toisen maailmansodan aikana ja vaihtoi toimituksellista valvontaa. Vaikka virasto kieltäytyi tekemästä salaista yhteistyötä natsien kanssa, se myönsi, että se oli hallinnon painostuksen alla vuoteen 1941 edeltävinä vuosina, kun se karkotettiin Saksasta yhdessä muiden toimittajien kanssa - ja että se käytti valokuvia tytäryhtiöltä, jolla oli pääsy natsien hallitsemille kuville loppua sotaa varten.
Paljastukset saivat aikaan laajan sisäisen katsauksen ja raportin, jossa selvitettiin viraston toimintaa Saksassa ennen ja jälkeen toisen maailmansodan. Virasto ei katsonut pelkästään omaan arkistoonsa, vaan myös asiakirjoihin, joiden Yhdysvaltain kansallisen arkiston ja arkiston hallinto sulki sen pyynnöstä.
Katsaus paljasti, että AP ennen sotaa ilmoitti alun perin natsijärjestelmästä häiritsemättä. Mutta vuonna 1935 AP vapautti juutalaisten työntekijänsä vastauksena natsien painostukseen, ja toimittajien asiat lämmittivät, kun kolmas valtakunta mursi vapaan ilmaisun Saksassa. Koska amerikkalaiset toimittajat poistuivat maasta drovesissa, AP päätti jäädä.
Asiat muuttuivat vuonna 1941, kun natsit karkottivat kaikki ulkomaiset uutistoimistot. He olivat jo syrjäyttäneet amerikkalaiset toimittajat, kuten Dorothy Thompson, joka potkutettiin vuonna 1934 Hitleristä kriittisten raporttien takia. Mutta sitten AP pakotettiin pois, sen amerikkalainen henkilökunta pidätettiin ja natsien haltuunottama saksalainen valokuvapalvelu - ja viraston oli päätettävä, mitä tehdä.
Raportti paljastaa, että sen ratkaisu oli työskennellä Waffen SS -valokuvaajan Helmut Lauxin kanssa, joka vastasi natsien käskystä vastaavaa valokuvatoimistoa. Hän järjesti kaupan: AP-valokuvat ulkomailta vastineeksi natsien sensuroimille valokuville Saksan sisäpuolelta. "Yhdysvaltain hallitus haki ja sai vihreän valon tähän sotajärjestelyyn", virasto kirjoittaa.
Mutta vaikka mietinnössä vaaditaan, että järjestely oli amerikkalaisen lukijakunnan hyväksi, Rosenwald löysi todisteita siitä, että todennäköisesti tuhannet natsien propagandakuvat valittiin väärin AP: ksi. AP kiistää jakavansa natsien propagandaa, mutta lopputulos näyttää siltä, että amerikkalaiset lukijat näkivät säännöllisesti valokuvia, joita Kolmannen valtakunnan päämanipulaattorit toimittivat.
Amerikkalaiset valokuvat puolestaan suodatettiin saksalaisille lukijoille natsilinssin kautta. Kolmannen valtakunnan sensuurit laittavat ilmeisesti uusia kuvatekstejä AP-valokuville, jotka sisälsivät propagandistisia otoksia ajankohtaisista tapahtumista. Ja ainakin yhdessä tapauksessa, raportin mukaan he muuttivat fyysisesti valokuvaa, joka poisti Union Jackin Pohjois-Afrikassa otetusta kuvasta, jotta näyttäisi siltä, että Yhdysvallat ”suunnittelee yksin keisarillista laajenemista”.
Vaikka Yhdysvaltojen sensuuritoimisto antoi peukalot sopimukselle, amerikkalaiselle vastatoiminnalle ei ilmeisesti annettu vihjeitä. Vuonna 1946 he kertoivat, että natsit muuttivat AP-valokuvien kuvatekstiä "saksalaisille suotuisalla tavalla" ja että he käytettiin mahdollisesti saksalaisena propagandana. He ehdottivat, että AP: n johtajat saatettaisiin syytteeseen kaupan vihollislain (Trade With the Enemy Act) nojalla, joka on laaja, vuonna 1917 annettu laki, jonka tarkoituksena on rangaista siviilejä vihamielisten joukkojen tekemisistä. Mutta ehdotus hylättiin viikkoa myöhemmin, kun paljastettiin, että sensuuritoimisto oli hyväksynyt järjestelyn.
Lehdistötiedotteessaan AP sanoo, että sodan aikana levittämät valokuvat "tarjosivat yleisölle tärkeitä näkemyksiä". Mutta vaikka virasto myöntää, sen olisi pitänyt kieltäytyä käyttämästä natseja ja sen olisi pitänyt ryhtyä laajempaan taisteluun saksalaisen AP-valokuvien manipuloinnin vastaisesti., kaupan olemassaolo herättää vakavia kysymyksiä siitä, kuinka ei-niin vapaa lehdistö vaikutti yleisön näkemyksiin sodasta.
"Olin vakuuttunut siitä, että sodan päättyminen tuo ratkaisun kaikkiin ongelmiin", kirjoitti kaupan välittäjänä toiminut AP: n työntekijä Willy Brandt aiemmin julkaisemattomaan käsikirjoitukseen, joka julkaistiin raportin mukana. 72 vuotta sodan päättymisen jälkeen on epäselvää, ratkaistaanko nämä ongelmat - ja lehdistötoimiston ja totalitaarisen hallituksen välisen quid pro quo -sopimuksen eettiset kiistat - koskaan.
