Korkein oikeus päätti tänään, että hallitus ei voi vaatia "tiiviisti pidettyjä" yrityksiä - yrityksiä, joilla ei käydä julkista kauppaa - antamaan työntekijöille syntymänvalvontaa, jos se on ristiriidassa yrityksen uskonnollisten vakaumusten kanssa.
Tapaus alkoi viime vuonna, kun Hobby Lobby ja toinen perheyritys, Conestoga Wood Specialties, haastoivat hallituksen valtuuttaman vaatimuksen, jonka mukaan heidän on huolehdittava työntekijöilleen syntyvyyden valvonnasta, kuten esimerkiksi aamulla pillereiden jälkeen. He väittivät, että tämä toimeksianto oli ristiriidassa vuoden 1993 uskonnonvapauden palauttamislain kanssa. Tuomioistuin suostui.
Niin kauan kuin se on ollut saatavilla, syntyvyyden valvonta on ollut suosittua amerikkalaisten kansalaisten keskuudessa. Nykyään suurin osa tosiasiassa uskoo, että Hobby Lobby ja muut perheyritykset olisi velvoitettava tarjoamaan työntekijöille ehkäisymenetelmiä.
Mutta laki ei ole koskaan ollut yhtä nopea omaksumaan syntyvyyden valvontaa. Tässä on joitain kohokohtia ehkäisyn laillisesta historiasta Amerikassa:
- 1873: Comstock-laeilla kongressi säästi "Oikeat kirjallisuudet ja epämoraaliset artikkelit" -liikettä postitse. Tietoja syntyneestä cotnrolista pidettiin "säädytöntä".
- 1916: Ensimmäinen ehkäisyklinikka avataan, mutta sen perustaja Margaret Sanger lähetetään pian vankilaan "julkisen haitan ylläpitämisestä".
- 1955: Tutkijat suunnittelivat suun kautta otettavien ehkäisypillereiden kaavaa, mutta ottaen huomioon Amerikan "voimakkaan oikeudellisen, kulttuurisen ja uskonnollisen opposition", joissakin valtioissa oli edelleen kirjoja koskevia lakeja, jotka rajoittivat ehkäisyjen käyttöä. Joten tutkijat päättivät suorittaa kliinisiä tutkimuksia Puerto Ricossa syntyvyyden kontrolloimiseksi. Kokeiluja pidettiin pian myös Haitissa ja Meksikossa.
- 1959: Presidentti Dwight Eisenhower julistaa, että syntyvyyden valvonta ei ole "meidän asiomme" eikä kuulu hallituksen vastuualueeseen.
- 1970 : Kongressi poistaa vihdoin syntyvyyden valvontaa koskevat säädökset ja kaksi vuotta myöhemmin korkein oikeus laillisti kaikenlaiset ehkäisymenetelmät, myös pillerit.
Tämän päivän Hobby Lobby -päätös ei välttämättä tarkoita, että liittovaltion hallitus on valmistunut varmistamaan, että naisilla on mahdollisuus syntyvyyden valvontaan. Se tarkoittaa kuitenkin, että liittovaltion hallituksen olisi katettava nämä kustannukset, kun työnantajilla on uskonnollinen syy olla tekemättä sitä.
