Aiemmin tällä viikolla Louisiana University of Monroen (ULM) museon kuraattorit lähettivät eräänlaisen SOS: n Facebookissa. Alkuperäisen viestin mukaan - joka on nyt poistettu, mutta se on edelleen saatavana Gizmodoon - järjestelmänvalvojat kertoivat museolle, että heillä oli 48 tuntia aikaa löytää uusi sijainti kampuksella luonnonhistorialliseen tutkimuskokoelmaansa. He saavat pitää kaiken, mitä he pystyvät parantamaan, yhden luokkahuoneen sisälle.
Mutta roma, joka näytti aiheuttavan eniten shokkia sosiaalisessa mediassa, koski näiden arvokkaiden esineiden mahdollista kohtaloa: "[Meille kerrottiin, että jos kokoelmia ei lahjoiteta muille instituutioille, kokoelmat tuhotaan vuoden lopussa. Heinäkuu."
ULM on äskettäin sijainnut yliopiston yleisurheilukeskuksessa Brown Stadiumilla. Yli 50 vuoden keräyksen aikana ULM on kerännyt noin 6 miljoonaa kalanäytettä ja lähes 500 000 kasvia, sanoo Facebook-viesti. Nämä kokoelmat siirrettiin stadionille juuri viime vuonna - muutto, joka kesti yli vuoden yksilöiden määrän vuoksi. Stadionilla tehdään kuitenkin remontit heinäkuusta alkaen, jotta polku vapautetaan sääntelykokoiselle juoksuradalle, mikä tekisi ULM: ltä oikeuden pitää yleisurheilua. Joten tämä tarkoittaa, että kalojen ja kasvien on mentävä.
Luonnontieteellisen museon suunniteltua laajennusta, joka on saattanut pitää yksilöitä, on lykätty ainakin kahdella vuodella, The News Star raportoi . Äskettäiset budjettileikkaukset tarkoittavat kuitenkin, että laajentumista ei todennäköisesti tapahdu.
"Valitettavasti yliopiston finanssitilanne vuosien varrella vaatii meitä tekemään tämänkaltaisia valintoja", akateemisten asioiden varapuheenjohtaja Dr. Eric Pani kertoo Uutiset Tähti -sarjalle . "Meillä ei ole enää varaa säilyttää kokoelmia ja tarjota kaikkia aiemmin olemassa olevia julkisia palveluita."
Kuten Sarah Kaplan raportoi The Washington Postille, määräaika uuden kampuksella sijaitsevan kotikokoelman löytämiselle on nyt ohitettu, minkä vuoksi ULM: n on vieläkin kiireellisempi löytää uusi koti näytteelle. Pani kertoo Kaplanille toivovansa, että instituutio Louisianassa tai Kaakkois-Euroopassa astuisi jäljellä olevien yksilöiden tallettamiseen.
Vaikka 48 tunnin määräaika teki ULM-tilanteesta melko dramaattisen, se ei ole ainoa vaikeuksissa oleva luonnonhistoriakokoelma. Kuten Kaplan kertoo, monet Yhdysvaltojen 1800 luonnonhistoriakokoelmasta on joutunut vähentämään kokoelmiaan tai henkilöstöään viime vuosina budjettileikkausten vuoksi. Ainakin 100 Pohjois-Amerikan herbariumia on suljettu vuodesta 1997.
Vaikka jotkut saattavat nähdä massiivisia hyllyjä ja kaappeja, jotka on täynnä marinoituja kaloja, litistettyjä kukkia ja eläinluita, kalliina tilan tuhlauksena, tällaiset kokoelmat toimivat perustana monille tutkimusaloille, Floridan luonnontieteellisen museon Larry Page kertoo Kaplanille.
Tämän tyyppisissä kokoelmissa on myös monia erilaisia yleisöjä, kertoo Kansasin yliopiston kokoelmapäällikkö Andy Bentley Smithsonian.com-sivustolle. Kerättyjä näytteitä käytetään taudin leviämisen ja invasiivisten lajien etenemisen seuraamiseen. Jopa puolustusministeriön kaltaiset virastot käyttävät niitä ympäristövaikutusten selvittämiseen.
Yksi ULM-kokoelman ongelmista, hän huomauttaa, on se, ettei kenenkään kenttä tiennyt sitä edes olevan. Ihtologina hänellä on melko vahva käsitys koko maan kokoelmista - mutta hän ei ollut koskaan edes kuullut ULM-kokoelmasta. Ja koosta ei ollut mitään tekemistä sen kanssa. 100 000 erällä ULM: n kokoelma on yli kaksi kertaa suurempi kuin hän valvoo KU: lla, jota pidetään Midwestin suurena kokoelmana.
"Minua oli järkyttävää huomata, että kokoelma oli niin suuri. Alueelliset kokoelmat eivät yleensä ole niin suuria", hän sanoo. Jopa kollega, joka teki tutkimuksen kaikista maailman kalojen kokoelmista, ei ollut kuullut ULM: n trovasta, Bentley kertoo. "Kokoelmasta ei ole mitään tietoa eikä webissä ole mitään."
Ja se, hän sanoo, on yksi syy sen aliarviointiin. "Tämän kaltaisten kokoelmien on liityttävä globaaliin kokoelmayhteisöön ja asetettava tietonsa saataville, jotta ihmiset tietävät olemassa olevan", hän sanoo. "Jos kukaan ei tiedä olevansa siellä ja kukaan ei käytä niitä, niin päätöksiä tekevät ihmiset sanovat:" Emme tarvitse niitä enää. ""
Luonnontieteellisten kokoelmien säilyttämisyhdistys laatii parhaillaan yliopistolle kirjeen, jossa kehotetaan niitä olemaan häätämättä kokoelmaa, kertoo ryhmän entinen presidentti Bentley. Myös muut luonnonhistoriajärjestöt vastustavat muutosta, hän sanoo.
”Tämä on kattava ongelma. Yhä useammat alueelliset kokoelmat joutuvat vaikeuksiin ja näkemään enemmän tällaisia asioita ”, Bentley sanoo. "Se on turhauttavaa ja ahdistavaa."
