Illalla ennen Napoleon Bonaparten kukistamista Waterloon taistelussa vuonna 1815 rankkasateet putosivat alueelta, jossa taistelu käytiin läpi. Joidenkin teorioiden mukaan Napoleon, huolissaan siitä, että muta sietäisi hänen sotilaitaan ja tykistöä, viivytti joukkojensa etenemistä, kunnes maa oli kuiva - kohtalokas päätös, joka antoi vastakkaisille Preussin ja Britannian voimille aikaa yhdistyä ja toimittaa lopullinen, murskaus isku Napoleonin armeijalle.
Nyt, kuten Mindy Weisberger raportoi Live Science: lle, uudessa tutkimuksessa esitetään, että surkea sää, joka on saattanut johtaa Napoleonin kuolemaan, voidaan jäljittää useita kuukausia ennen taistelua Indonesian tulivuorenpurkaukseen.
Lontoon Imperial College -maan tutkija Matthew J. Gengen tekemässä uudessa tutkimuksessa ei keskitytä ensisijaisesti Waterloon taisteluun. Sen sijaan Genge pyrki osoittamaan, että tulivuoren tuhka voidaan työntää niin korkealle kuin ionosfääri, kuten hän selittää lehdessä Geology.
Aikaisemmin geologit uskoivat, että vulkaaninen tulva ajaa nosteella stratosfääriin, jopa 31 mailia maanpinnan yläpuolelle - mutta korkeintaan siitä. Genge kuitenkin käytti tietokonemallinnusta osoittaakseen, että sähköstaattiset voimat voivat nostaa tuhkaa aina ionosfääriin asti, välillä 50-600 mailia maanpinnan yläpuolella. Genge selittää lausunnossaan, että ”tulivuoren palloilla ja tuhkalla voi olla negatiivisia sähkövarauksia ja siten putki hylkää tuhkan työntäen sen korkealle ilmakehälle. Vaikutus toimii hyvin samalla tavalla kuin tapa, jolla kaksi magneettia työnnetään poispäin toisistaan, jos napojensa ovat samat. "
Kun sähkövaraavat hiukkaset saavuttavat ionosfäärin, Genge lisää, ne voivat häiritä ilmastoa aiheuttaen pilvien muodostumista ja lopulta sadetta. Tämä sai Gengen ajattelemaan Waterloon taistelua vuonna 1815. Saman vuoden huhtikuussa, noin kaksi kuukautta ennen kuuluisaa kesätaistelua, Indonesian Sumbawan saarella sijaitsevalla Tamboran vuorella tapahtui katastrofaalinen purkaus. Saarella surmasi noin 10 000 ihmistä, ja tulivuoren roskat tukkivat aurinkoa ja syöksyttivät pohjoisen pallonpuoliskan kohtuuttoman viileyden ajanjaksoon.
Mutta chill ei olisi tapahtunut heti; kuten Genge kirjoittaa uudessa tutkimuksessa, kesti kuukausia, ennen kuin purkauksesta saadut sulfaatti-aerosolit pääsivät Eurooppaan. Itse asiassa se oli vuosi 1816 - ei vuoteen 1815, jolloin purkaus tapahtui - jota kutsuttiin nimellä "vuosi ilman kesää". Tuhkan levostamisesta ionosfääriin aiheutuneilla pilvien muodostumisella voi kuitenkin olla välitöntä vaikutusta, jolloin myrskyinen pilviä Eurooppaan ja ehkä Waterloon taistelukentälle.
Vuoden 1815 brittiläiset sääennätiedot tosiasiallisesti toteavat, että kyseisen vuoden kesä oli epätavallisen sateinen. Ja Genge tuo esiin muita todisteita, jotka viittaavat siihen, että tulivuorenpurkaukset voivat johtaa epätavallisiin pilvimuodostelmiin pian niiden tapahtumisen jälkeen. Elokuun lopulla 1833 toinen Indonesian tulivuori, Krakatau, purskahti voimakkaasti. Syyskuun alussa tarkkailijat Englannissa havaitsivat outojen, valoisien pilvien esiintymisen, jotka Gengen mukaan "muistuttavat voimakkaasti" polaarisia mesosfäärisiä pilviä - erään tyyppisiä pilviä, jotka muodostuvat jopa 53 mailia maanpinnan yläpuolelle. Näiden pilvien läsnäolo pian Krakatau: n jälkeen ”voisi viitata tulivuoren tuhkaan” korkealla stratosfäärin yläpuolella.
Tietenkin, vaikka Tamboran purkaus olisi saanut aikaan säätä, ei ole kaukana varmaa, että myrskyiset taivaat aiheuttivat Napoleonin tappion. Kuten kuninkaallisen meteorologisen seuran vuoden 2005 julkaisussa todetaan, konfliktin molemmat osapuolet joutuivat kohtaamaan samat sääolosuhteet. Ja monet muut tekijät - mukaan lukien harkitsemattomat taktiset päätökset - olivat pelissä. "Napoleon olisi todella voittanut Waterloossa, jos maa olisi ollut kuiva", tutkimuksen kirjoittajat kirjoittavat. "Hän olisi voinut myös voittaa, jos hän olisi suuntautunut vihollisen suuntaan pikemminkin kuin julman frontaalin hyökkäyksen aloittamiseksi."
Gengen Napoleon-teoria on juuri se - teoria. Mutta hänen tutkimuksensa mukaan vulkaaninen tuhka voi matkustaa korkeammalle kuin ilmastoasiantuntijat aiemmin ajattelivat, päästäkseen yläilmakehän ja mahdollisesti aiheuttaen lyhytaikaisia muutoksia säässä.
