https://frosthead.com

Asia ratkaistu Jack Ripperissä? Ei niin nopeasti

Kirjailija ja itse julistama "nojatuolidetektiivi" Russell Edwards ilmoitti tänä viikonloppuna ratkaisneensa Jack Ripperin mysteerin. Edwards väittää uudessa kirjassaan Jack Ripperin nimeämisessä, että pahamaineinen 1800-luvun tappaja oli puolalainen maahanmuuttaja Aaron Kosminski. Kosminski oli 23 murhahetkellä ja häntä epäillään jo pitkään murhien takana olevana miehenä. Kuten Edwards kertoi Guardianille, hän on kerännyt geneettistä näyttöä yhdistävästä Kosminskin yhden murhan tapahtumapaikkaan.

Asiaan liittyvä sisältö

  • 1800-luvun lontoolaiset kävelivät Thameksen alla tässä kammottavassa tunnelissa
  • Lizzie Borden ei tappanut vanhempiaan (ehkä)

Mutta kuten Guardian ja muut huomauttavat, tapaus ei ole täysin "ehdottomasti, kategorisesti ja ehdottomasti" ratkaistu, kuten Edwards väittää. Todisteet riippuvat 126-vuotisesta huivista, jonka oletetaan toipuneen Catherine Eddowesin tappamisen kohdalta. Yksi yöllä päivystyksessä olleista poliiseista otti huivin kotiin lahjakseen vaimonsa päälle, mutta verta "värjätty" hänellä oli veressä värjätty vaate, Guardian kirjoittaa, joten hän kiinnitti sen laatikkoon. Sen väitettiin kulkeneen perheen kautta (vaikka sitä ei koskaan pesty). Seitsemän vuotta sitten perhe kuitenkin päätti lopulta päästä eroon siitä, ja se tuli huutokauppaan, missä Edwards osti sen.

Edwards ryhmittyi Liverpoolin John Moores -yliopiston molekyylibiologin Jari Louhelaisen kanssa, The Independent selittää, että huivi analysoidaan DNA-jälkiä. He keräsivät geenimateriaalia sekä Kosminskin että Eddowesin eläviltä sukulaisilta. Siemennesteen DNA ja verestä todettu veri, joka yhdistää sekä tappajan että rikoksen uhrin, Edwards ilmoitti.

Toiset ovat kuitenkin edelleen skeptisiä. Ensinnäkin huivi on "avoimesti käsitelty monien ihmisten toimesta, ja sitä on kosketettu, hengitetty päälle, sylketty", Richard Cobb, joka järjestää Jack Ripper -konferenssit, kertoi Guardianille . Tämä tarkoittaa, että geneettinen materiaali voi olla saastunut. Riippumaton huomauttaa myös, että suurin osa muinaisen DNA: n parissa työskentelevistä laboratorioista tekee niin sokeilla näytteillä - tutkijat eivät tiedä mitkä näytteet ovat - estääkseen niiden puolueellisuudesta vaikuttaa tuloksiin. Laboratoriot menevät myös pitkiä matkoja sen varmistamiseksi, että näytteet eivät ole saastuneita. "Mikään tästä", riippumaton kirjoittaa, "sikäli kuin tiedämme, tässä tapauksessa on tehty."

Louhelaisen teosta ei ole myöskään julkaistu vertaisarvioidussa lehdessä; Jos hän päättää julkaista tutkimuksen, voidaan sanoa enemmän analyysin perusteellisuudesta.

Mieletön turvapaikkamenettelyssä kuollut Kosminski on jo kauan ollut epäiltyjen luettelossa. Tänä viikonloppuna ilmoitettu työ on jälleen yksi todiste, joka tukee oletusta, että hän oli todellakin Jack Ripper - mutta se ei vielä riitä, että tapaus lähestyy hyväksi.

Asia ratkaistu Jack Ripperissä? Ei niin nopeasti