Yhdysvaltain pääkaupunki on katettu öljymaalauksiin lakimiehistä, jotka ovat käyneet sen käytävillä maan alusta lähtien. Sukupolvien ajan muotokuvamaalaustapauksissa istuminen on ollut perinne kongressin jäsenille ja valitsemille virkamiehille, samoin kuin kaikille maksettu veronmaksajien dollareilla - toistaiseksi.
Asiaan liittyvä sisältö
- CIA ei paljasta, mitä sen salaisessa taidesarjassa on
Useiden vuosien ajan kysymys siitä, kuka maksaa öljykuvakkeista, on ollut vähäinen, mutta jatkuva kysymys Yhdysvaltain kongressissa. Vaikka valokuvia Kongressin muotokuvakokoelmasta on saatavana verkossa, monet itse maalaukset sijaitsevat Kapitolin osissa, jotka on suljettu yleisölle. Vuodesta 2013 lähtien senaattori Bill Cassidy (R-LA) on väittänyt, että jos poliitikot haluavat, että heille maalataan muotokuva, heidän olisi maksettava se omasta taskustaan. Nyt Cassidy saa vihdoin toivomuksensa uusimman liittovaltion talousarvion muutoksen ansiosta, Jesse Guy-Ryan kirjoittaa Atlas Obscuralle .
"Perheet kamppailevat maksaakseen asuntolainansa ja ruokkiakseen perheitään, kun taas liittohallitus käyttää rahaa valtion virkamiesten maalauksiin, jotka sijoitetaan usein hallituksen byrokratian takaosaan ja joita julkisuus ei koskaan saa nähdä", Cassidy kertoo Jennifer Steinhauerille uudesta. York Times .
Oikeudenmukaisuuden vuoksi näiden muotokuvien kokonaishinta maksaa veronmaksajille alle 500 000 dollaria vuodessa - chump-muutos, kun otetaan huomioon, että liittovaltion budjetti on noin 4 triljoonaa dollaria. Tämän perinteen vaaliminen rahaa tuhlaavana egovoimana lainsäätäjille ei ole mitenkään uusi. Vuonna 1977 presidentti Jimmy Carter kritisoi käytäntöä väittäen, että öljymaalauksen hintalappu oli liian suuri aikakaudella, jolloin valokuvauksesta oli tullut halpaa ja helppoa. Perinne jatkui, mutta poliitikot ovat tuoneet aiheen ajoittain esille.
"Kallis vanhanaikainen käsitys siitä, että kaikkien näiden virkamiesten tulisi saada muotokuvia, on hölynpölyä", Steve Ellis, joka edustaa veronmaksajia Common Sense -yrityksessä, Washington DC: n vahtikoiraryhmä, kertoo Steinhauerille. ”Yksinkertainen valokuva tekisi. Kyse on enemmän egojen silittämisestä kuin historian säilyttämisestä. ”
Vasta 1800-luvulla valtion virastot alkoivat käyttää julkisia varoja poliitikkojen muotokuvien maksamiseen, mutta veronmaksajien rahat eivät ole koskaan olleet näiden teosten ainoa maksulähde. Riippumattomat avunantajat ja eturyhmät myöntävät usein tuhansia dollareita suosittujen poliitikkojen öljyvärimaalausten rahoittamiseen, sanoo Sunlight-säätiön, joka on voittoa tavoittelematon avoimuutta edistävä ryhmä, vuoden 2010 blogin viesti.
Käytännön puolustajat väittävät, että kongressin muotokuvat säilyttävät historian ainutlaatuisella tavalla - vaikka valokuvat voivat säilyttää ihmisen näköisen, monet viralliset hallituksen muotokuvat sisältävät vain vähän solmuja historiallisiin tapahtumiin, jotka luonnehtivat kohteen poliittista uraa. Yksi pahamaineinen esimerkki on varjo, jonka maalari Nelson Shanks hiipi Bill Clintonin presidenttikuvaan viittauksena Monica Lewinsky -skandaaliin, mutta se ei kaukana ainoasta taiteelliselle lisenssille annetusta teoksesta. Vaikka Thomas Peter Lantosin (D-Calif.) Virallinen muotokuva voi aluksi tuntua hieman typerältä, koska hän esittelee niin näkyvästi hänen rakastetun lemmikkieläimen villakoiransa Gigin, taustalla oleva pieni valokuva nyökkää ruotsalaiselle diplomaatti Raoul Wallenbergille, joka auttoi Lantosia ja hänen vaimo selviytyi holokaustista. Vaikka jotkut öljy-muotokuvat ovat parhaita asiakirjojamme siitä, miltä varhaiset amerikkalaiset poliittiset hahmot näyttivät, monet modernit kappaleet viettävät tärkeitä henkilöitä, kuten Joseph Hayne Rainey (R-SC), ensimmäinen Yhdysvaltain edustajainhuoneeseen valittu musta mies tai Jeannette Rankin ( R-Montana), ensimmäinen nainen, joka liittyi sen joukkoon.
"Kokoelma edustaa Yhdysvaltojen historiaa monin tavoin", senaatin kuraattori Melinda K. Smith kertoo Steinhauerille. ”Ne eivät ole vain muotokuvia. Jokaisen takana on tarina. ”
