Toimittajan huomautus 18. heinäkuuta 2016: Tässä käsitelty tieteellinen aikakauslehtiartikkeli vedettiin äskettäin takaisin. Alkuperäisen tutkimuksen julkaisemisen jälkeen tehdyssä riippumattomassa tutkimuksessa ehdotettiin, että ilmoitetut formaldehydipitoisuudet olivat virheelliset, minkä johdosta yksi tutkimuksen kirjoittajista, Pier Giorgio Righetti, pyysi tutkimuksen vetämistä .
Jokaiselle, joka tuntee taiteen, nimi Damien Hirst tuo mieleen todennäköisesti yhden värin: sinisen. Se on formaldehydin sävy, jota taiteilija käyttää väliaineena tunnetuimmissa taideteoksissaan, joissa säilötyt eläimet ripustetaan säilöntäaineen säiliöihin. On vain yksi ongelma, Christopher D. Shea raportoi New York Timesille : Hirstin kuuluisat formaldehydikappaleet voivat vuotaa myrkyllisiä huuruja.
Se on uuden tutkimuksen päätelmä, jonka julkaisivat Analytical Methods -sivustolla tutkijat, jotka käyttivät formaldehydi-savun tunnistuslaitteita Hirstin teoksen seuraamiseen Lontoon Tate Modern -esityksen aikana. Jos näyttää siltä, että vertaisarvioidun tutkimuksen tekeminen pelkästään kuuluisan taiteilijan vähentämiseksi on, älä huolestu - tutkimus oli ensisijaisesti osoitettu todisteen käsitteestä miniatyyriranneketyylisestä anturista, joka tarkkailee formaldehyditasoja sisäilmassa .
Tulokset osoittavat kuitenkin sormella Hirstille: Tutkimuksessa päätellään, että useat Hirst-teokset, mukaan lukien lampaat, makkarat ja aineeseen upotettu lehmä, vuotivat formaldehydikaasua jopa viidessä miljoonasosassa. Tässä yhteydessä voidaan todeta, että ilmassa olevan formaldehydin keskimääräinen määrä amerikkalaisessa kodissa on 11 - 20 osaa miljardia kohti ja formaldehydin sallittu määrä ilmassa amerikkalaisissa työpaikoissa on 0, 75 osaa miljoonaa. Kun hengitetään, formaldehydi voi aiheuttaa hengitysvaikeuksia ja pitkäaikainen altistuminen sen höyryille liittyy syöpään.
Tutkimuksen tekijät varoittivat toisesta vaarasta - formaldehydi-kaasun aiheuttamasta riskistä taidetta. Koska formaldehydi vaikuttaa sekä proteiineihin että aminohappoihin, he selittävät, että "tällainen reaktio voi olla tuhoisa sen lisäksi, että se on haitallista kehomme nesteiden proteiineille" ... taidetta palauttamalla. "
Hirst ei ole ansainnut vahingossa mainetta olevansa nykyaikaisen brittiläisen taiteen "paha poika" - hänen teoksensa on suunniteltu painikkeiden painallukseen ja voimakkaiden reaktioiden aikaansaamiseen. Formaldehydikaasuväitteet ovat vain viimeisimmät taiteilijaa vaivanneet skandaalisarjat. Koko kiistanalaisen uransa ajan Hirstia on syytetty plagioinnista, hänet vedetään lehdistön kautta ilmoittamaan haluavansa mainetta ja antautuensa tuovan teoksensa suoraan huutokauppaan sen sijaan, että se näyttäisi sitä ensin myynnissä - päätöksessä, joka on lähes tuntematon taidemaailmassa. joka tasapainotti Hirstin yli 200 miljoonaa dollaria yhdessä putoamisessa, formaldehydin kaatuminen.
Hirst kiistää kaiken taiteen suojelijoiden suojelun - hän toteaa lausunnossaan, että ”asiantuntijamme kertovat meille tämän lehden ilmoittamalla tasolla, silmäsi virtaavat ja sinulla on vakava epämukavuus. Näitä valituksia ei tehty meille näyttelyn aikana. ”Tate on yhtä mieltä vakuuttaen yleisölle, että” asettaa henkilöstön ja vierailijoiden turvallisuus aina etusijalle ”.
Vastuuvapauslausekkeista huolimatta formaldehydi voi aiheuttaa oireita työntekijöille huomattavasti pienemmissä pitoisuuksissa (0, 1 ppm), ja syöpää aiheuttavassa aineessa oleva OSHA-asiakirja toteaa, että työntekijät voivat kehittää toleranssin altistustasolle muutamassa tunnissa, mikä voi sokeaa heitä yhä vaarallisempaan formaldehydiin. valotus. Missä taide loppuu ja vaara alkaa? Se on tuomiopuhelu, jonka mukaan museoiden ja taiteen ystävien, jotka omistavat Hirstin teoksia, on navigoitava itse - mutta formaldehydi-kerfuffle asettaa epäilemättä taiteilijan kiistanalaisen uran leikkaamiseen kuten hänen hait, seeprat ja lampaat.
