Tänä viikonloppuna bloginvalvoja Laura ja minä kirjoitamme AAAS: n vuosikokouksesta Chicagossa.
Lehdistötilaisuus alkoi neljän tutkijan katsomalla ylöspäin. Tämä olisi yleensä outoa, mutta kun kaikki tutkijat ovat origamin asiantuntijoita ja katto näyttää taitetulta paperilta, ei niin paljon. "Tulemme vain tuijottamaan kattoa", tynkäsi Erik Demaine MIT: n tietotekniikan ja tekoälyn laboratoriosta.
He kuitenkin aloittivat liiketoiminnan nopeasti. Tiesin jo yhdestä puhujista - Robert Langista, taiteilijasta, joka kiinnostuu matematiikasta, kuten hän sanoi - koska profiloimme hänet "Into the Fold" -tapahtumaan 2007. Hän voi kutsua itseään taiteilijaksi, mutta hän on mennyt pidemmälle. joka auttaa suunnittelemaan aukeamia aurinkokennot ja sydämen stentit.
Mutta juuri Demaine kiinnitti kiinnostukseni. Hän tutkii origamin maailmaa sekä matematiikasta että taiteesta (hän on jopa luonut isänsä kanssa origami-taiteen, joka on ollut esillä nykytaiteen museossa). Niiden kappaleiden joukossa, jotka hän toi näyttelyyn ja kertomukseen, oli neliö, joka oli taitettu samankeskisiksi neliöiksi (voit kokeilla tätä kotona) niin, että se muodostui automaattisesti hyperboliseksi paraboloidiksi. Tutkiessaan muotoa matemaattisesti tarkastellessaan ryppyjen välisiä alueita, hän huomasi, että sitä ei ole. Ainakin matemaattisessa mielessä. "Se oli yllätys", Demaine sanoi. Paperissa on oltava vähän ryppyjä, joita ei voi nähdä, hän selitti, koska matematiikka sanoo, että paperi ei muuten päässyt hyperboliseen paraboloidimuotoon vain origami-taitoksillaan.
