Oikeussalissa oikeuslääketiede ja tiede voivat olla erittäin voimakkaita. Oikeuslääketieteelliset kemistit voivat kertoa tuomaristolle, oliko DNA läsnä, mitä lääkettä uhri sai tai mitä puhdistusliuosta käytettiin todisteiden piilottamiseen. Mutta mitä tapahtuu, kun luotettu tiedemies on petos?
Syyskuussa Bostonin kemisti Annie Dookhan pidätettiin tieteellisestä petoksesta. Se, mikä olisi voinut olla tavanomainen akateeminen petos, on monimutkainen sen vuoksi, että Dookhan ei ole vain mikään kemisti, hän on oikeuslääketieteellinen kemisti. Hänen laboratorionsa käsitteli näytteitä noin 34 000 tapauksessa. Noin 1100 ihmistä on vankilassa hänen työnsä perusteella. Luonto kirjoittaa:
Dookhan on tunnustanut, ettei ole syyllinen syytökseen oikeuden estämisestä väärentämällä tietoja kahdessa rikosasennossa ja valehtelemalla hänen ammattipätevyydestään. Dookhanin laajamittainen tunnustus, joka on dokumentoitu The Boston Globen julkaisemassa poliisikertomuksessa, viittaa siihen, että hän on väärentänyt tuloksia useaan otteeseen viimeisen 2–3 vuoden aikana. Useimmissa tapauksissa hän oli arvaillut näytteiden luonnetta, joita häneltä oli pyydetty testaamaan; mutta "muutaman kerran" hän oli kirjannut negatiivisten huumetestien tulokset positiivisiksi. Koska Dookhan ei pystynyt kertomaan poliisille, mitkä näytteet hän oli väärentänyt, ja koska hän on sanonut, että hän saastutti toisinaan näytteet tosiasian jälkeen niin, että ne vastaisivat hänen arvauksiaan, väärän tuomion mahdollisuus pyörii nyt kymmenien tuhansien tapausten ympäri. jonka hän työskenteli. Niiden, jotka parhaillaan työskentelevät vankilalausekkeissa, on tarkoitus tarkistaa tapauksensa 15. lokakuuta alkavassa oikeudenkäynnissä.
Eilen Dookhan kieltäytyi todistamasta vetoamalla viidenteen muutokseen. Muut laboratorion kemit ovat kuitenkin valmiita todistamaan. Boston Globe kirjoittaa:
Viiden kemistin asianajaja James McDonagh sanoi, että Drumgold-oikeudenkäynti on ensimmäinen kerta, kun hänen asiakkaansa on tuomittu todistajiksi, koska huumelaboratorion skandaali hajosi tänä vuonna. Dookhan käsitteli noin 60 000 huumausainenäytettä ja on myöntänyt valtion poliisille, että hän manipuloi joidenkin testien tuloksia viimeisen kahden tai kolmen vuoden aikana.
Keskiviikkona McDonagh kertoi, että kaikki viisi kemistiä olivat halukkaita ja valmiita todistamaan.
Bostonin WPRI: llä on myös tarina:
Kuten monissa akateemisissa petoksissa, Dookhan todennäköisesti tunsi painostusta suorittaa. Ja hän varmasti esiintyi. CBS News kertoi, että vaikka muut laboratoriossaan kokeilevat 50–150 näytettä kuukaudessa, Dookhan väitti testanneensä 500. Dookhan lainataan poliisikertomuksessa sanomalla: ”Pysyin iso-aikaisesti. Sekaisin pahaa; se on minun syytäni. En halua laboratorion joutuvan vaikeuksiin. ”
Lisää Smithsonian.com-sivustolta:
Kuinka usein tutkijat tekevät petosta?
