Metsien hävittämisessä Brasilian Amazon ylittää usein huolestuttavien paikkojen luettelon. Uudet maailmanlaajuisen metsänmenetyksen kartat löytävät kuitenkin paljon muita paikkoja ympäri maailmaa, joiden pitäisi olla vieläkin tärkeämpi huolenaihe. Angolassa, Sambiassa, Boliviassa, Paraguayssa ja Malesiassa on korkea metsien menetyksiä, mutta tilanne on ehkä huonoin Indonesiassa, jossa metsien häviäminen voi pian olla suurempi kuin Brasiliassa.
Asiaan liittyvä sisältö
- Kongon sisällissodat ottivat tietä metsilleen
- Huumekauppiaiden liikkuessa trooppiset metsät putoavat
Globaalissa mittakaavassa planeetta menetti 888 000 neliökilometriä metsää ja sai 309 000 neliökilometriä uutta metsää vuosina 2000 - 2012, Marylandin yliopiston yliopistoparkin kaukokartoitustutkijan Matthew Hansenin johtama tutkijaryhmä raportoi tänään Science-lehdessä . Se on metsän nettotappio, joka vastaa kaikkea Alaskan maata.
”Metsän peitot tai voitot muodostavat monia tärkeitä ekosysteemin näkökohtia, mukaan lukien ilmastosääntö, hiilen varastointi, biologinen monimuotoisuus ja vesivarastot, mutta tähän mennessä ei ole ollut keinoa hankkia yksityiskohtaista, tarkkaa, satelliittipohjaista ja helposti saatavilla olevaa tietoa metsästä kattaa vaihdon paikallisesta globaaliin asteikkoon ”, Hansen sanoi lausunnossaan.
Hansenin ryhmä aloitti yli 650 000 kuvan kokoelmalla, jonka Landsat 7: n Earth-kuvankäsittelysatelliitti otti vuosina 1999-2012 ja sijoitettiin Google Earth Engineen, pilvilaskentaympäristöön, joka luotiin juuri tällaisille asioille - planeettaanalyyseille ympäristöominaisuudet, saavutetaan uskomattomalla nopeudella. He saivat moottorin tehtäväkseen seurata 5 metrin korkeampaa kasvillisuutta ympäri maailmaa, kun se ilmestyi ja hävisi ajan myötä. Tuloksena oli joukko erittäin yksityiskohtaisia karttoja, jotka osoittavat metsän laajuuden, häviämisen, voiton ja nettomuutokset vain 30 metrin (98 jalan) tarkkuudella.
Kartat paljastavat erilaisia tarinoita, joita tapahtuu ympäri maailmaa. Trooppisten metsien osuus oli lähes kolmannes maailman metsäkatoista, kun ihmiset riisuivat metsämaat sekä laillisesti että laittomasti. Metsien hävittäminen näillä alueilla on erityinen huolenaihe - trooppisissa metsissä asuu monia ainutlaatuisia lajeja, jotka voivat olla uhanalaisia tai kokonaan kadonneita, kun heidän metsäkodit tuhoutuvat. Lisäksi puiden menetyksen laajuudesta ja hajanaisuudesta riippuen sateet voivat joko lisääntyä tai vähentyä, kummallakin voi olla tuhoisia seurauksia, kuten tulva tai kuivuus. Kadonnut kasvillisuus ei voi enää olla ilmakehän hiilen upottaja - hiili pysyy ilmakehässä ja tehostaa ilmastomuutosta.
Tutkimuksen mukaan metsien häviämisaste vaihteli valtiosta toiseen. Indonesiassa metsien menetykset kaksinkertaistuivat vain kymmenessä vuodessa. Brasiliassa sitä vastoin metsien häviäminen hidastui yli 15 400 neliökilometrin vuosivauhtista vuosina 2003 ja 2004 alle puoleen vuosien 2010 ja 2011 tasosta, mikä vahvistaa, että kyseisessä maassa on pyritty vähentämään metsän menetyksiä, mukaan lukien metsien torjunta. laiton puunkorjuu, näkee menestystä. Laskusta huolimatta Brasilia kärsii kuitenkin edelleen paljon puiden menetystä - toiseksi korkein kokonaismäärä maailmassa. Hansenin joukkue laski, että yhdistettynä maanosan muissa kansakunnissa, kuten Argentiinassa, Boliviassa ja Paraguayssa tapahtuvaan metsien hävittämiseen, noin puolet trooppisten metsien menetyksistä tapahtui Etelä-Amerikassa.
Lähempänä Rumat Sumatranin maakuntaa korostetaan Indonesian metsäkadon laajuutta. (GIF: Hansen, Potapov, Moore, Hancher ym., 2013) Toinen tapa tarkastella trooppisen metsän häviämisen laajuutta on laskea tappio prosentteina maan kokonaispinta-alasta. Tuossa rankingissa Brasilia ei näytä kovin huonolta, koska se on maa, jolla on suuri maa-alue. Malesiassa, Kambodzassa, Norsunluurannikolla, Tansaniassa, Argentiinassa ja Paraguayssa metsät hävisivät paljon enemmän osuutena koko maastaan.
Metsän menetyksen laajuuden määrittäminen voi olla hyödyllinen sen vähentämisessä tulevaisuudessa, tutkijat huomauttavat. "Brasilian Landsat-tietojen käyttö metsien hävittämisen suuntaviivojen dokumentoinnissa oli ratkaisevan tärkeää politiikan muotoilulle ja toteuttamiselle", he kirjoittavat paperissaan. "Esittämiämme karttoja ja tilastoja voidaan käyttää lähtökohtana useille maille, joilla ei ole tällaista tietoa."
Kartat paljastavat myös pienet ja suuret tarinat metsien kasvusta ja häviämisestä, joita tapahtuu muilla alueilla ympäri maailmaa, ja tuo esiin paikkoja, kuten Amerikan kaakkoisosat, joissa suuret metsäosat menetetään ja uudistetaan lyhyessä ajassa; Alueella on paljon suurempi asema puuteollisuudessa kuin kuuluisimmalla Luoteis-USA: lla Alaskassa, Kanadassa ja Venäjällä - koti, jolla on maailman suurin metsänmenetykset (tappio kansallista aluetta kohti) yksinkertaisesti kyseisen maan koon vuoksi - voidaan nähdä kuinka hitaasti nämä korkeiden leveysasteiden metsät toipuvat tapahtumista, kuten metsäpaloista. Kartat sallivat jopa pienempien tapahtumien havaitsemisen, kuten vuoristokuoren kuoriaiskuoriaisen tartunnan Britannian Columbiassa ja jopa voimakkaan tuulen myrskyn, joka tasoitti metsiä Lounais-Ranskassa.
"Metsämuutosten maailmanlaajuisella kartoittamisella jokaisella kansakunnalla on pääsy tällaiseen tietoon omasta maastaan ja muusta maailmasta", Hansen sanoi. Jatkavatko he Brasilian jalanjälkiä ja käyttävätkö tietoja näiden tärkeiden ekosysteemien säilyttämiseen, on tulevaisuuden kysymys.
