Suuret teknologiset innovaatiot, kuten ruuti, GPS ja pakastekuivattu jäätelö, hyväksytään todennäköisemmin sotilaalliseen tutkimukseen kuin naisten alusvaatteisiin, mutta yksi nöyrä pari naisten sukkahousua Smithsonian-mallistoissa edustaa vain uuden ajan koittoa - synteettisyys.
Tästä tarinasta
Nylon: Tarina muotivallankumouksesta
Ostaa
Tarpeeksi yhdeksi eliniäksi: Wallace Carothers, Nylonin keksijä (Nykyaikaisen kemian historian historia)
OstaaAsiaan liittyvä sisältö
- Tapaa Daredevil-laskuvarjohyppääjä, joka testasi ensimmäisen nailonvarjunnan 75 vuotta sitten
- Miksi Nylonien juoksu on ohi
- Maalatut sukat sodan aikana
Kudotut kokonaan uudesta materiaalista, Amerikan historian kansallismuseon kokoelmissa pidetyt kokeelliset sukat valmistettiin vuonna 1937 ensimmäisen laboratoriossa kehitetyn ensimmäisen ihmisen tekemän kuidun kannattavuuden testaamiseksi. Nailonin katsottiin olevan teräksen lujuus ja hämähäkkien leikkaus. Ei siitä, että naiset olisivat käyttäneet teräs- tai hämähäkinverkkojen tuntumaa jalkojensa ympärillä, mutta nylonin ominaisuudet lupasivat korvata ylellisen, mutta voi niin herkän silkin, joka oli taipuvainen pilaantumiseen ja juosta.
Olennainen osa jokaisen naisen vaatekaappia, sukat tarjosivat täydellisen ajoneuvon DuPontille, nailonin keksinnöstä vastaavalle yritykselle esitelläkseen uuden tuotteensa hohdokas aplomb. Nylon-sukat esittivät suurenmoisen debyyttinsä loistavalla näytöllä vuoden 1939 maailmanmessuilla New Yorkissa. Siihen mennessä, kun sukat luovutettiin myytäväksi yleisölle 15. toukokuuta 1940, kysyntä oli niin suuri, että naiset parvesivat kauppoihin tuhansien toimesta. Neljä miljoonaa paria myytiin loppuun neljässä päivässä.
Kirjassaan Nylon; Muotivallankumouksen tarina, Susannah Handley kirjoittaa: "Nylonista tuli kodinsana alle vuodessa ja koko tekstiilihistoriassa mikään muu tuote ei ole nauttinut DuPont-nylonin välittömästä, ylivoimaisesta yleisön hyväksynnästä."
Nimi on saattanut tulla synonyymi sukkahousut, mutta sukkahousut olivat vain valinta markkinoilla nylon käyttöön. American Chemical Society: n mukaan se oli hyvin laskettu päätös. He ilmoittavat verkkosivustollaan:
Päätös keskittyä sukkahousuihin oli ratkaisevan tärkeää. Ne olivat rajoitetut premium-markkinat. "Kun haluat kehittää uuden kuidun kankaille, tarvitset tuhansia kiloja", sanoi Crawford Greenewalt, nylonkehityksen aikana toiminut tutkimusjohtaja, josta tuli myöhemmin yhtiön toimitusjohtaja. "Tarvitsimme vain muutama gramma kerrallaan, niin että neulomme yhden sukan."
Union Hosiery Company valmisti kokeelliset sukat Dupontille puuvillasaumalla ja silkkihelmällä ja varpaalla. Ne olivat mustia, koska tutkijat eivät vielä olleet keksineet, miten saada materiaali lihaväriseksi värjäykseen. Yksi muista esteistä, jotka voitettiin, oli se, että nylon vääristyi altistettuna kuumuudelle. Lopulta kehittäjät oppivat käyttämään tätä ominaisuutta edukseen venyttämällä vastaommeltuja sukkia jalkamuotoisten muotojen päälle ja höyryttämällä niitä. Tuloksena oli silkinpehmeä, muodoltaan sopiva sukkahousut, jotka eivät koskaan tarvitse silitystä.
Nylonin vaikutus muotiin oli välitön, mutta alun perin kuitu-66 -nimisen keksinnön synnyttämä vallankumous laajensi nopeasti jänteensä alas yhteiskunnan kaikilla puolilla. Se on synnyttänyt muovimaailman, joka tekee elämästämme lähes tuntemattoman sadan vuoden takaisesta sivilisaatiosta.
"Sillä oli valtava vaikutus", sanoo Clemsonin yliopiston biotekniikan osaston apulaisprofessori Matt Hermes. Hän on DuPontin entinen kemisti, joka työskenteli joidenkin synteettisten aikaisempien kehittäjien kanssa ja kirjoitti elämäkerran nailonin keksijälle Wallace Caruthersille. "Siellä on koko sarja synteettisiä materiaaleja, jotka todellakin tulivat perusajatuksesta, jonka mukaan kemikot voivat suunnitella ja kehittää sarjan materiaaleja, joilla oli tiettyjä ominaisuuksia ja kyky tehdä se kaikkein peruselimäisistä molekyyleistä."
Siellä on todellinen nailonvallankumous. Synteettiset materiaalit eivät olleet täysin uusia. Mutta nailonin läpimurtoon asti hyödyllisiä kuituja ei ollut koskaan syntetisoitu kokonaan laboratoriossa. Puolisynteettiset aineet, kuten raion ja sellofaani, johdettiin kemiallisesta prosessista, joka vaati puumassaa peruselementtinä. Valmistajat olivat kiinni pöytään tuotujen luonnollisten ominaisuuksien kasvimateriaalista. Esimerkiksi raion oli liian jäykkä, huonosti istuva ja kiiltävä, jotta sitä voitaisiin pitää korvikkeena oikealle silkille, mikä on tietysti vain puumassan kemiallista käsittelyä silkkiämatoon vatsassa eikä koeputkea. Nylon puolestaan ei vain valmistanut suuria sukkia, vaan se valmistettiin ihmisen manipuloimalla vain "hiiltä, ilmaa ja vettä" - mantraa, jota sen promoottorit usein toistavat.
Prosessi käsittää tietyn hiili-, happi-, typpi- ja vetymolekyyliliuoksen kuumentamisen erittäin korkeaan lämpötilaan, kunnes molekyylit alkavat koukkua yhteen niin kutsuttuun pitkäketjuiseen polymeeriin, joka voidaan vetää dekantterilasi sekoituskepin kärkeen. kuin helminauha.
Nailon täysin luonnottomat piirteet eivät välttämättä soi yhtä hyvin markkinoilla nykyään, mutta vuonna 1940 kyky hallita alkuaineita kemiassa suuren masennuksen kannoilla herätti taloudellisen ja maatalouden epävarmuuden väsyneen kansakunnan. "Yksi suurimmista vaikutuksista ei ollut vain synteettisten materiaalien aikakauden sukupolvi", Hermes sanoo, mutta myös ajatuksen siitä, että kansakunta voisi toipua talouden taantumista, jotka kärsivät vuosi toisensa jälkeen masennuksen aikana. Kun uusia materiaaleja alkoi pintaa, nämä olivat toiveikkaita merkkejä. ”
Se oli aika, jolloin teollisuuskemia lupasi johtaa ihmiskunnan valoisampaan tulevaisuuteen. "Kaikki ympärillämme ovat modernin kemian tuotteita", kehui yksi mainoselokuva vuodelta 1941. "Ikkunanvarjostimet, verhot, verhoilut ja huonekalut ovat kaikki valmistettu tai peitetty jostakin, joka tuli koeputkesta. . . tässä uudessa teollisuuskemian maailmassa horisontti on rajaton. ”
Ensimmäisen parin nailon sukkaparin moderni ihme edustaa ihmisen paremmuutta luonnon suhteen, amerikkalaista kekseliäisyyttä ja ylellistä elämäntapaa. Ehkä tärkeämpää on kuitenkin se, että sukkahousuihin kudottu uusi materiaali lupasi vapauttaa maan luottamus Japaniin 90 prosentilla silkistään aikaan, kun vihollisuus oli saavuttanut kiehumispisteen. 1930-luvun lopulla Yhdysvallat toi neljä viidesosaa maailman silkistä. Tästä 75–80 prosenttia meni naisten sukkien valmistukseen - vuositasolla 400 000 dollaria (nykypäivän dollareissa noin 6 miljoonaa dollaria). Nailon keksintö lupasi kääntää pöydät.
Vuoteen 1942 mennessä lupauksen merkitys tuntui olevan voimassa toisen maailmansodan puhkeamisen myötä. Naisten uudet ja parannetut pitkät sukat väännettiin pois, kun nylon suuntautui laskuvarjojen (aikaisemmin silkistä valmistettujen) valmistukseen. Lopulta nailonia käytettiin purjelentokoneiden hinausköysien, lentokoneiden polttoainesäiliöiden, polttotakkien, kenkänauhojen, hyttysverkkojen ja riippumattojen valmistukseen. Se oli välttämätöntä sotaponnisteluissa, ja sitä on kutsuttu nimellä ”sodan voittanut kuitu”.
Yhtäkkiä ainoat saatavilla olevat sukat olivat ennen sotaa myytyjä tai mustilla markkinoilla ostettuja sukkia. Naiset ottivat “jalkameikin” ja maalasivat saumat jalkojensa selkänojalle, jotta ne näyttäisivät pitävän asianmukaiset sukat. Kemiallisen perinnön säätiön mukaan yksi yrittäjä teki 100 000 dollaria pois sukkahousut, jotka valmistettiin siirretystä nailonista.
Sodan jälkeen nailon sukkien uudelleen käyttöönotto vapautti kuluttajien hulluutta, joka tekisi 90-luvun Tickle-Me-Elmon villisyydestä keskinkertaisen. Vuosien 1945 ja '46 "nylon-mellakoiden" aikana naiset seisoivat mailin mittaisissa linjoissa toivoen napsahtaa yhden parin. Kirjassaan Handley kirjoittaa: "Kun 40 000 ihmistä jonotti kilpaillakseen 13 000 paria sukkahousuja, Pittsburgh-sanomalehti kertoi, että linjassa puhkesi vanhanaikainen hiusten vetämis-, kasvojen naarmuuntotaistelu."
Nailon sukat pysyivät naisten sukkahousussa vakiona vuoteen 1959, jolloin versio 2.0 iski hyllyille. Sukkahousut - pikkuhousut ja pitkät sukat - päästivät vaivalloisilta sukkanauhavyöllä ja sallivat siirtymisen yhä korkeampiin helmiin. Mutta 1980-luvulle mennessä glam oli kulunut loppuun. 90-luvulle mennessä mukavuutta ja vapautta etsivät naiset alkoivat olla luonnollisia, jättäen jalat paljaiksi niin usein kuin ei. New York Times viittasi vuonna 2006 sukkateollisuuteen nimellä "teollisuus, joka menetti pohjansa".
Viimeisen 30 vuoden aikana pelkät sukkahousut ovat tehneet täydellisen 180, muuttuen muodin no-no-paitsi paitsi mustaksi ja toimistoihin, joissa pukeutumiskoodi kieltää paljaat jalat. Pelkkä sukkahousujen mainitseminen rufflee joitain naisten höyheniä. Vuonna 2011 Forbes- kirjailija Meghan Casserly kirjoitti bloginsa olevansa "sortava", "seksistinen", "tahmea" ja "vain selvästi ruma". Hän torjui yhden sukkahousujen valmistajan kampanjaa virkistääkseen markkinoita nuorempien naisten keskuudessa.
Washington Postin muotitoimittaja Robin Givhan on vaimeampi. ”En sanoisi, että he ovat taitavia. He eivät vain ole osa keskustelua; ne eivät ole muodissaan aihe. "
Jopa muodollisissa asioissa Givhan sanoo, että paljaat jalat ovat nyt normi. "Mielestäni on olemassa tietty sukupolvi naisia, jotka tuntevat, että he eivät ole kunnolla pukeutuneita kiillotettuun tapaan, elleivät he ole niitä pukeutuneet, mutta mielestäni he kulkevat dodo-linnun tietä", hän sanoo. "Minusta ei ole edes pienintäkään mahdollisuutta, että he tulevat takaisin."
Ei ole väliä, he ovat puhuneet asiasta. Nailonista on tullut välttämätön osa elämäämme, joka löytyy kaikesta matkalaukkuista ja huonekaluista tietokoneisiin ja moottorin osiin. Kemia ja ihmisen kunnianhimo ovat muuttaneet maailmaa, jossa elämme.
