Yhdysvaltain korkein oikeus antoi 27. kesäkuuta päätöksen Texasin lain osista, jotka rajoittivat ankarasti aborttiklinikoita osavaltiossa. Valtioneuvosto hallitsi sikiön elämänoikeutta koskevaa kansallista keskustelua. Historiallinen tuomio, Whole Woman's Health v. Hellersted, herätti tuttuja ongelmia molemmin puolin: Pro-choice-puolustajat kokoontuivat puolustamaan naisen hallintaa hänen ruumiissaan, kun taas elämää kannattavat puolustajat väittivät sitä, mikä heidän mielestään oli häpeällistä laiminlyöntiä. elämää ennen syntymää.
Asiaan liittyvä sisältö
- YMCA avasi ensimmäisen kuntosalin kouluttaakseen vahvempia kristittyjä
- Aborttipillerin taustalla oleva tiede
Kummalta kuin näyttää, tämän keskustelun molemmin puolin raivostunut törkeä johtuu pikkulasten ja sikiöiden lääketieteellisten leikkausten historiasta, joka tuo mieleen viime vuoden suunnitellun vanhemmuuden sikiön kudosskandaalit. Nämä leikkaukset tuottivat paljon tietoa, jonka me nyt tiedämme kuinka ihmiset muuttuvat munuaispavun kokoisista olennoista täysikasvuisiksi ihmisiksi ja auttoivat muotoilemaan alkion nykyisiä käsityksiä alkiosta syntyväksi olentoksi, joka on täysin erillinen äidistä.
"Nykyään näyttää meille järkyttävältä, että imeväisillä on koskaan leikattu osia", sanoo Lynn Morgan, kirjoittanut " Icons of Life: A Human History of Human Embryos" -alkioiden kulttuurihistoria . "Mutta kun ajattelemme sitä, se, että vastasyntyneet leikattiin, antoi meille mahdollisuuden olla järkyttyneitä tänään."
Journal of Anatomy -lehdessä viime kuussa julkaistu tutkimus valaisee näiden leikkausten piilotettua historiaa viktoriaanisessa Englannissa. Tutkijat analysoivat 54 pikkulasten kalloa vuodelta 1768 - 1913, jotka todettiin äskettäin leikkauskohteiksi Cambridge-kokoelmissa. He havaitsivat, että toisin kuin aikuisilla näytteillä, pikkulapset ja sikiöt säilyivät suurelta osin ehjinä - mikä viittaa siihen, että he olivat tieteellisesti tärkeämpiä näissä anatomian tutkimuksen varhaisvuosina kuin aiemmin uskottiin.
Täältä se saa tylsää. Tutkijat havaitsivat, että anatomisti leikkasi kallopelin harvoin tutkiakseen aivojen sisäpuolella olevia, kertoo tutkimuksen kirjoittaja Piers Mitchell. 54 pääkallosta hän ja hänen jatko-opiskelija Jenna Dittmar, paperille johtava kirjailija, tutkivat, vain yksi leikattiin puoliksi. Vaikka kallon työkalumerkkejä oli vähän, kirjoittajat huomauttavat, että niiden sijainti osoittaa, että ruumiit leikattiin todennäköisesti ruumiinavauksen sijaan. Ja monista kalloista puuttui jälkiä, mikä sai heidät uskomaan, että liha oli poistettu keittämällä kranian säilyttämiseksi.
Sikiön kallo, joka on leikattu kahtia, tutkia sisällä olevat aivot - ainoa tällainen esimerkki Cambridge-kokoelmassa. Duckworth-kokoelma c.1911 (Journal of Anatomy) Toisaalta aikuiset leikattiin ja viipaloitiin joka suuntaan. "Usein aikuinen leikattiin ja pilkottiin pieniksi paloiksi", Mitchell sanoo. ”Heidän päänsä poistettaisiin ja niin edelleen katsomaan aivoja. Ja sitten kun kaikki olivat opiskelleet sitä, heidät haudataan uudelleen. "
Imeväisten ja sikiön leikkeissä toteutettu ilmeinen hoito tukee näiden imeväisten keskeistä roolia varhaisen anatomian tutkimuksessa. Kirjailijat huomauttavat, että monet säilytettiin ja käytettiin opetusvälineinä useille opiskelijoiden sukupolville. Näiden näytteiden suhteellisen koskematon tila oli todennäköisesti myös syy siihen, että tutkijat eivät tienneet, että nämä olivat leikkauskohteita toistaiseksi.
Nämä 54 kalloa edustavat pikkulasten ja sikiöiden riviä, jota anatomisti tutkittiin ymmärtääkseen paremmin sekä heidän kuolemansa aiheuttaneet olosuhteet että ihmisen yleiset kehitysvaiheet. "He alkoivat ymmärtää embryologista organismia jostakin, joka oli meille alkua: meille ihmisinä, meille ihmisinä", sanoo Morgan, joka ei ollut mukana äskettäisessä tutkimuksessa.
Ajatus antaa vauvasi vartalo leikkaamiseksi saattaa sokkia tänään. Mutta viktoriaanisessa Englannissa asiat olivat toisin. 1800-luvulla äidit eivät välttämättä pitäneet sikiöitään ja pikkulapsiaan yhteiskunnan jäseninä, kuten monet nykyään tekevät, Morgan selittää. Ennen ultraäänen alkamista, tämän ajan äidit ja anatomiset ymmärsivät hyvin vähän aloittavan ihmisen raskaudesta.
Ajat olivat myös kovia. "Tämä oli Charles Dickensin ja Scroogen aika", Mitchell sanoo. Köyhyyden ja sairauksien aikakaudella ei ollut juurikaan takeita siitä, että kehittyvä siki säilyisi ja naiset tekivät säännöllisesti keskenmenoja. Tämän takia vanhemmat eivät usein muodostaneet kiintymyksiä vastasyntyneille lapsilleen tai sikiöinsä, ja luovuttavat mielellään säilönsä anatomisille, jos heidät väitettiin kuolemantapauksena.
Tämä Justin Dittrich Siegmundin 1700-luvun kaiverrus vangitsee sikiön, joka makaa kyljellään avoimessa kohdussa varhaisen keisarileikkauksen aikana. (Wellcomen kirjasto, Lontoo) Joillekin keskenmeno voisi olla jopa helpotus. 1800-luvulla Isossa-Britanniassa oli vähän saatavissa olevia ehkäisymuotoja. "Naiset olivat tulossa raskaaksi maailmassa, jossa heillä ei todellakaan ole paljon mahdollisuuksia hallita sitä, kuinka monta raskautta heillä tai milloin ne tapahtuvat", sanoo New Mexico -yliopiston lääketieteellinen historioitsija Shannon Withycombe, joka ei ollut mukana. tutkimuksen kanssa. Yksinhuoltajaäitiä kohtaan liittyi myös voimakas leima. Joten jotkut äidit turvautuivat pikkulasten murhaan ja myivät ruumiit anatomisille leikkaamista varten.
Nämä elimet olivat siunaus tutkijoille, koska oli yhä vaikeampaa saada kätensä aikuisten ruumiisiin tutkimaan.
Isossa-Britanniassa vuoden 1752 murhalaki asetti ainoan laillisen ruumiinlähteen: aallot. Mutta teloitukset eivät voineet pysyä anatomian tutkijoiden kasvavien tarpeiden kanssa. Ilmapallojen kysyntä: Vuonna 1828 Lontoon anatomian kouluissa yli 800 opiskelijaa leikattiin 450–500 ruumista vuodessa, mutta teloitettiin teloituksen aikana keskimäärin 77 ihmistä vuodessa.
Eron tasoittamiseksi mustien markkinoiden kapinallisten myynti kukoisti. Ylösnousemushenkilöt, tunnetaan myös ruumiinpurkajina, vetivät ruumiita haudasta ja myivät ne tuumalla suurina summina. Mutta ajatus kuolleiden häiritsemisestä oli kauhistuttava monta kertaa, jopa aiheuttaen mellakoita. Joten vuonna 1832 anatomialaki annettiin mustien markkinoiden ruumiinkaupan tukahduttamiseksi ja lakon tarjonnan sääntelemiseksi.
Vaikka tämä laki ei ollut parannuskeino, siinä kuitenkin vahvistettiin sikiön ja pikkulasten jäännösten lailliset kanavat tutkimukseen. Näiden elinten tutkiminen auttoi anatomisteja oppimaan, kuinka nämä olennot kasvavat ja muuttuvat siitä hetkestä lähtien, kun siittiöt pesivät munaksi. He oppivat myös miksi niin paljon keskenmenoja ja vastasyntyneiden kuolemia tapahtui, mikä vähensi kuolleisuutta.
"Se on puolestaan antanut meille mahdollisuuden lisätä sikiön ja lapsen elämään lisäarvoa, mikä ei ollut mahdollista 100 vuotta sitten", Morgan sanoo.
Ultraäänituloksen myötä 1900-luvun puolivälissä annettiin ideologiselle muutokselle lisäominaisuutta. Vanhemmat voivat nyt nähdä ja personoida syntymättömät lapsensa: he oppivat sukupuolen, he nimittivät heidät. Mutta juuri nämä varhaiset leikkaukset antoivat anatomisille ensimmäisen katseen kehittyvän vauvan muuten piilotettuun maailmaan.
Vähentämällä kuolemien määrää ja muokkaamalla nykyaikaisia käsityksiä sikiöstä lapsena, sikiön leikkaukset rakensivat ironisesti perustan sikiön leikkaamista uhkaaville nykyaikaisille leimauksille, joita pidämme itsestään selvänä.
