Ymmärrettävästi Pierre Clément de Laussat oli surullinen tästä odottamattomasta tapahtumavaiheesta. Saavuttuaan New Orleansiin Pariisista vaimonsa ja kolmen tyttärensä kanssa vain yhdeksän kuukautta aikaisemmin, maaliskuussa 1803, viljelty, maallinen ranskalainen toimija oli odottanut hallitsevansa kuusi tai kahdeksan vuotta siirtomaavallan prefektina valtavan Louisiana-alueen yli. olla Ranskan Pohjois-Amerikan valtakunta. Näkymä oli ollut erityisen miellyttävä, koska alueen pääkaupunki New Orleans, jonka hän oli hyväksynyt, oli kaupunki, jossa oli ”paljon sosiaalista elämää, tyylikkyyttä ja hyvää kasvatusta.” Hän oli myös pitänyt tosiasia, että kaupungissa oli ”kaikenlaisia mestareita - tanssia, musiikkia, taidetta ja aitauksia” ja että vaikka ei ollut ”kirjakauppoja tai kirjastoja”, kirjoja voitiin tilata Ranskasta.
Asiaan liittyvä sisältö
- Osage appelsiinit ota tupla
- Meriwether Lewis saa marssi-määräyksensä
Mutta melkein ennen kuin Laussat oli oppinut arvostamaan hyvää gumboa ja rentoutta kreolalaista elämää, Napoléon Bonaparte oli yhtäkkiä päättänyt myydä alueen Yhdysvalloille. Tämä jätti Laussatin tekemättä vähän tehtävää, mutta toimi kun aurinkoisella 20. joulukuuta 1803 ranskalainen kolmivärin laskettiin hitaasti New Orleansin pääaukiosta, Placed'Armesiin, ja Yhdysvaltain lippu nostettiin. Sen jälkeen kun alueen uudet komissaarit William CC Claiborne ja kenraali James Wilkinson ottivat sen virallisesti haltuunsa Yhdysvaltojen nimissä ja vakuuttivat kaikille asukkaille, että heidän omaisuuttaan, oikeuksiaan ja uskontoaan kunnioitetaan, juhlalliset salvoset kukoistivat linnoituksista. kaupungin ympärillä. Amerikkalaiset huusivat ”Huzzah!” Ja heiluttivat hattujaan, kun taas ranskalaiset ja espanjalaiset asuivat hiljaisuudessa. Raatihuoneen parvekkeella seisova Laussat purskahti kyyneliin.
200 vuotta sitten tässä kuussa tehty Louisiana-hankinta kaksinkertaisti Yhdysvaltojen koon. Joka tapauksessa se oli yksi historian kolossaalisimmista maatapahtumista, ja se kattoi alueen, joka on suurempi kuin nykyinen Ranska, Espanja, Portugali, Italia, Saksa, Hollanti, Sveitsi ja Brittiläiset saaret. Koko tai osa 15 länsimaasta olisi lopulta veistetty sen lähes 830 000 neliökilometristä, joka ulottui Meksikonlahdesta Kanadaan ja Mississippi-joesta Kaljuvuorille. Ja hinta, 15 miljoonaa dollaria, tai noin neljä senttiä hehtaarilta, oli henkeäsalpaava kauppa. "Antakaa maan iloita", New Yorkin osavaltion huomattava lainsäätäjä kenraali Horatio Gates kertoi presidentti Thomas Jeffersonille, kun sopimuksen yksityiskohdat saavuttivat Washingtonin, DC “Sillä olet ostanut Louisiana kappaleen.”
Runsaasti kultaa, hopeaa ja muita malmeja, sekä valtavia metsiä ja loputtomia maita laiduntamiseen ja viljelyyn, uusi hankinta tekee Amerikasta erittäin varakkaan. Tai, kuten Jeffersonputki sen tavanomaisella aliarvioinnillaan, ”maan hedelmällisyys, sen ilmasto ja laajuus lupaavat aikanaan tärkeitä vaatimuksia valtiovarainministeriöllemme, runsaasti varaa jälkipolvillemme ja laajan kentän vapauden siunauksille. ”
Amerikkalaiset historioitsijat ovat nykyään enemmän puhuneet kaupankäynnin tavoitteesta. "Itsenäisyysjulistuksen ja perustuslain myötä tämä on yksi niistä virkajohdoista, jotka loivat nykyaikaisen Yhdysvaltojen", sanoo DouglasBrinkley, New Orleansin AmericanStudies EisenhowerCenter -keskuksen johtaja ja myöhäis-StephenE: n yhteistyökumppani. Mississippi ja maan luominen. Ambrose. Jeffersonin Suuren Gamble -kirjailijan kirjoittama Charles A. Cerami on yhtä mieltä: "Jos emme olisi tehneet tätä ostoa, se olisi hylännyt mahdollisuuden tulla meille mannermaan voimaksi", hän sanoo. "Se puolestaan olisi tarkoittanut, että ideoimme vapaudesta ja demokratiasta olisivat olleet vähemmän painoarvoja muun maailman kanssa. Tämä oli avain kansainväliseen vaikutusvaltamme. ”
Kaksivuotisjuhlia vietetään vuosittaisilla toimilla monissa valtioissa, jotka ovat muodostuneet alueelta. Juhlissa keskitytään kuitenkin itse Louisianaan. Kunnianhimoisin tapahtuma avataan tässä kuussa New Orleansin taidemuseossa. Jefferson's America & Napoléon's France (12. huhtikuuta - 31. elokuuta), ennennäkemättömän näyttelyn maalauksia, veistoksia, koristetaiteita, muistoesineitä ja harvinaisia asiakirjoja, esittelee häikäisevän näkemyksen kahden maan taiteista ja johtavista hahmoista tällä historian keskeisellä hetkellä. . "Mitä halusimme tehdä, oli rikastuttaa ihmisten ymmärrystä tämän hetken merkityksestä", sanoo näyttelyn pääkuraattori Gail Feigenbaum. ”Kyse on muutakin kuin vain kiinteistökaupan hummingerista. Millaisessa maailmassa Jefferson ja Napoléonliving olivat ja työskentelivät? Osoitamme myös, että poliittiset ja kulttuurisuhteet Ranskan kanssa olivat tuolloin erityisen rikkaat, mielenkiintoinen vaihto, joka muutti modernin maailman muotoa. "
”Louisiana-alue” syntyi 9. huhtikuuta 1682, kun ranskalainen tutkija Robert Cavelier, Sieur (Lord) de La Salle, pystytti ristin ja pylvään Mississippiandin suun lähelle lukemaan juhlallisesti julistuksen julistetuille intialaisille. haltuunsa koko MississippiRiverbasinin, hän antoi nimensä "korkeimman, mahtavimman, voittamattomimman ja voittoisimman prinssin Louis Suuren nimeltä Ranskan kuninkaan armosta Jumalan armosta ja Navarran nimestä, 14. nimestä." Ja se oli Louisin kunnia. XIV, että hän nimitti maan Louisianaksi.
Vuonna 1718 ranskalainen tutkimusmatkailija Jean-Baptiste le Moyne, Sieur deBienville, perusti siirtokunnan La Sallen julistuspaikan läheisyyteen ja antoi sille nimeksi Nouvelle Orléans Philippelle, Orléansin herttua ja Ranskan regentti. Louisiana -ostosarjan aikaan sen valkoisten, afrikkalaisten alkuperäisten orjien ja ”värillisten henkilöiden” väkiluku oli noin 8 000. Ranskan ja Espanjan siirtomaa-arkkitehtuurin ja kreolomökkien kuvauksellisessa kokoonpanossa New Orleans ylpehti vilpittömässä mielessä maatalouden vientiin perustuvan talouden kanssa.
Yli vuosisadan sen jälkeen, kun La Salle otti sen haltuunsa, Louisiana-alue, jonka hajanaiset ranskalaiset, espanjalaiset, akaadiset ja saksalaiset siirtokunnat, samoin kuin alkuperäiskansallisten amerikkalaisten ja amerikkalaissyntyisten rajamiesten asutukset, kuluivat eurooppalaisten rojaltien joukossa heidän mielivaltaansa. Ranskalaiset olivat kiehtoneet Amerikasta - jota he usein symboloivat maalauksissa ja piirustuksissa lyötynä Noble Savagestandingina alligaattorin vieressä - mutta he eivät voineet päättää, oliko se uusi Eeden vai, kuten luonnontieteilijä Georges-Louis Leclerc de Buffon julisti, primitiivinen paikka, joka sopii vain rappeutuneet elämänmuodot. Mutta virallisen näkemyksen otti kesällä Antoine de La Mothe Cadillac, jonka Louis XIV nimitti alueen kuvernööriksi vuonna 1710: "Ihmiset ovat ennen kaikkea Kanadan rappua", hän haisteli 42-sivuisessa raportissa kuninkaalle, joka oli kirjoitettu pian saapumisensa jälkeen. . Sotilaat olivat siellä kouluttamattomia ja kurinalaisia, hän valitti ja kolojen siirtomaa ei ollut ”oljen arvoinen tällä hetkellä”. Päätelessään, että alue oli arvoton, Louis XV antoi teatterin Espanjan Bourbon-serkkulleen Charles III: lle vuonna 1763.Mutta vuonna 1800, alue vaihtui jälleen omistajat, kun Napoléonneuvotteli San Ildefonso -salan salaista sopimusta Espanjan Charles IV: n kanssa. Perustamissopimuksessa vaadittiin vastineen palauttamista Ranskaan vastineeksi pienelle Etrurian valtakunnalle Pohjois-Italiassa, jota Charles halusi tytärlleen Louisettaan.
Kun Jefferson kuuli huhuja Napoléonin salaisesta sopimuksesta, hän näki heti uhan Amerikan länsimaisille siirtokunnille ja sen elintärkeälle markkinoille Meksikonlahdella. Jos kaupan annetaan pysyä voimassa, hän julisti: ”olisi mahdotonta, että Ranska ja Yhdysvallat voivat jatkaa pitkää ystäväänsä.” Suhteet olivat rentoutuneet Espanjan kanssa, kun se piti Uutta Orleansia, mutta Jefferson epäili Napoléonin haluavan sulkea Mississippi Yhdysvaltain käyttöön. Tämän on täytynyt olla kääntyvä hetki Jeffersonille, joka oli pitkään ollut frankofiili. Kaksitoista vuotta aiemmin hän oli palannut viiden vuoden työpaikasta Amerikan ministerinä Pariisiin, toimittaen kotiin 86 tapausta huonekaluista ja kirjoista, jotka hän oli ottanut sieltä.
Järjestäytyminen tapahtui Jeffersonille lokakuussa 1802. Espanjan kuningas Charles IV pääsi vihdoin allekirjoittamaan kuninkaan päätöksen virallisesta siirrosta alueelle Ranskaan, ja lokakuussa 16 New Orleansin espanjalainen virkamies JuanVentura Morales, joka oli suostunut hallinnoimaan siirtomaa, kunnes hänen Ranskan korvauslaki, Laussat, voisi saapua, mielivaltaisesti lisäsi Yhdysvaltojen oikeutta tallettaa rahtia kauppavapaasti. Hän väitti, että vuonna 1795 tehdyn sopimuksen kolmen vuoden toimikausi, joka oli myöntänyt Amerikalle tämän oikeuden ja vapaan kulun Espanjan alueella Mississippissä, oli kulunut umpeen. Morlesin julistus tarkoitti, että amerikkalaisia tavaroita ei enää voitu varastoida New Orleansin varastoihin. Kuten aresult, ansastajien nahat, maataloustuotteet ja valmiit tavarat ovat vaarassa altistua ja varastaa avoimilla laiturilla odottaessaan saapumistaan itärannikolle ja sen ulkopuolelle. Koko Amerikan länsialueiden talous oli vaarassa. ”Vaikeudet ja riskit. . . ovat laskemattomia ”, varoitti New Orleansissa toiminut Yhdysvaltain yksikön konsuli Williams E. Hulings lähetystöministeri James Madisonista.
Kuten Jefferson oli kirjoittanut huhtikuussa 1802 Yhdysvaltain ministerin Pariisissa Robert R. Livingstonille, oli ratkaisevan tärkeää, että New Orleansin satama pysyy avoimena ja vapaana amerikkalaiselle kaupalle, etenkin Mississippi-joen varrella sijaitseville tavaroille. ”Maapallolla on yksi yksi paikka, ”Jefferson kirjoitti, ” jonka haltija on luonnollinen ja tavanomainen vihollisemme. Se on Uusi Orleans, jonka kautta alueelta kolmen kahdeksannen osan tuotteista on kuljetettava markkinoille. ”Jeffersonin huolenaihe oli enemmän kuin kaupallinen. "Hänellä oli näkemys Amerikasta vapauden edustajana", Douglas Brinkley sanoo. "Ja hän ei nähnytMississippi-jokea ole maan länsireuna, vaan suuri selkäranka, joka pitäisi maanosaa yhdessä."
Rajatyöt, jotka olivat raivostuneita tavaroidensa talletusoikeuden lopettamisesta, uhkasivat valloittaa NewOrleansin väkivaltaisesti. Idean ottivat käyttöön lainvalvojat, kuten senaattori James Ross Pennsylvaniasta, joka laati Jeffersonille päätöslauselman 50 000 miehen armeijan muodostamisesta. Lehdistö liittyi taisteluun. Yhdysvalloilla oli oikeus, ukkonen New York Evening Postille, "säännellä Pohjois-Amerikan tulevaa kohtaloa", kun taas CharlestonCourier puolusti "sataman hallintaa". . . asevoimien. "Kuten ulkoministeri James Madison selitti:" Mississippi on heille kaikki. Se on Hudson, Delaware, Potomac ja kaikki Atlantin valtioiden navigointilaitteet, jotka on muodostettu yhdeksi virraksi. "
Kongressin ja äänekkään toimintakehotuksen avulla Jefferson kohtasi maan vakavimman kriisin Amerikan vallankumouksen jälkeen. "Rauha on intohimomme", hän julisti ja ilmaisi huolensa siitä, että federalismin puolueen kuumakorvaiset jäsenet saattavat "pakottaa meidät sotaan". Hän kehotti Livingstonia jo vuoden 1802 alussa lähestymäänNapoléonin ulkoministeriä Charles Maurice de Talleyrandia yrittämään estää. alueen luovuttaminen Ranskalle, ellei sitä vielä ole tapahtunut, tai jos kauppa tehtiin, New Orleansin ostaminen uudelleen. Alkuperäisessä tapaamisessaan Napoléona: n kanssa sen jälkeen, kun hän aloitti Pariisissa vuonna 1801, Livingston oli varoittanut vanhan maailman tavoista. "Olet tullut erittäin korruptoituneeseen maailmaan", Napoléon kertoi hänelle rehellisesti ja lisäsi roguishlytTallleyrand oli oikea mies selittämään, mitä hän tarkoitti korruptiolle.
Talleyrand oli taitava poliittinen selviytyjä, joka piti korkeita toimistoja Ranskan vallankumouksen ja myöhemmin Napoléonin valtakunnan alla ja palautetussa Bourbonin monarkiassa. Hän oli viettänyt vuosien 1792-1794 pakolaisessa Amerikassa, kun hän oli tuominnut vallankumouksellisen kansallisen valmistelukunnan, ja hän oli käsitellyt virulenttia halveksuntaa amerikkalaisia kohtaan. ”Tarkennusta”, joka julistettiin, ”ei ole” Yhdysvalloissa. Koska Napoléonin ulkoministeri Talleyrand vaati tavanomaisesti törkeitä lahjuksia diplomaattisten tulosten vuoksi. Huolimatta klubijalusta ja siitä mitä ajattelijat kutsuivat hänen ”kuolleiksi silmiksi”, hän saattoi olla viehättävä ja nokkela, kun halusi - mikä auttoi naamioimaan hänen perusteltua neuvottelutaktiikkaansa viivästystaktiikkaa. "Ohjeiden epätarkkuus ja hallituksen jäsenten kuulemisen välttämättömyys on aina oikeutettuja tekosyitä saada aikaan viivästyksiä poliittisissa asioissa", hän kirjoitti kerran. Kun Livingston yritti keskustella alueesta, Talleyrand vain kiisti, että Ranskan ja Espanjan välillä ei ollut mitään sopimusta. "Ei ole koskaan ollut hallitusta, jossa vähemmän voisi tehdä neuvotteluilla kuin täällä", turhautunut Livingston kirjoitti Madisonille 1. syyskuuta 1802. "Ei ole ihmisiä, ei lainsäätäjää, nocounselors. Yksi mies on kaikki. ”
Mutta Livingston, vaikka kokematon diplomaatti, yritti pitää itsensä ajan tasalla maasta, johon hän oli suurlähettiläs. Maaliskuussa 1802 hän varoitti Madisonia siitä, että Ranskan tarkoituksena oli ”olla kiinnostava läntisen maan politiikassa” ja valmistautui lähettämään 5000–7 000 joukkoa Karibian siirtokunnasta Saint Domingueen (nykyinen Haiti) miehittämään New Orleansin. Mutta Napoléonin joukko Saint Domingue hävitettiin vallankumouksen ja keltakuumepurkauksen toimesta. Napoléon määräsi kesäkuussa kenraaliClaude Victorin lähtemään New Orleansiin Ranskan hallitsemasta Alankomaista. Mutta siihen mennessä, kun Victor kokosi miehiä ja aluksia tammikuussa 1803, jää tukkii Hollannin satamaa, mikä teki hänelle mahdotonta purjehtia.
Samana kuukautena Jefferson pyysi entistä kongressin jäsentä ja entistä Virginian kuvernööri James Monroetta liittymään Livingstoniin Pariisissa ylimääräisenä ministerinä, jolla on harkintavaltaa käyttää 9 375 000 dollaria Floridan New Orleansin ja osien turvaamiseen (Yhdysvaltojen aseman vahvistamiseksi Kaakkois-Kaakkois-osassa). maanosa). Tuolloin taloudellisissa rajoissa Monroe myi posliinansa ja huonekalujensa matkarahoituksensa, pyysi naapuria hallitsemaan kiinteistöjään ja purjehti Ranskaan 8. maaliskuuta 1803 Jeffersonin juhla-ilmoituksen soitossa hänen korvissaan: "Tämän tasavallan tulevaisuuden kohtalot" riippuivat hänen menestyksestään.
Kun Monroe saapui Pariisiin 12. huhtikuuta, tilanne oli hänelle tuntematon radikaalisti muuttunut: Napoléon päätti odottamatta myydä koko Louisiana-alueen Yhdysvalloille. Hän oli aina nähnyt Saint Domingueen, jossa väkiluku oli yli 500 000, ja joka tuotti riittävästi sokeria, kahvia, indigoa, puuvillaa ja kaakaota täyttääkseen noin 700 alusta vuodessa, Ranskan tärkeimmäksi tilaksi länsipuoliskolla. Louisiana-alue, Napoléonin mielestä, oli hyödyllistä pääasiassa aitona Saint Dominguelle. Koloniinin katoamisvaaran vuoksi alue oli vähemmän hyödyllinen. Sitten myös Napoléon oli valmistautumassa uuteen Britannian vastaiseen kampanjaan ja tarvitsi siihen varoja.
Napoléonin veljet Joseph ja Lucien olivat menneet tapaamaan TuileriesPalacea 7. huhtikuuta päättäen vakuuttaa hänet olemaan myymättä aluetta. Ensinnäkin he pitivät typerää luopua vapaaehtoisesti tärkeästä ranskalaisesta hallituksesta Amerikan mantereella. Toiseksi Yhdistynyt kuningaskunta oli epävirallisesti antanut Josephille lahjoituksen 100 000 Englannin puntaa vakuuttamaanNapoléonia olemaan antamatta amerikkalaisille Louisianaa. ButNapoléonin mieli oli jo muotoiltu. Ensimmäinen konsuli istui kylvyssään veljien saapuessa. ”Herrat, ” hän ilmoitti, ”ajattele mitä mieltä olet. Olen päättänyt myydä Louisianan amerikkalaisille. ”Tomake osoitti hämmästyneille veljeilleen, Napoléonin, yhtäkkiä ylöspäin, putosi sitten takaisin kylpyammeeseen ja upotti Josephia. Palvelija romahti heikosti lattialle.
Ranskalaiset historioitsijat huomauttavat, että Napoléonilla oli useita syitä tähän päätökseen. "Hän todennäköisesti päätteli, että Amerikan itsenäistymisen jälkeen Ranska ei voinut toivoa saavansa siirtomaa-asemaa Amerikan mantereelle", sanoo Jean Tulard, yksi Ranskan tärkeimmistä Napoléon-tutkijoista. ”Ranskan politiikan päättäjät olivat jo jonkin aikaa kokeneet, että Ranskan omaisuus Antillilla olisi väistämättä” saastunut ”Amerikan vapauden ideasta ja että lopulta he käyttäisivät itsenäisyyttään. Myynnillä Napoléon toivoi saavansa aikaan länsisen pallonpuoliskon kunnon maan toimimaan vastapainona Britannialle ja ehkä tekemään siitä vaikeuksia. ”
11. huhtikuuta, kun Livingston pyysi Talleyrandia siitä, että hänen mielestään se oli jälleen turha yritys käsitellä asiaa, ulkoministeri kysyi yllättävän pienen keskustelun jälkeen yllättäen, haluavatko Yhdysvallat toteuttaa haluavansa ostaa koko LouisianaTerritory-alueen. Itse asiassa Talleyrand tunkeutui kauppaan, jonka Napoléon oli määrännyt Ranskan valtiovarainministerille François de Barbé-Marboisille. Viimeksi mainittu tunsi Amerikan hyvin, viettänyt joitakin vuosia Philadelphiainissa 1700-luvun lopulla Ranskan suurlähettiläänä Yhdysvalloissa, missä hän tutustui Washingtoniin, Jeffersoniin, Livingstonand Monroean. Barbé-Marbois sai tilauksensa 11. huhtikuuta 1803, kun Napoléon kutsui hänet. "Luopun Luisiaanasta", Napoléon kertoi hänelle. ”En vain luovuta New Orleanstia, se on koko siirtomaa ilman varausta. Ilmoita siitä suurimmalla pahoillani. . . . Vaadin paljon rahaa tähän sotaan [Ison-Britannian kanssa]. ”
Thierry Lentz, Napoléon-historioitsija ja Pariisin Napoléon-rahaston johtaja, väittää, että Napoléonille ”se oli pohjimmiltaan vain iso kiinteistökauppa. Hän kiirehti saamaan rahaa rappeutuneesta Ranskan valtiovarainministeriöstä, vaikka suhteellisen vaatimaton hinta osoittaa, että hänellä oli ollut kauppaa. Mutta hän onnistui myymään jotain, josta hänellä ei todellakaan ollut minkäänlaista hallintaa - alueella oli vähän ranskalaisia uudisasukkaita ja Ranskan hallintoa ei ollut - paitsi paperilla. "Mitä tulee Jefferson, toteaa historioitsija Cerami, " hän ei todellakaan ollut aikonut tehdä tätä iso hankinta. Koko juttu oli hänelle ja hänen neuvotteluryhmälleen Pariisissa täydellinen yllätys, koska se oli loppujen lopuksi Napoléonin idea, ei hänen ".
Barbé-Marbois näytti odottamattomasti illallisjuhlissa Livingstongavessa 12. huhtikuuta Monroen saapumista varten. Hän esitti diskreettisesti Livingstonille tapaamaan häntä myöhemmin sinä iltana elokuvateatterin toimistossa. Siellä hän vahvisti Napoléonin halun myydä alue 22 000 000 dollarilla. Livingston vastasi, että ”olisi valmis ostamaan, jos summaa alennetaan kohtuullisiin rajoihin.” Sitten hän kiirehti kotiin ja työskenteli, kunnes 3 kirjoitin muistion ulkoministerille Madisonille ja päätti: ”Teemme kaikkemme ostaaksesi halvemmalla; mutta nykyinen mielipiteeni on, että ostamme. "
Monroe ja Livingston ehdottivat huhtikuun 15. päivänä 8 miljoonaa dollaria.
Tässä Barbé-Marbois teeskenteli, että Napoléon olisi menettänyt kiinnostuksensa. Mutta 27. huhtikuuta mennessä hän sanoi, että 15 miljoonaa dollaria oli yhtä pieni kuin Napoléon menisi. Vaikka amerikkalaiset vastasivat sitten 12, 7 miljoonalla dollarilla, kauppa tehtiin 15 miljoonalla dollarilla 29. huhtikuuta. Perussopimuksen allekirjoitti Barbé-Marbois, Livingstonand Monroe 2. toukokuuta ja jälkikäteen viimeistään 30. huhtikuuta. Vaikka osto oli kiistatta kauppa, hinta oli yli Yhdysvaltojen nuorilla valtiovarainministeriöillä oli varaa siihen. Mutta avuliaalla Barbé-Marboisilla oli vastaus myös tähän. Hehad otti yhteyttä Ison-Britannian Baring & Co. Bankiin, joka sitoutui yhdessä useiden muiden pankkien kanssa tekemään todellisen oston ja maksamaan Napoléonin käteisellä. Pankki siirsi sitten LouisianaTerritoryn omistuksen Yhdysvalloille vastineeksi joukkovelkakirjalainoille, jotka maksettiin takaisin 15 vuoden aikana 6 prosentin korolla, jolloin lopullinen kauppahinta oli noin 27 miljoonaa dollaria. Livingstonilla ja Monroella ei ollut lupaa ostaa koko aluetta, tai kuluttaa 15 miljoonaa dollaria - transatlanticmail lähetti kumpikin viikkoja, joskus kuukausia, joten heillä ei ollut aikaa pyytää ja vastaanottaa sopimustaWashingtonilta. Mutta korotettu Livingston tiesi, että Amerikan koon lähes kaksinkertaistaminen tekisi siitä yhtenä päivänä merkittävän pelaajan maailmannäyttämöllä, ja hän salli itselleen jonkin verran euforian: "Olemme eläneet kauan, mutta tämä on koko elämämme noblestapril 2003 Smithsoniantyö". hän sanoi. "Tästä päivästä lähtien yhdysvallat ovat sijoittuneet ensimmäisen asteen joukkoon."
Vasta 3. heinäkuuta uutiset ostoista saapuivat Yhdysvaltoihin. rannat, juuri ajoissa, jotta amerikkalaiset juhlivat sitä IndependenceDayssa. AWashington-sanomalehti, National Intelligencer, joka heijasti useimpien kansalaisten mielenkiintoa, viittasi "miljoonien laajalle levinneeseen ilosta tapahtumassa, jonka historia tallentaa kaikkein loistavimmissa lehdissä." Vaikka meillä ei ole historiallisia todisteita siitä, miltä Jefferson tuntui ostosta, Cerami toteaa., hänen piirinsä, kuten Monroe, raporteissa mainitaan presidentin "suuri ilo" huolimatta hänen puheestaan, että sopimus oli ylittänyt hänen perustuslailliset valtuutensa. Kuitenkaan kaikki amerikkalaiset eivät olleet yhtä mieltä. BostonColumbian Centinel toimitti: "Meidän on annettava rahaa, josta meillä on liian vähän maata varten, jota meillä jo on paljon." Ja Massachusettson kongressiedustaja Joseph Quincy vastusti sopimusta, jonka hän piti Pohjois-Amerikan valtioiden erottumisesta "sovitteluna, jos mahdollista; väkivaltaisesti, jos he joutuvat. ”
Suotuisa enemmistö kuitenkin voitti helposti ja NewEngland pysyi unionissa. Aina ytimeenThomas Jeffersonin suhteen hän hukutti vähän aikaa retoriikkaan. "Ranskan valaistunut hallitus näki vain huomaamalla", hän kertoi kongressille tyypillisellä hienotunteella 17. lokakuuta 1803, "tällaisten liberaalien järjestelyjen merkitys molemmille kansakunnille saattaisi parhaiten ja pysyvästi edistää molempien rauhaa, ystävyyttä ja etuja. . ”Mutta innostuneena länsimaisista kaupallisista mahdollisuuksista Jefferson, jo ennen kuin virallinen huomautus sopimuksesta sai hänet, oli jo lähettänyt Merwether Lewisin johtamaan retkikuntaa tutkimaan aluetta ja sen ulkopuolisia maita. Koko Tyynenmeren.
JEFFERSONIN AMERIKA, NAPOLEONIN RANSKA
"Olemme yrittäneet vangita jännityksen ja kiehtovan tarinan, jonka lopputulos on tiedossa, mutta jota ei ole ennalta määrätty", sanoo New Orleansissa 12. huhtikuuta - 31. elokuuta esillä olevan Jefferson-Napoléon-näyttelyn kuraattori Gail Feigenbaum. se sisältää monenlaisia esineitä. ”Lajike sisältää kolme tärkeää asiakirjaa: kopion sopimuksesta, jolla on Jeffersonin allekirjoitus; Napoléonin allekirjoittama asiakirja, joka kattaa Amerikan kansalaisten suorittamat vaatimukset Ranskaa vastaan; ja surmatun prefektin, Pierre de Laussatin, allekirjoittama virallinen raportti LouisianaTerritoryn siirrosta. Näyttely osoittaa, kuinka kaksi kansakuntaa olivat toisiinsa kietoutuneita. Merimaisema (ks. S. 3) kuvaa markiisi de Lafayette -aluksen La Victoire -laivaa, joka purjehti kantamaan häntä Atlantin yli vuonna 1777 taistelemaan Yhdysvaltojen vallankumouksessa. (Siellä on myös muotokuva itse markiisista ja ranskalaisen taiteilijan Jean Suaun vuonna 1784 maalaama maalaus, Ranskan vapauttava Amerikka.) Mahagonia ja kullattua pronssista joutsenvuodetta, joka kuului ranskalaiselle kuuluisalle kauneudelle Juliette Récamierille, on myös esillä. Muotiasioissa olevat amerikkalaiset naiset matkustelivat väitetysti Récamierin pukeutumista, mutta eivät hänen tapaansa ottaa vastaan vieraita makuuhuoneeseensa. Ja John Trumbullin valtava maalaus Itsenäisyysjulistuksen allekirjoittaminen dokumentoi amerikkalaisen historiallisen tapahtuman, joka teki niin suuren vaikutuksen ranskalaisten vallankumouksellisiin ajattelijoihin ja vaikutti niihin. Se roikkuu lähellä kaiverrettua Ranskan ihmisen oikeuksien julistusta, jonka Lafayette laati vuonna 1789 amerikkalaisen ystävänsä Thomas Jeffersonin neuvoilla.
