https://frosthead.com

Kuinka tutkijat käyttävät reaaliaikaista tietoa kalastajien välttämiseksi sivusaaliista

Vuodesta 1990 vuoteen 2000 kalastajat, jotka etsivät miekkakalaa Kalifornian rannikolta, vahingossa kiinni ja tappoivat yli 100 nahkaa ja metsäkilpikonnaa sekä loukkaantuivat monia muita.

Liittovaltion hallitus perusti vuonna 2001 Tyynenmeren nahkapöydän suojelualueen, 250 000 neliökilometrin alueen Kalifornian rannikolle, joka on rajoitettu kalastusaluksiin elokuusta marraskuuhun.

Siitä lähtien sivusaaliina tapettujen kilpikonnien lukumäärä on vähentynyt, mutta kourallinen eläimiä kuolee silti takertuvansa kalaverkkoihin vuosittain - liikaa, ympäristön puolustajat sanovat. Ja samaan aikaan valtavan valtameren alueen sulkeminen tarkoittaa sitä, että 15 miljoonan dollarin miekkakalateollisuudesta on tullut 2 miljoonan dollarin teollisuus, ja vesialueita vievien veneiden määrä on vähentynyt huomattavasti.

Tutkijat ja valtameren puolestapuhujat toivovat löytävänsä keinon sekä merikilpikonnien että muiden uhanalaisten lajien suojelemiseksi ja kalastajien auttamiseksi elantonsa saamiseksi. Tätä varten monet tarkastelevat dynaamista merienhallintaa, strategiaa, joka käyttää reaaliaikaisen tiedonkeruun edistymistä kalastusalusten auttamiseksi tapaamaan kaloja siellä missä ne ovat - ja välttämään kaikenlaista sivusaaliita.

verkkoon kalastus.jpg Sivusaaliina tapettujen kilpikonnien lukumäärä on vähentynyt, mutta kourallinen eläimiä kuolee silti takertuneen verkkoihin Kalifornian rannikon edustalla vuosittain. (Craig Heberer)

Ensimmäinen asiakirja, joka ehdotti pelagisten kalojen - avoimessa valtameressä elävien ja usein vaikuttavasti vaeltavien kalojen - suojaamista nesteillä, jatkuvasti muuttuvilla suojavyöhykkeillä staattisten alueiden sijasta, ilmestyi vuonna 2000. Larry Crowder, Stanfordin yliopistoon kuuluvan Hopkinsin meriaseman meren ekologian ja luonnonsuojelun professori muistaa lukeneensa sitä ja ajattelevansa ”hienoa ideaa, mutta se ei tule koskaan toimimaan.” Vuonna 2000 tutkijoilla ei ollut tietokonekapasiteettia halvalla testata. tilastolliset mallit tai käsittele satelliittitietoja millä tahansa nopeudella. Heillä ei myöskään ollut tarpeeksi dataa kala- tai satelliittitietojen jäljittämiseksi valtameriolosuhteista. Siinä kaikki on muuttunut.

Nyt tutkijat voivat ladata satelliittitietoja valtamereltä muutamassa minuutissa, ja pop-up-satelliittitunnisteiden kehittäminen, jotka tutkijat kiinnittävät kaloihin liikkumisen seuraamiseksi, ovat mahdollistaneet suurten merieläinten, kuten tonnikala, miekkakala ja merikilpikonnat, tutkimuksen. Yhdistettynä se on tekninen vallankumous, jonka avulla tutkijat ja kalatalouspäälliköt voivat ennennäkemättömän kyvyn ennustaa missä kalat ovat ja missä sivusaaliit eivät ole.

Lyhyesti sanottuna se toimii tällä tavalla: Tutkijat keräävät ensin tietoja siitä, mistä kala tai muu ”kohdelaji” löytyy, merkitsemällä lajit, keräämällä raportteja kalastusaluksista tai muilla seurantamenetelmillä. Sitten he vertaa näitä tietoja sääolosuhteisiin, vuodenaikaan ja kaikkiin muihin tietoihin, jotka voidaan havaita kauko-ohjauksella. "Jos siellä on hyvä tilastollinen suhde, joka vastaa sitä, missä nämä eläimet todennäköisesti ovat, voit käyttää etäkartoitettuja meritieteellisiä tietoja ennustaaksesi missä ne todennäköisesti ovat", Crowder sanoo.

Esimerkiksi Kalifornian merileijonat mieluummin viileämpää vettä lähellä rannikkoa, kun taas nahkaiset kilpikonnat kokoontuvat lähellä ns. Yläosaa, jossa kaksi erilaista vesimassat lähentyvät toisiaan ja tuovat ravintoaineita lähemmäksi pintaa. Sekä merileijonat että nahkapallot vahingoittuvat, kun heidät saadaan sivusaaliiksi miekkakalalle kohdenneilla kalastusaluksilla, jotka hengailevat koko Kalifornian.

"Emme voi suojata näitä eläimiä ihmisiltä [staattisilla] suojatuilla alueilla", Crowder lisää. "Jos suljeisit alueet, joilla metsäkilpikonnien tiedetään menevän, suljetaan koko Tyynenmeren alue." Mutta jos käytät säätietoja ja tilastollisia malleja osoittaaksesi, että metsäpäivät mieluummin tietyt vesilämpötilat, voit vain sulkea valtameren alueet, jotka ovat näitä lämpötiloja, muuttamalla sitä päivä päivältä.

Crowder ja kollegat National Oceanic and Atmospheric Administration -virastosta käyttivät yli kahden vuosikymmenen aikana kerättyjä tietoja kehittääkseen työkalun nimeltä EcoCast, joka näyttää kalastajille päivittäisen kartan, jossa miekkakalaa on enemmän kuin sivusaaliita. Tilastollinen mallinnus osoitti, että jos kalastajat olisivat käyttäneet EcoCastia kalastuskaudella 2012 ja 2015 (keskimääräisyydeksi ja poikkeuksellisen lämmöksi valitut vuodet), he olisivat voineet kalastaa vähintään 125 000 neliö mailia enemmän kuin he olivat avoinna, ilman merkittävää riskiä, ​​että satuttaa kilpikonnia. Miekkakalastajien saaminen käyttämään työkalua on toinen kysymys - toistaiseksi sen tiedot ovat vain neuvoa-antavia. Mutta ei ole kenenkään edun mukaista kalastuksen pakottamista lopettamaan, koska uhanalaisten lajien kanssa on liikaa vuorovaikutusta, Crowder sanoo.

EcoCast copy.png EcoCast-kartta 11. huhtikuuta 2019 (EcoCast)

Samanlaisia ​​työkaluja kehitetään muiden lajien suojelemiseksi. Delawaren yliopiston tutkijat ovat luoneet kartoitus- ja mallityökalun, joka auttaa kalastajia, jotka kohdistuvat pienempiin kaupallisiin kaloihin, kuten horkaajaan ja bassoon, välttämään uhanalaista Atlantin turskaa - voittoa, koska massiiviset kalat, jotka keskimäärin 300 kiloa, tuhoaisivat verkkoja, jotka on rakennettu pienempi saalista. Tyynenmeren luoteisosassa valtamerien voittoa tavoittelematon Oceana työskentelee järjestelmässä, joka sulkee väliaikaisesti Dungenessin rapukalastuksen tai kieltää tietyn tyyppiset pyydykset - perustuen valaiden tarkkailulaivaston valaiden liikkumiseen liittyviin ilmoituksiin.

Jotkut sanovat, että valtameren dynaaminen hallinta ei ole parannuskeino. Kalifornian kampanjajohtaja ja Oceanan vanhempi tutkija Geoff Shester sanoo, että Tyynenmeren miekkakalakalastuksen todellinen ongelma on kalastajien käyttämät pyydykset. Tuossa kalastuksessa kalastusveneet asettivat mailin mittaiset verkot yön yli. Ne "ajoverkot" kelluvat vapaasti valtameressä, kunnes kalastusalukset palaavat hakemaan verkkoja seuraavana aamuna. Se on "liian selektiivistä", Shester sanoo. Joidenkin arvioiden mukaan kalastajat heittävät ajoverkostaan ​​60 prosenttia saaliistaan, Shester lisää. Kalastajat käyttivät ennakoivaa mallia merikilpikonnien välttämiseksi ", " vain ajamme [heidät] korkeampaan sivusaaliin [muihin hoitamme harvinaisiin lajeihin] ", hän sanoo. "Kaliforniassa ei tällä hetkellä ole missään kohdassa hotspot-pistettä." (Crowder sanoo ryhmänsä työssä "puhuneen tärkeimmistä huolenaiheista", vaikka hän on samaa mieltä siitä, että eläimet ovat "todella turvassa sivusaaliilta vain, jos poistat kalastuksen".)

Muualla dynaamisella valtamerten hallintataktiikalla on enemmän menestystä. NOAA: n Tyynenmeren saarten kalastuskeskus on toimittanut päivittäisen kartan, nimeltään TurtleWatch, auttaa miekkakalateollisuutta välttämään kilpikonnia Havaijin saarten pohjoispuolella noin vuosikymmenen ajan. Kerättyjen tietojen perusteella NOAA havaitsi, että puolet kaikista kilpikonnien "vuorovaikutuksesta" - kun kilpikonna on rypistynyt siivilälle tai pyydetty verkkoon - tapahtuu kapealla vesialueella, jonka lämpötila on välillä 63, 5 - 65, 5 astetta Fahrenheit. NOAA julkaisee kartan suunnilleen joka päivä ohjeena, jonka avulla kalastusalukset tietävät mihin suuntaa veneensä.

"Tämä on todella ainutlaatuinen tuote, joka auttaa kalastajia välttämään kilpikonnien sivusaaliita", sanoo Todd Jones, johtava tutkija NOAA: n kalatalouslaitoksen merikilpikonnien biologiaa ja arviointia koskevassa ohjelmassa. TurtleWatch yhdistettynä uusiin pyydyslajeja koskeviin määräyksiin auttoi vähentämään kilpikonnien vuorovaikutusta 400 000 neliön meripeninkulman alueella 400: sta vuodessa 10: een.

Mutta TurtleWatch on osittain oman menestyksensä uhri. Kun kilpikonnien vuorovaikutus on vähentynyt, kalastajat ovat lopettaneet huolensa kilpikonnien sieppaamisen todennäköisyydestä - ja näin ovat kalastaneet lämpötilavyöhykkeillä, joilla kilpikonnat ovat todennäköisimmin. Tämä tarkoittaa, että kalastus on osunut kovaan kilpikonnien vuorovaikutuksen kahta vuotta peräkkäin - kun näin tapahtuu, kalastus suljetaan heti loppuvuodeksi.

sailfish.jpg Crowder-joukkue kiinnittää merkin purjekalalle Costa Rican rannikon edustalla seuraavan dynaamisen valtamerenhallintaprojektinsa alkuvaiheessa. (Robbie Schallert)

Kaliforniassa satelliittikuvat eivät päästä kilpikonnien pelastamiseen, ainakaan Shesterin mukaan - se on ajoverkkojen kielto, joka tulee voimaan vuonna 2023 ja jonka Oceana työntää suurelta osin. (Sitten Gov. Jerry Brown allekirjoitti toimenpiteen lakiin 27. syyskuuta 2018.)

Mutta myös tämä kielto on eräs dynaamisen merienhallinnan muoto. Shester sanoo, että osavaltion ajoverkkokalastuksen odotetaan siirtyvän tyyppiseen pyydykseen, jota kutsutaan deepset-poijuvälineeksi, jossa syöttökoukku putoaa yli tuhannen metrin etäisyydellä valtamerestä.

"Päivän aikana miekkakalat uivat [tuolla] syvyydellä, suurelta osin yksin", Shester sanoo. "Joten pohjimmiltaan syväpaketin poijuvaihteet ovat dynaaminen suljin." Hänen mukaansa kalastusalusten olisi käytettävä pyydyksiä, jotka putosivat 1200 jalkaa meren alapuolelle, se vastaa merenpinnan dynaamista sulkeutumista. "Ja se perustuu näiden eläinten liikkeisiin."

Shester sanoo, että voit ajatella dynaamista merienhallintaa moninaisina vaihtoehtoina. Sinulla voi olla valikoimattomia pyydyksiä, joita käytetään tietyllä hetkellä, paikassa tai vuodenaikana, kun vain yksi kalalaji on ympärillä. Tai sinulla voi olla hyvin kohdennettuja varusteita, joita käytetään valinnattomina aikoina. "Meidän on lakattava ajattelemasta kahta ulottuvuutta puhuttaessa suojatuista alueista. Voit päästä kolmeen ulottuvuuteen, koska syvyys on niin tärkeä tekijä. On aika, se on alue ja syvyys."

"Tämä ei ole ihmelääke", hän lisää. Mutta "mitä dynaaminen merienhallinta aikoo tehdä, on avata koko joukko mahdollisuuksia ratkaista lopulta sivusaaliin liittyvät ongelmat kalastuksen säästämisen yhteydessä. Se antaa lopulta meille työkalut näiden ongelmien ratkaisemiseksi tekniikan avulla".

Crowder lisää: ”Tärkeintä on, että on olemassa mahdollisuus löytää suhteellisen riskittömiä paikkoja kaupalliseen kalastukseen toimiakseen. Ehkä [voimme] päästä win-win-tilanteeseen, jossa suojelet kiinnostavia lajeja ja ylläpidät kalastusta. "

Kuinka tutkijat käyttävät reaaliaikaista tietoa kalastajien välttämiseksi sivusaaliista