Kuinka arkkitehdit ja suunnittelijat reagoivat kun drooneista tulee yhä yleisempiä sodan ja valvonnan välineitä taistelukentällä ja kaupungeissamme? Aikaisemmin olemme tarkastelleet henkilökohtaisia vastavalvontatoimenpiteitä, mutta on todennäköistä, että tulevat suunnittelijat siirtyvät yksittäisen mittakaavan ulkopuolelle suurempiin hankkeisiin, kuten drone-proof arkkitehtuuriin tai ehkä jopa kaupunkimittaiseen vastavalvontaan. Oikeudellinen opiskelija Asher J. Kohn on huolestunut siitä, mitä hän pitää droneiden väärinkäytöksenä tai perusteettomana käytönä, on kuvitellut, kuinka dronejen vastainen kaupunki voisi näyttää ja toimia. Tämä ei ole tieteiskirjallisuus, vaan vakavasti harkittu kaupunkisuunnittelustrategia. Itse asiassa kun otetaan huomioon, että spesifioiva suunnitelma sille, mitä Kohn on nimittänyt “Shura Cityksi”, on suunniteltu vastaamaan tekniikan kehittyneimpiin aseisiin, jotka ovat koskaan kehittäneet, ehdotus on yllättävän matala tekniikka.
Asiaan liittyvä sisältö
- Silmämunien asettaminen mainostauluille voi auttaa lopettamaan rikollisuuden
Shura City häiritsee koneiden laitteita ja hämmentää etäoperaattoreita huolellisella materiaalien ja suunnittelustrategioiden käytöllä. ”Tämä hanke ehdottaa uutta tapaa ajatella tilaa. Droonien sodankäynti ehdottaa, että jokainen tuuma maata on (ja kaikki sen asukkaat ovat) osa taistelualuetta ”, Kohn sanoo. Droneja torjuvan kaupungin on oltava riittävän looginen asukkaiden navigoimiseksi, mutta riittävän satunnainen, jotta se voi huijata automaattista valvontaa. Kohn, joka ei ole koulutettu suunnittelija, on sisätilojen suunnittelussa epämääräinen, mutta ehdottaa joustavaa, mukautettavissa olevaa suunnitelmaa, joka on inspiroitu Moshe Safdien Habitatista, tiheästä, modulaarisesta asuinprojektista, joka rakennettiin osana 1967 Montrealin näyttelyä. Shura Cityn tärkeimpiä piirteitä ovat värilliset lasikattoikkunat ei-toivotun valvonnan estämiseksi, läpinäkyvä kattokotelo, joka tarjoaa sekä lämmönhallinnan droonien lämpöanturien heikentämiseksi että monimutkainen rakenne- ja valaistusjärjestelmä visuaalisten häiriöiden luomiseksi droonien seurantajärjestelmille. Tämä sekavuus on optimoitu huolellisesti yksittäisen kohdistamisen estämiseksi. Minareetit (tai kirkon tornit tai muut uskonnolliset tornit) ympäröivät kaupunkia; tärkeä kulttuurieli, jolla yhdistetään yhteisö ja jolla on lisäysvaikutus keskeyttää droonien lentotavat.
Tietysti mukana on joitain lähitulevaisuuden sci-fi-ish-ominaisuuksia, kuten QR-koodin ikkunanäytöt, jotka kommunikoivat ohitseville drooneille, "antamalla ulkopuolella oleville koneille tietää, että he eivät ole tervetulleita ja heidän pitäisi pelätä tulevansa lähemmäksi".
Ehdotusta ei ole tarkoitettu aseiden kehotukseksi dronejen vastaiselle arkkitehdille, vaan demonstraationa, joka innostaa kaikkia ammatteja harkitsemaan vuorovaikutusta droonien kanssa sen sijaan, että heille vain alistettaisiin. Kuten Kohn toteaa, "Tämä projekti on tarkoitettu vain lähtökohdaksi keskusteluille oikeasta puolustuksesta ja siitä, mitä" oikea puolustus "voi tarkoittaa."
Taiteilijan konseptiluonnos sitaelille: Vapauden yhteisö (sitalaki) Shura City ei ole ainoa käsitteellinen utopia, joka vastaa nykyisiin poliittisiin kysymyksiin. Ryhmä "Patriot Bloggers" -yrityksiä aloitti äskettäin liikkeen kehittääkseen Idaho-vuoristossa yhteisöä ihmisille, jotka ovat sidoksissa isänmaallisuuteen, ylpeyteen amerikkalaisesta poikkeuksellisuudesta, perustajaisiemme määrittelemästä ylpeästä vapauden historiasta ja fyysisestä valmiudesta selviytyä ja vallitsee luonnonkatastrofien… tai ihmisen aiheuttamien katastrofien, kuten sähköverkon häiriön tai taloudellisen romahduksen kohdalla. ”Citadel: Liberty Community, kuten hanke tunnetaan, on myös suunniteltu vastustamaan ulkopuolisten uteliaita silmiä. . Siinä yhdistyvät keskiaikaisten linnoitusten linnoitus ja viehätys korkea-asunnon asumisen ja esikaupunkien kehityksen arjen banaalisuuteen. Citadelin suunnittelusta ei ole saatavilla paljon tietoa, lukuun ottamatta konseptin suunnitelmaa ja esimerkkiä kerrostalosta. On kuitenkin huomattava, että koteja voidaan ”viimeistellä useilla julkisivuilla, hirsimökistä vinyyliraiteisiin, tiili-kasvoihin, tyylikkääseen ja komeaan liittovaltion muotoiluun.” Se kuulostaa tavalliselta kehittäjäprojektilta tai porteilta, paitsi portit ovat massiivisia kiviseiniä, joiden päällä on aseita. Jokainen koti on varustettu generaattorilla, 2500 gallonan vesisäiliöllä, kompostointi-wc: llä, yhden vuoden ruokailutarvikkeella, kahdella AR15-varianttikiväärillä, joissa kussakin on 1 000 kierrosta ammuksia, ja turvallisessa huoneessa.
Toisin kuin Shura City, muotoilu ei ole vastaus mihinkään mahdolliseen hyökkäykseen - tosiasiassa on tehty selväksi, että Citadelia ei ole suunniteltu kestämään hallitusjoukkojen suorien hyökkäysten vastineita - vaan se on symbolinen heijastus ryhmän poliittisista vakaumuksista . Tässä tapauksessa ”laillinen vapaus”, sellaisena kuin se on määritelty Thomas Jefferson: ”esteetön toiminta tahdomme mukaan rajoissa, jotka ympäröivät meidät muiden yhtäläisten oikeuksien avulla”.
Citadel ei ole ainoa amerikkalainen yhteisö, jota suunnitellaan poliittisten vakaumusten mukaan. Konservatiivinen puolustaja Glenn Beck pyrkii rakentamaan oman itsensä ylläpitävän utopian, ”Itsenäisyyden”, joka on inspiroitu Walt Disneyn ja Ayn Randin objektivistisen manifestin Atlas Shruggedin työstä.
Nämä projektit, etenkin Shura City, muistuttavat monin tavoin 1970-luvun ajatusta puolustettavasta avaruudesta . Arkkitehdin ja kaupunkisuunnittelijan Oscar Newmanin kehittämä puolustettava tila väittää, että asuinalueiden suunnittelu voi estää rikollisuutta ja vähentää asukkaiden pelkoa rikollisuudesta. Newmanin periaatteita, joihin sisältyy visuaalisen ja fyysisen pääsyn parantaminen yhteisöllisyyden ja vastuullisuuden edistämiseksi, sovellettiin menestyksekkäästi kaupunkialueiden asuntorakentamisen suunnittelussa, ja hänen vaikutuksensa voi tuntea edelleen. Laajemmin sanottuna Shura City on osa laajempaa puolustavan kaupunkisuunnittelun historiaa.
Tunnetuimpana asiana on paroni Haussmannin muutos Pariisissa, joka kivei bulevardit kaupungin läpi sallimaan sotilaiden liikkumisen ja estämään väestöä rakennusbarikaadeista. Toisen maailmansodan aikana Hitler muutti koko Euroopan linnoitukseksi, kun taas lähempänä kotia sotilaalliset tilat oli naamioitu esikaupunkikaupunkeiksi, joissa oli vähän Hollywoodin taikuutta. Viime aikoina on tapahtunut amerikkalaisten kadujen polttaminen ja niiden rakennusten ja muistomerkkien linnoitus vastauksena terrori-iskuihin. Tämän historian valossa ei vie paljon kuvitella rakennuksia, jotka estävät droonihyökkäykset tai yksityisyyden loukkaamiset visuaalisin tai alueellisin keinoin; korkean teknologian rakennusmateriaalit voivat estää sähköisiä signaaleja tai peruuttaa lämpömerkinnät. Ehkä ilmestyy täysin uusia arkkitehtonisia muotoja, jotka voivat häiritä valvontaalgoritmeja tai tarjota naamiointia. Tässä arkkitehtonisessa kilpailuissa sodan luonteen muuttuessa muuttuu myös puolustettavan tilan luonne.
