https://frosthead.com

”Haastattelu” liittyy näiden kiellettyjen tai rajoitettujen elokuvien joukkoon

Hollywood-komedia nyrkkeilee ulkomaista diktaattoria. Tuo diktaattori kurkistetaan. Suurella studiossa on toinen ajatus elokuvan julkaisemisesta laajalle yleisölle. Tämä skenaario saattaa saada The Interview -tapahtuman, Pohjois-Korean Kim Jong-unin ja Sony Picturesin mieleen. Mutta Hollywood-perinteiden parhaimmissa olosuhteissa viimeaikainen ruckus Seth Rogenin ja James Francon komediaa kohta on hiukan enemmän kuin uusinta.

Asiaan liittyvä sisältö

  • Elokuvateatterit Boycott Netflixin ensimmäinen elokuva
  • Korea käyttää Kinect-ohjelmaa rajan seuraamiseen

Aikaisemmat elokuvat ovat ottaneet tyrannit tehtävään, ja muut studiot ovat vetäneet pistoksen tuotantoon ilmeisesti poliittisista syistä. Haastattelu on vain uusin elokuvien listasta, joiden julkinen saatavuus on rajoitettu hajautettujen despottien tai saksisuoraan sensuurien ansiosta. Tässä on 10 aiempaa elokuvaa, sekä kuuluisia että hämäriä, jotka on kielletty tai jyrkästi sensuroitu elokuvan historian aikana:

Suuri diktaattori (1940)

Charlie Chaplinin koominen käännös Adenoid Hynkelinä, tyrannina, jolla on erehtymätön yhteys Adolph Hitleriin, saattaa olla kaikkien aikojen kuuluisin elokuva, joka on hauskanpitoa ulkomaisessa valtionpäämiehessä. Se suoritti myös samanlaisen palvelun italialaiselle diktaattorille Benito Mussolinille, jota parodisoitiin näyttelijä Jack Oakien nimellä Benzino Napaloni. Ei ole yllättävää, että elokuva kiellettiin Saksassa (missä Chaplinin elokuvat olivat jo verbotenia) sekä Japanissa, Espanjassa, Perussa ja Argentiinassa. Se kiellettiin myös Chicagossa, koska sen väitettiin olevan pelossa hajottaa kaupungin saksalais-amerikkalaista väestöä.

Se ei voi tapahtua täällä (1936)

Tämä elokuva perustui Sinclair Lewisin vuoden 1935 bestselleriin fasistisesta Yhdysvaltojen haltuunotosta. Tai se olisi ollut. Tuotanto oli jo käynnissä, kun oikeudet ostanut MGM päätti hylätä hankkeen, väitetysti haluamatta vihata fasistisia hallituksia ulkomailla. Kun turhautunut Lewis julkaisi sen lausunnossaan The New York Timesille, "kirjoitin" Se ei voi tapahtua täällä ", mutta alaan ajatella, että se todella voi."

<em> Kaikki hiljaiset länsirintamalla </em> näyttää edelleen, kuinka elokuva vangitsi sodan synkkät todellisuudet. Länsirintaman All Quiet -elokuvien esitys näyttää kuinka elokuva valloitti sodan synkkät todellisuudet. (John Springer -kokoelma / CORBIS)

Länsirintaman kaikki hiljaiset (1930)

Perustuen Erich Maria Remarque -romaaniin, joka koski saksalaisia ​​sotilaita ensimmäisessä maailmansodassa, All Quiet voitti Akatemian palkinnon erinomaisesta tuotannosta, mikä vastaa tämän päivän parhaan kuvan nyökkäystä. Mutta sen sodanvastainen viesti ei toiminut hyvin Saksan natsipuolueen kanssa, joka ei vain poiminnut teattereiden ulkopuolella, vaan myös vapautti haisupommit ja hiiret (joidenkin lähteiden mukaan rotat) niiden sisällä. Pian sen jälkeen elokuva kiellettiin Saksassa. Eri aikoina se kiellettiin myös Itävallassa, Puolassa, Italiassa, Ranskassa ja Australiassa, pääasiassa sotan kuvaamattoman kuvaamisen vuoksi.

Päivä, jonka pelle huusi (1972)

Tämä julkistamaton, mahdollisesti keskeneräinen ja paljon keskusteltu elokuvatähti Jerry Lewis natsien keskitysleirissä vangittuna sirkusplovuna. Elokuvan kriitikot, joista harvat ovat todella nähneet kopion, ovat kuvanneet sen mautonta, maudlinia tai yksinkertaisesti pahaa. Jopa Lewis, joka ohjasi ja auttoi myös elokuvan rahoittamisessa, on sanonut, että sen katseleminen sai hänet tuntemaan "hämmennystä" ja "häpeää" ja että hän oli kiitollinen siitä, että hänellä oli valta varmistaa, ettei kukaan muu koskaan nähnyt sitä - harvinainen esimerkki elokuvan, jonka sen oma luoja on kieltänyt.

Frankenstein (1931)

Kaikkien aikojen kauhu klassikko on saattanut viettää enemmän aikaa sensuurien leikkaamiseen kuin hirviönsä tohtori Frankensteinin leikkauspöydälle pelkääessään, että yleisö pitää sitä liian järkyttävänä. Sitä on muokattu monissa osissa Yhdysvaltoja, ja se kiellettiin suoraan Tšekkoslovakiassa, Italiassa, Pohjois-Irlannissa ja Ruotsissa, Yhdysvaltain elokuvainstituutin mukaan. Sen vuoden 1935 jatko, Frankensteinin morsian, oli ilmoitettu kiellettyä Unkarissa, Palestiinassa ja Trinidadissa, puhumattakaan Ohion osavaltiosta. Lausunnosta huolimatta sekä aviomies että vaimo ovat nyt kongressin kirjaston kansallisessa elokuvien rekisterissä kulttuurisesti, historiallisesti tai esteettisesti merkittävien elokuvien suhteen.

Nosferatu Kreivin Orlokin varjo, nähty elokuvasta pysähtyneenä. (Flickrin käyttäjän Insomnia parannettiin täällä)

Nosferatu (1922)

Tämä saksalaisen ohjaaja FW Murnaun hiljainen ja edelleen pelottava Bram Stokerin Dracula -tulkinta nousi pian sen ensimmäisen julkaisun jälkeen, koska Murnau ei ollut onnistunut varmistamaan kirjan oikeuksia. Vaikka hän muutti Draculan nimen Orlokiksi ja muutti suuren osan sekasortosta Englannista Saksaan, Stokerin leski haastoi oikeuden, ja tuomari määräsi elokuvan tuhoamaan. Kuten verenhimoinen lasku, Nosferatu osoittautui kuitenkin vaikeaksi tappaa. Ainakin yksi kappale säilyi, ja myöhempinä vuosina elokuva palasi elokuvien näytöille ja siitä tuli tunnustettu klassikko.

Pikku Caesar (1930)

Uraauurtava gangsterilauta, jossa Edward G. Robinson oli Al Capone -mainen huppu, nimeltään Rico, sensuroitiin Yhdysvalloissa ja kiellettiin Australiassa ja Kanadassa. Vaikka Rico saa tulevansa elokuvan lopussa konekiväärin tulipalossa, sensuurit uskoivat sen ilmeisesti gangsterin elämäntyyliin, syytökseen, joka on siitä lähtien tasottu tämän genren elokuviin.

Me elävät (1942)

Mussolinin hallitus kielsi tämän italialaisen version Ayn Randin 1936-luvun romaanista elämästä Neuvostoliitossa. Vaikka kyse oli näennäisesti kommunismista, sen hämärä käsitys totalitaarisista hallituksista ilmeisesti osui liian lähelle kotia. Tuottaja onnistui piilottamaan elokuvan negatiivit, jotka nousivat esiin vuosia myöhemmin. Anne C. Hellerin elämäkerran Ayn Rand ja Maailman tekemä maailma kertoo, että Rand sai myöhemmin 35 000 dollaria korvauksena teoksensa luvattomasta käytöstä, josta osan hän osti minkin turkin. Se julkaistiin lopulta Yhdysvalloissa 1980-luvulla.

Mae West oli kenties liian tiuka 1930-luvun herkkyydelle. Mae West oli kenties liian tiuka 1930-luvun herkkyydelle. (John Springer -kokoelma / CORBIS)

Hän teki hänet väärin (1933)

Mae West ei ollut sensuurin vieras, kun hän aloitti elokuvauransa. Hänet oli jopa vangittu 10 päiväksi säädytöntä syytteestä roolistaan ​​näyttämölle, nimeltään yksiselitteisesti Seksi . Joten hän ei todennäköisesti ollut yllättynyt, kun tämä elokuva kiellettiin Australiassa, Itävallassa ja Suomessa, ja sensuurit hakkeroivat sitä Yhdysvaltojen sensuurien toistuvasta seksuaalisuudesta ja kaksinkertaisista päättäjistä johtuen. Siitä huolimatta, se teki tähden nuoresta miesjohtajasta, Cary Grantista, ja vielä suuremman Westin tähden. Se antoi myös sen, mikä voi olla hänen tunnetuin ja usein väärin lainattu dialogin rivi: "Miksi et tule kerta joskus tapaamaan minua?"

Palkinnotelokuvat (1910–1940)

Tässä on harvinainen tapaus, jossa koko elokuvakategoria kielletään. Vuonna 1910 afrikkalainen amerikkalainen nyrkkeilijä Jack Johnson rikoi valkoisen vastustajansa Jim Jeffriesin taistelussa raskaansarjan tittelistä. Ilmeisesti järkyttyneitä tästä tuloksesta, Yhdysvaltojen osavaltiot ja kaupungit alkoivat kieltää live-nyrkkeilyotteluiden elokuvia. Kaksi vuotta myöhemmin Yhdysvaltain kongressi liittyi kehään, mikä teki nyrkkeilyelokuvien valtioiden välisen kuljetuksen laitonta. Vaikka lakia sovellettiin vain satunnaisesti myöhempinä vuosina, lakia ei kumottu vasta 1940.

”Haastattelu” liittyy näiden kiellettyjen tai rajoitettujen elokuvien joukkoon