WEB EXCLUSIVE - Laajennettu haastattelu
Honeybee-populaatiot yli 20 osavaltiossa ovat salapäisesti kaatuneet. May Berenbaum, Illinoisin yliopistosta, Urbana-Champaign, tutkii "siirtokunnan romahtamishäiriötä" ja sen seurauksia.
Mehiläiskannat vähenivät merkittävästi 20 vuotta sitten. Miksi tämä on enemmän huolestuttavaa?
80-luvulla syy oli selvä: loistamaton punkki, joka imee mehiläisten elinvoimaa. Tällä kertaa mehiläiset katoavat yksinkertaisesti. Ei kuolleita ruokia. Tuntuu kuin he eivät olisi tulossa kotiin. Hypoteesien joukossa on, että heidän navigointijärjestelmänsä on häiriintynyt. Mehiläisillä on uskomattoman hienostunut järjestelmä kukka-, nektari- ja siitepölylähteiden löytämiseksi, ne tarjoavat ohjeet pesätovereilleen lupaaville nektari- ja siitepölylähteille, rekrytoivat heidät näihin lähteisiin ja saavat kaikki tulemaan kotiin turvallisesti. Ja se ei ole mitä näyttää tapahtuvan.
Mikä voi aiheuttaa tämän?
Nimeä jotain ja sitä epäillään. Brittiläinen lehti [ehdotti], että matkapuhelimen lähetys häiritsee mehiläisnavigointia. Sille ei ole mitään todisteita. Ihmiset ovat myös ehdottaneet suihkukoneiden, langattoman Internetin muutoksia maan magneettikentässä. Todennäköisemmin, korkea fruktoosimaissisiirappi, jota käytetään täydentämään mehiläisten ruokavalioita, ei ole ravitsemuksellisesti kovin täydellinen, ja sen on osoitettu vaikuttavan käyttäytymiseen. Jotkut uudet torjunta-aineet, joiden tiedetään vaikuttavan käyttäytymiseen, ovat laajemmassa käytössä, ja ne voivat olla tekijä. Ihmiset ehdottavat myös eräänlaista useita stressihäiriöitä.
Onko tämä todella kriisi?
Se on kriisi kriisin päällä. [Aikaisemmin oli ennustettu, että] kaupallinen mehiläishoito [saattaa] lakata olemasta Yhdysvalloissa vuoteen 2035 mennessä - ja se oli ennen siirtokunnan romahtamishäiriötä. Emme voi luottaa luonnonvaraisiin pölyttäjiin, koska olemme muuttaneet maisemaa niin paljon, että monet eivät ole enää elinkelpoisia.
Kyse ei ole vain kullan loppumisesta?
Hunaja on triviaalia verrattuna pölytyksen tärkeyteen. Kalifornian kahden miljardin dollarin manteliteollisuus on täysin riippuvainen mehiläisistä. Mustikat, melonit, kurpitsat - kaikenlaiset kasvit riippuvat suuresti mehiläisistä. Yli kolme neljäsosaa kukkivia kasveja - useimpien maanpäällisten ravintoketjujen perusta - riippuu [mehiläisten ja muiden eläinten] pölyttäjistä. Suurimmasta osasta meistä on kuitenkin tarttuvasti vähän tietoa.
Miksi emme voi vain pölyttää näitä kukkia itse?
Ensinnäkin, puhumme tuhansista hehtaareista. Toiseksi kukat ovat erittäin monimutkaisia. Ne on suunniteltu pitämään sopimattomat kävijät pois. He eivät halua, että kukaan vierailija voi viedä siitepölyä, joten se ei ole yksinkertainen ongelma siivoa hedelmätarha siitepölyllä ja toivoa sen pääsevän pieneen kukinnan stigmaattiseen pintaan, jonne sen täytyy mennä naispuolisten solujen hedelmöittämiseksi. .
Tämä on todennäköisesti väärä kysymys, mutta eikö mehiläiset ole vähän pelottavia?
He ovat pelottavia, koska heillä ei ole liiketoimintaa, joka olisi niin fiksu. He ovat järjestäytyneitä ja kykeneviä uskomattomiin tapahtumiin, kuten kommunikoimaan tarkat sijainnit pesikavereilleen suuntautuen polarisoituun valoon ja aurinkoon. En voi ajaa Decaturiin ilman MapQuestia, ja nämä mehiläiset löytävät tiensä paljon vasterimatkoja. Mehiläiset ilmastoivat kotejaan, tietävät milloin tarvitaan enemmän rehuja, tietävät milloin tarvitaan lisää sairaanhoitajia.
Tarjoan teoriaani heidän katoamisestaan: mehiläiset tietävät jotain mitä emme tiedä ja he ovat poissa.
Pidän teoriasta, jonka mukaan toisen planeetan vierailijat ovat päättäneet siepata planeetan älykkäimpiä organismeja, ja he ovat poimineet mehiläisiä.
Yleisemmin, olet mietinnyt kuinka toisiinsa liittyvät ihmisasiat ovat virheiden kanssa yhdessä kirjassasi, Bugs in the System . Kuinka ihmisyhteiskuntien kohtalo on aiemmin riippuvainen virheistä?
Enemmän sotien lopputulos on riippuvainen hyönteisistä kuin kaikista aseista yhdessä. Hyönteiset taudin levittäjinä - tyyppi, malaria, keltakuume. Usein armeijat eivät voita loistavia kenraaleja, vaan tauteja kuljettavia hyönteisiä. Napoleonin yritys valloittaa Venäjä oli suurelta osin täydellinen rintakuva tyypille hämmästyttävien menetysten takia. Typhuksella oli rooli todennäköisesti 90 prosentissa joukkojen menetyksestä. Joten, mutta kehon kankaalle, he puhuisivat ranskaa nyt Moskovassa.
Olet myös kirjoittanut useita kirjoja suosittuja esseitä entomologiasta. Kuinka virheistä voi kirjoittaa niin paljon?
No, niitä on miljoona. Puhu työturvallisuudesta. Ja rehellisesti sanottuna, he ovat vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa eri tavoin kuin mikään muu organismit. Jopa kulttuuri, symbolit - metamorfoosi, tämä transsendentti teema kirjallisuudessa ympäri maailmaa. On väitetty, että pyramidit ovat pohjimmiltaan jumalallisia lantakasveja, että niitä inspiroivat skarabeikkakuoriaiset, jotka syntyvät lantajoukosta tämän lepoajan jälkeen. Meitä ympäröivät vain hyönteissymbolit, käytämme hyönteisiä, hyönteistuotteiden takia on käyty sotia. Silkkilanka kestää suuremman painon kuin vastaavien mittojen teräskaapeli. Tämä on hyönteisten sylkeä! Pohjimmiltaan se on toukka sylkeä.
En pidä virheistä ollenkaan. Kun suurin osa ihmisistä tutkii näitä vikoja, saavatko he yli vastenmielisyytensä?
Tästä syystä opetan kurssin, jota kutsumme "yleiskoulutukseksi", ei-tutkijoiden kurssi. En odota, että ihmisistä tulee entomologeja tai edes välttämättä rakastavia virheitä, mutta ainakin ajattelemaan, ennen kuin astuudun heihin reflektiivisesti. He kykenevät vain hämmästyttävimpiin asioihin, ja monia asioita, joita he tekevät, emme voineet selviytyä tällä planeetalla ilman, että he tekisivät. Jätteiden käsittely - se on likaista työtä, jonkun on tehtävä se. Ilman hyönteisiä, tämä maailma olisi saastainen paikka. He ovat ainoita asioita, jotka voivat hajottaa ruumiita ja hoitaa lantaa. Joten nämä asiat, pidämme niitä vain itsestäänselvyytenä. He ovat pieniä, siksi he ovat merkityksettömiä. Mutta rehellisesti sanottuna, pienet timantit eivät ole merkityksettömiä.
