Yhdysvaltojen vankeuttamisaste on äärimmäinen - maailman korkein vuodesta 2002 lähtien, myös vaatimaton laskun jälkeen vuonna 2014. Onko tämä kustannus arvoinen? Tutustuakseen tähän asiaan New Yorkin yliopiston oikeustieteellisen korkeakoulun Brennan-oikeuslaitos tuotti tällä viikolla julkaistun raportin, joka tutkii rikollisuutta ja vankien määrää koko maassa. Heidän löytönsä perusteella voidaan todeta, että useammat vankilassa olevat ihmiset eivät välttämättä merkitse vähemmän rikoksia.
Asiaan liittyvä sisältö
- Washingtonin osavaltio on vapauttanut jopa 3200 vankia varhain Computer Glitchin ansiosta
FiveThirtyEight -tapahtumassa yksi kirjoittajista, Oliver Roeder, osuu raportin kohokohtiin.
Tiedot eivät kiistä vangitsemista. Mutta he viittaavat siihen, että on olemassa piste, jonka ylitse useamman ihmisen vangitseminen ei vain ole sen arvoista. Roeder kirjoittaa FiveThirtyEight -tapahtumassa:
Kun pahimmat rikoksentekijät ovat vankilassa, jokainen vanki antaa vähemmän hyötyä vähentyneen rikollisuuden muodossa. Lisääntynyt vankeudessa - ja sen kyvyttömyysvaikutus - menettää puremansa. Ja maailmanhistoriallisella tasollaan ei ole yllättävää, että se olisi menettänyt lähes kaiken.
Mutta väitteitä todella tukevia tietoja puuttuu, ainakin laajassa mittakaavassa. Joten mietintö sen sijaan sukeltuu Yhdysvaltojen osavaltioiden väliseen eroon, joka tarjoaa "anekdoottisia todisteita vankeuden palautuksen vähentämisestä". Roeder uudelleen:
Esimerkiksi Kalifornian piti vähentää vankien määrää käsitelläkseen vankiloiden ylikuormitusta - korkeimman oikeuden valtuuttama muutos. Vuodesta 2000 vuoteen 2013 valtio kuitenkin näki väkivaltaisten rikosten määrän vähentyneen merkittävästi. Kolmetoista muuta osavaltiota, mukaan lukien New York ja Texas, näkivät myös väkivaltaisten rikosten vähentymisen samanaikaisesti vankien vähentymisen kanssa. Vain kaksi valtiota, jotka yrittivät saada vähemmän ihmisiä vankilaan, kärsivät väkivaltaisten rikosten lisääntymisestä.
Paras ehdotus aktiiviseksi rikollisuuden vähentämiseksi ei ole vankeuden lisääminen, raportti ehdottaa, vaan paremmin poliisitoimintaa. Tämän tueksi kirjoittajat tarjoavat todisteita siitä, että CompStat-nimisen tietokoneistetun järjestelmän käyttö rikosten tietojen seuraamiseen useissa suurimmissa kaupungeissa on samaan aikaan saanut aikaan rikosten laskun.
Kaikki todisteet vastaavat muita väitteitä, jotka estävät Yhdysvaltain korkeaa vankeutta. Esimerkiksi kun ihmisille annetaan pidempi rangaistus rikoksistaan, heidän ikäisensä joutuvat todennäköisemmin vankilaan - vangitseminen on tarttuvaa. Ainakin raportti lisää vakuuttavaa näyttöä siitä, että jos tavoitteena on kuntoutus ja turvallisempi, laillisempi yhteiskunta, silloin on syytä harkita muita strategioita kuin joukkovankeutta.
