1960-luvun lopulla Andy Austin aloitti kohtausten ja ihmisten luonnostelun Chicagon kaupungin ympäri. Hänen vaelluksensa johtivat hänet lopulta oikeussaliin ja työhön piirrostaiteilijana paikalliselle Chicagon televisiouutisasemalle. Vuosien varrella hän on piirtänyt kolme syytettyä kuvernööriä ja lukemattomia tuomareita, todistajia, kantajia ja vastaajia. Kun hän oli tauolla Tony Rezkon oikeudenkäynnin luonnostamisesta viime keväänä, Austin keskusteli hänen kuvailtuistaan tunnetuista oikeudenkäynneistä ja kasvoista sekä hänen äskettäisestä kirjastaan, sääntö 53: Hipien, vakoojien, poliitikkojen ja murhaajien vangitseminen amerikkalaisessa oikeussalissa (Lake Claremont Press, huhtikuu 2008).
Kuinka pääset tähän linjaan?
No, minulla todella onni, koska sain yhden impulsiivisen hetken työpaikan, joka minulla on ollut melkein 39 vuotta. Piirrän vain itselleni tähän korkean profiilin oikeudenkäyntiin nimeltään Chicago Conspiracy Eight-oikeudenkäynti, vuosi vuoden 1968 demokraattisen yleissopimuksen jälkeen, kun mielenosoittajat ottivat poliisin yhteyttä Chicagon puistoissa. Yritin piirtää katsojaosastossa, ja varapäälliköt tulivat mukanaan ja ottivat pois tyynyni ja kynät. Jatkoin piirtämistä ja piirsin eräänlainen salaperäisesti pieneen markkinointiluetteloon ja piirsin luettelon alla oleville sivuille, mutta se ei toiminut. Onnistuin pääsemään lehdistöosastoon häiritsemällä tuomaria. Ollessani siellä, kuulin eräänä päivänä paikallisen tv-toimittajan valittavan, että hän tarvitsi seuraavana päivänä piirrostaiteilijan, joten ajattelematta menin vain hänen luokseen. En tiedä mitä sanoin, mutta hän katseli piirustuksiani ja sanoi minulle "Väritä nämä" ja minä sanoin "Toki". Kun sain kotiin, minulla oli puhelu ABC-verkosta, että he halusivat minun olevan heidän taiteilija seuraavana päivänä.
Millainen taiteellinen koulutus tai tausta sinulla oli?
Minulla oli noin kaksi vuotta taidekoulua yliopiston jälkeen. Kävin Euroopassa kesällä valmistumisen jälkeen yliopistosta, ja tunsin vain minun pysyä Euroopassa - se oli niin uskomaton kokemus. En ole koskaan ottanut mitään taidetta yliopistossa, mutta opiskelin taidetta siellä [Firenzessä] muodin jälkeen. Tiedätkö, ettei todellista opetusta ollut - menin museoihin ja sain luvan piirtää alkuperäisistä vanhoista mestaripiirroksista Uffizi-galleriassa, mikä on vain uskomatonta kokemusta. Ajattelin, että yritän olla taiteilija. Joten menin taidekouluun Bostonin museokoulussa [Bostonin taidemuseon koulu], missä piti sekoittaa omia pigmenttejä, joutua ihon munankeltuaisiin tekemään muna tempuraa, ja sinun piti tehdä perspektiivi ja anatomia ja kaikki nämä asiat. Ja olin siellä kaksi vuotta.
Millainen keskimääräinen päiväsi on?
Työskentelen TV-uutisten parissa, enkä suunnittele asioita edellisenä päivänä - tarkoitan, etteivät voi. Puhun tehtäväpalvelumme kanssa joka aamu, en yleensä tiedä edellisenä päivänä, mihin menen töihin seuraavana päivänä, ja pidän siitä todella. Toisaalta, kun peitän meneillään olevaa, todella tärkeää kokeilua samalla tavalla kuin nyt Tony Rezkon kanssa, tiedän joka päivä, että menen siihen oikeudenkäyntiin. Määräaika riippuu siitä, missä näyttelyssä he aikovat käyttää piirustuksia, mutta pidän määräaikani melkein aina 2:30 - 3:00 iltapäivällä ja sitten piirustukset kuvataan kameroilla oikeustalon aulassa . Jatkan piirtämistä loppupäivänä, mikäli tapahtuu jotain uutta - uusi todistaja tai erittäin tärkeä todistaja tai päästäkseen alkuun seuraavana päivänä. Oikeudenkäynnissä on tiettyjä asioita, jotka eivät aio muuttua, joten voit tehdä jonkinlaista työtä etukäteen.
Mikä on mielestäsi mielenkiintoisin osa työtäsi?
Kuunteleminen, mitä oikeudessa tapahtuu. Tarkoitan, että se ei ole hyvä paikka taiteilijalle - valaistus on yleensä huono ja et usein voi nähdä tai et pääse riittävän lähelle todistajaa.
Miksi rakastan työtä niin paljon, on monimuotoisuus ja koulutus, jonka saat istumalla oikeudessa ja kuuntelemalla ihmisiä. Tarkoitan, olen vain hämmästynyt asioista, joita kuulen ja opin, ja kuulostaa mutkikkaalta, mutta se eräänlaisena luo muotokuvan kaupungista - kaikki kaupungin osat.
Luonnos Bobby Sealesta liittovaltion marsalkan kanssa, jolla on käsi Chicagon salaliiton kahdeksan oikeudenkäynnin kohdalta. (Kohteliaisuus Andy Austin) 
Andy Austin omistaa luonnoksen Tony Rezko-oikeudenkäynnistä. (Kohteliaisuus Shoshannah Cohen ja Elmer Almachar) 
Luonnos El Ruknin tutkimuksista; El Rukns olivat pahamaineinen Chicagon katujoukko. (Kohteliaisuus Andy Austin) Mikä oli mielenkiintoisin hetki työssä?
No, jännittävin hetki oli alussa Chicagon salaliitto-oikeudenkäynnin aikana. Yksi syytetyistä miehistä, Black Panther nimeltä Bobby Seale, halusi odottaa omaa asianajajaaan puolustamaan häntä [hänen asianajajansa oli sairas], mutta tuomari kieltäytyi antamasta hänelle omaa asianajajaa. Hän sanoi, että muiden vastaajien lakimiehet pystyivät seisomaan ja puolustamaan häntä erinomaisesti, joten Bobby Seale yritti puolustaa itseään. [Tuomari ei koskaan suostunut antamaan Sealen puolustaa itseään ja löysi puhaltamiset oikeuden halveksinnasta.] Hän nousi jaloilleen ja yritti ristiintutkinnassa kyseenalaistaa hallituksen lakimiehiä, ja liittovaltion marsalkkalaiset panivat hänet pakkoin istuimelleen. aika. Hän suuttui yhä enemmän ja huusi tuomarille, ja he vihdoin sitoivat hänet oikeuteen.
En ollut oikeussalissa tuolloin, koska minua käskettiin palaamaan takaisin asemalle luomaan luonnokseni, jotta he voisivat päästä New Yorkiin hyvissä ajoin saadakseen kansalliset uutiset. Joten olin poistunut oikeussalista, kun tätä miestä hierottiin ja sidottiin tuoliin, ja seuraavina päivinä hänet tuomittiin tuomioistuimeen olkapäähän tuoliin, jossa oli pään ympärillä ässä-sidos ja niska kurkussa. Hän onnistui kuitenkin kallistamaan tuolin, minkä jälkeen kaikki vastaajat nousivat ylös ja aloittivat taistelun marsalaisten kanssa. Kaikki huutavat ja huutavat, ja minun piti piirtää tätä! Noina päivinä he olivat todella rentouttaessa sen suhteen, missä he antoivat ihmisten istua, ja me lehdistössä istuimme aivan puolustuspöydän vieressä - meillä oli vähän taitettavia tuoleja ja voimme istua siellä. Taistelut olivat niin kovaa, että tuolit kaaduttiin ja meidän piti nousta ylös ja siirtyä pois tieltä, ja se oli todella sotku. Se oli liian jännittävää - tarkoitan, että se käytännöllisesti katsoen peitti minut.
Ajattelitko objektiivisuutta tai puolueellisuuden pitämistä luonnoksissasi piirrostessasi?
Minusta tuntuu, että minun pitäisi yrittää olla mahdollisimman tarkka, suoraviivainen ja rehellinen kuin mahdollista, ja toimituksellistaminen millään tavalla ei vain ole jotain mitä ikinä tekisin. Mielenkiintoinen asia, jonka löysin ajan myötä - on parasta, että en ajattele lainkaan sitä, mitä piirrän. Olen täysin imeytynyt siihen, mitä kuulen, ja piirtän paremmin, paljon paremmin, tällä tavalla. Jos aion olla itsestään tietoinen piirustuksesta jollain tavalla, vain sekoitan. Tärkeintä on saada samankaltaisuus ja samankaltaisuus tulee paitsi tekemällä ominaisuudet mahdollisimman tarkasti, mutta myös eleet, tapa, jolla joku seisoo tai istuu.
Mitä neuvoja sinulla on jollekin alalle menevästä?
Yksi neuvo on aina pukeutua hyvin. Haluat lajitella naamiointia, jota et kuulu sinne ja niin monet taiteilijat pukeutuvat taiteilijoiksi. On niin tärkeää sekoittaa ja näyttää siltä kuin kuuluisit oikeussaliin. Sitä paitsi neuvojen lisäksi, sinun on oltava erittäin joustava. Sinun on myös oltava valmis laittamaan ilmaan tavaroita, joista et joskus ole erityisen ylpeä. Kesti hetken, että huomasin, että en aina pystynyt tekemään parasta työtäni, mutta he tarvitsivat sitä ja tarvitivat nopeasti ja se oli. Tarkoitan, että minulla ei ollut turhamaisuutta odottaa, kunnes sain hyvän luonnoksen. Sinun on työskenneltävä nopeasti, sinun on laitettava se ilmaan ja sinun ei tarvitse huolehtia liikaa.
