https://frosthead.com

Miksi Minnesotan kirjanpito on tuomittu?

Ystäväni Charles Seife on vastaintuitiivisten numero-ongelmien tuntija. Hän kirjoitti e-New York Times -tapahtumassa opinnäytetyön Minnesotan kertomuksesta, joka näyttää siltä, ​​että sen pitäisi olla yksinkertainen ongelma, mutta ei:

Heitä outoja äänestyskierroksia liskolaisten, hajaantuneiden pisteiden ja äärettömien pisteiden kanssa, ja virhesuhde kasvaa entisestään. Heitä puuttuvat äänestyskierrokset, ja tilanne on toivoton. Tosiasiassa, laskentavirheet kääntävät pienen numeerisen äänieron kahden ehdokkaan välillä. Jos jäsen Coleman tai Franken on laskennan lopussa muutaman kymmenen tai muutaman sadan äänen edessä, se johtuu virheistä eikä äänestäjien suosimista.

Hätää, eikö niin? Mutta lukekaa loppuun asti - Minnesotalla on jo täydellinen ratkaisu vasta-intuitiivisesti.

Charles meni tarkkailemaan Minnesotan kertomusta, koska hän työskentelee kirjaa numeroista ja demokratiasta. Toivon, että se tulee olemaan yhtä hauskaa kuin hänen viimeisin teoksensa Sun in the pull: The Strange History of Fusion ja Science of Wishful Thinking. Kyse on fuusion tutkimuksen outosta maailmasta - etsinnästä tapaa toistaa Auringon energia - ja kuinka fuusiounit tekevät laillisista tutkijoista hulluksi, hulluksi, INSANEksi. (Anteeksi häpeämätön kiitos ystävällesi - kirja on todella loistava. Hauska ja yllättävä sairaalla tavalla.)

Miksi Minnesotan kirjanpito on tuomittu?