https://frosthead.com

Laki ja järjestys Kulinaariset rikokset: Vielä enemmän ruokarikkoja

Ruoka on ihmisen perustarve ja ihmiset ovat alttiita epätavalliselle käyttäytymiselle. Tämä yhdistelmä on tarjonnut rehua useille blogin kirjoille, joissa tarkastellaan ihmisiä, jotka käyttäytyvät huonosti syötävien kanssa. Palvelemme jälleen kerran rikollista käyttäytymistä, joka liittyy ruokaan ja elintarviketeollisuuteen.

Kalamazoo, Michigan. Syyskuu 2011. Ruokailla, viivata ja huijata.

Stacy Skartsiaris, 65, oli ollut Theon ja Stacy-ravintolan omistaja 38 vuoden ajan, eikä hänellä ollut koskaan ollut ongelmia asiakasväkivallan kanssa 1. syyskuuta aamuun asti. Kaksi naista, Deaunka Lynn Dunning ja Sheba Jean Kirk, molemmat 30, pysäyttivät Keskustakaupungin ravintolassa aamiaista varten, mutta kun he lähtivät lähtemään koiran pussilla hinauksessa, he valittivat ruoan laadusta ja kertoivat Skartsiarikselle, että he eivät aio maksaa ateriasta. Skartsiaris seurasi heitä heidän poistuessaan ja sanoi, että hän aikoo soittaa poliisille. Silloin parin väitettiin hyökänneen häneen, potkaamalla häntä puoliväliin ja lyömällä hänen kasvonsa jättäen hänelle kuoppia ja mustelmia. Sydämenmieliset parit pidätettiin lopulta, ja heitä syytettiin pahoinpitelystä ja majatalonmiehen petoksesta. Heidän on määrä palata tuomioistuimessa 14. syyskuuta oikeudenkäyntejä varten.

Carlisle, Pennsylvania. Elokuu, 2011. BYOB (Tuo oma… laukku?).

Pyrkiessään vähentämään muovin käyttöä ja olemaan ympäristöystävällisempiä, monet ruokakaupat kannustavat asiakkaita tuomaan uudelleen käytettäviä laukkuja. Jotkut ihmiset tulkitsevat termiä "uudelleen käytettävä laukku" melko löysästi, subbing housuissaan perinteinen ostoskassi. Donald Noone, 65, on yksi niistä ihmisistä. Päihteensä ollessaan hän meni jättiläinen ruokakauppaan ja yritti salaa housuistaan ​​noin 20 dollarin arvosta kylkiluita. Hänet pidätettiin ja syytettiin vähittäisvarkauksista ja julkisesta juopomuksesta. Osoittautuu, että hän on myös toistuva rikoksentekijä: hän yritti vetää täsmälleen saman tempun takaisin toukokuussa. Kukaan ei syyllisty syytteisiin.

Patton Township, Pennsylvania. Elokuu, 2011. Jotain "lainattua".

Suunnittelu mitä ruokia tarjoillaan hääjuhlissa, on iso juttu - ja se voi olla iso budjetin palat. Yksi Pennsylvanialainen päätti yrittää välttää taloudellista taakkaa. Naimisissa 18. elokuuta, Brittany Lurch, 22, ja Arthur Phillips III, 32, lopettivat Wegmanin juhlallisuutensa jälkeen poimia ruokaa vastaanottoa varten, joka pidetään kaksi päivää myöhemmin. Turvakameroita kiinnostuneita poliiseja havaittiin vastasyntyneiden kasaanvan yli 1 000 dollarin tavaroita ostoskoriinsa ja kävelevän rennosti kaupasta. Poliisi pidätti heidät pian ja lähetti Center County Jailille takuumaksuna, jonka suuruus oli 2 500 dollaria, mikä on yli kaksi kertaa enemmän kuin vastaanottohakemus olisi maksanut heille. Molemmat syytettiin vähittäisvarkauksista ja varastetun omaisuuden vastaanottamisesta, ja tietysti he menettivät oman puolueensa.

St. Louis, Missouri. Elokuu, 2011. Hän tuli sisään läpivalaisimen läpi.

Kellonaikaksi 2.50 aamulla auto vedettiin ylityspaikalle Valkoisessa linnassa Herbert Street -kadulla ja Pohjois-Florissantissa. Mutta käteisvarojen sijaan kahdelle läsnä olleelle Valkoisen linnan työntekijälle annettiin seteli, jossa vaadittiin kassakoneessa olevaa rahaa naiselta, joka näytti pakatavan lämpöä. Kaksi työntekijää juoksi ja lukitsivat itsensä läheisen toimiston sisään ja soittivat poliisille. Samaan aikaan nainen kiipesi puolivälissä läpikäyntiikkunan läpi tarttuakseen kassalaatikkoon ennen nopeuttamista, pudottaen aseensa - leluaseen - prosessissa. Poliisi pystyi jäljittämään vielä nimeämätöntä 33-vuotiasta epäiltyä kotiinsa, jossa hän kiipesi katolle ja teki kolmikerroksisen harppauksen maahan viimeisen ojan yrittäessään välttää vangitsemisen. Hänet sairaalahoidossa ei-hengenvaarallisilla vammoilla, ja nyt hänelle on annettu ryöstövastuu.

Taichung, Taiwan. Heinäkuu 2008. Katso mitä kirjoitat.

Bloggaaja, jonka yksilöi vain sukunimi Liu, meni naudanlihanuudeliravintolaan ja kirjoitti päivällisestä kokemuksestaan ​​blogissaan. Hänen sanansa olivat kaukana hehkuva, kuvaavat ruokaa suolaisena ja ruokailuolosuhteita epäanitaarisena. Kun ravintolan omistaja sai tietää tarkistuksesta, hän nosti häntä kunnianloukkauskanteen. Tuomioistuin totesi, että suolaista ruokaa koskevat huomautukset olivat rivillä, koska hänellä oli vain yksi pääruoka ja kaksi puolta toimipaikassa. Hänen torakansa kritiikkiään ei kuitenkaan voitu luokitella loistoksi. Liulle tuomittiin 30 päivän vankeus, hänet pidätettiin kahdeksi vuodeksi ja sakotettiin NT: lle 200 000 dollaria (noin 6900 dollaria Yhdysvaltain dollareissa).

Laki ja järjestys Kulinaariset rikokset: Vielä enemmän ruokarikkoja