Kun turvotus lähestyy Malibun kuuluisinta rantaa Surfrideria, se alkaa rikkoa pitkän, kaarevan, sedimentin ja kivien tuuletuspuhaltimen yläpuolella Malibu-puron suulla. Sitten se tasoittuu, kasvaa jälleen ja pyörittää pienen poukaman ennen kuin se juoksee kohti rantaa 200 metriä. Matt Warshaw'n surffauksen historia -kirjan mukaan siitä "tulee virheettömän Malibun legendan aalto" - aalto, joka synnytti Etelä-Kalifornian surffikulttuurin. Klassisen vuoden 1966 elokuvan Endless Summer juoni oli elokuvan ohjaaja-kertojan mukaan etsimällä ”yhtä hyvää paikkaa kuin Malibu”. Vuonna 2010 Surfrider nimitettiin ensimmäiseksi maailman surffausvarantoksi.
Tästä tarinasta
[×] SULJE
Puskutraktorit poistivat invasiiviset lajit ja roskat ekologian palauttamiseksi ja veden virtauksen parantamiseksi. (Jessica E. Davis / Malibu.Patch.com) 
Malibu Creekistä ja Laguunista virtaava vesi ja sedimentti vaikuttavat Surfriderin aaltoihin, etenkin talvisateiden jälkeen. (Keegan Gibbs) 
Stephenie Glas oli laulujen siivoamisen laulaja. (Cece Stein) 
Julkinen keskustelu suunnitelmasta tapahtui kiihkeiksi mielenosoituksiksi ja jopa henkilökohtaisiin hyökkäyksiin. (Reed Saxon / AP -kuvat) 
Surfriderin legendaariset aallot, nähtynä laiturin alapuolelta, on ajeltu surffaamalla suurherttualla Duke Kahanamokusta Kelly Slateriin. (Jobi Manson) 
Kuvagalleria
Asiaan liittyvä sisältö
- Kelly Slater, hallituksen puheenjohtaja
Stephenie Glas muutti tähän Los Angeles Countyn osaan 1990-luvun lopulla. Vaalea, urheilullinen ja tuolloin 20-luvun puolivälissä hän asettui Malibun naapurustoon avautuen merinäköalalla ja vei leijalautallaan veteen. "Hän oli yksi harvoista naisista, jotka löysivät tyyliä" aaltojen "huulille", hänen tuttavansa havaitsi. "Ei pidättäytymistä!"
Aina jotain yli saavuttajaa, Glas oli työskennellyt UCLA: n kautta perustamalla henkilökohtaista harjoittelua harjoittavan yrityksen ja asettanut myöhemmin nähtävyyksiä palomieheksi. Vuonna 2005 hän liittyi Los Angelesin palokuntaan, joukkoon, joka oli 97 prosenttia miehiä. "Valitsin tämän uran tietäen, että minun pitäisi viettää seuraavat 25 vuotta todistaakseni itseni miehille", Glas sanoi lehden profiilissa.
Missä määrin hänen kovasti ladattava luonteensa ansiosta hänestä tuli polarisoiva hahmo läheisesti sidoksissa olevassa Malibussa, on kysymys. Mutta hän sukellui muistojen yllättävimpiin ympäristökiistoihin kauan sen jälkeen, kun hänen kumppaninsa, 55-vuotias vuohenpuuseppä ja surffaaja nimeltä Steve Woods, sai surmansalan istunnon jälkeen ruoansulatuskanavan sairauden.
Siellä oleva vesi, joka kaikki tiesi, oli saastunut kaupallisesta ja asuinrakennuksesta peräisin olevalla vuodolla sekä jätevesillä, jotka valuivat Malibu-puron läpi jätevesienkäsittelylaitoksesta Malibu-laguuniin ennen kuin ne pulssivat valtamereen. Silmä-, korva- ja sinus-infektiot ja maha-suolikanavan sairaudet olivat yleisiä meluhaittoja Surfriderilla. 1990-luvun lopulla neljä surffaajaa kuoli veden välityksellä tarttuvien tautien leviämisen jälkeen. Niiden ilmoitettiin hankkineen liejuaaltoihin, ja viidennen surmasi hänen sydäntään hyökkäävä virusinfektio.
UCLA: n tutkijat tilasivat tutkimuksen 1990-luvun lopulla ja löysivät ”pysähtyneen laguunin, joka oli täynnä ihmisjätteitä ja taudinaiheuttajia”, mukaan lukien ulostekontaminaatiot ja loiset, kuten Giardia ja Cryptosporidium . Kalifornian vesivarojen hallintalautakunta havaitsi vuonna 2006 lukuisia veden laatustandardien rikkomuksia. Liittovaltion tuomari päätti vuonna 2010, että korkeat bakteeritasot rikkoivat liittovaltion puhtaan veden lakia. "Malibu-puro on valuma-alue peruuttamattoman hajoamisen partaalla", varoitti Mark Gold, sitten voittoa tavoittelemattoman Heal the Bay: n johtaja.
Yksi hallituksen viranomainen hyväksyi toisensa jälkeen kunnianhimoisen suunnitelman laguunin kunnostamiseksi, veden virtauksen ja laadun parantamiseksi ja alkuperäisen villieläimen palauttamiseksi. Yhdistämällä historialliset tiedot ja nykyaikaiset tieteelliset menetelmät, suunnitelmassa painotettiin palaamista laguunin alkuperäisiin toimintoihin, puskurin luomista uudelleen merenpinnan nousua vastaan, kalakamparille ja lintujen pysähdyspaikalle Tyynenmeren perheen siirtomatkalla. Tämä oli toisin kuin eteläisen Kalifornian kosteikkojen entisöinti - mukaan lukien epäonnistunut Malibun laguunissa vuonna 1983 -, joka oli muuttanut alkuperäisiä ekosysteemejä, pilaavia kaloja ja lintuja. Kun Malibun laguunin suunnitelma hyväksyttiin, se loi uuden ennakkotapauksen. "Voimme saada ekologiset toiminnot takaisin tai laittaa ne paikoilleen antamalla järjestelmälle tarvitsemansa luut, veden virtauksen, maan virtauksen, tunnetut korkeudet", Shelley Luce, Santa Monica Bayn kunnostuskomission johtaja, työtä valvova voittoa tavoittelematon voittaja, kertoi suunnitelman painottamisesta historialliseen tarkkuuteen.
Sitten tapahtui jotain odottamatonta, jotain näennäisesti luonteen ulkopuolelta paikalle, joka ylpeilee luonnollisesta elämäntavastaan: Ihmiset vastustivat kiihkeästi puhdistusta. Surffaajien mukaan laguunin peukalointi tuhoaisi legendaariset aallot Surfriderissa. Kiinteistönvälittäjät sanoivat, että rakennusturva riistäisi heiltä ja kiinteistöjen omistajilta vuokratuotot, alueen rantatalot jopa 75 000 dollaria kuukaudessa. Yksi ympäristöryhmä vaati laguunin palauttamista enemmän haittaa kuin hyötyä. Mielenosoittajat Tyynenmeren rannikon moottoritiellä pitivät merkkejä siitä, että kuljettavat kuljettajat saattoivat olla hämmentyneitä näkemään tässä auringonpaisteisessa idyllisessä - "Malibun verilöyly", yksi sanoi. Keskustelu puhkesi paikallisesta uutissivustolta Malibu Patch, ja asian molemmin puolin olevat ihmiset keskittyivät toisiinsa yhä vihaisemmissa viesteissä.
Jotkut Malibun kuuluisista asukkaista hyppäsi sisään. Red Hot Chili Peppersin päälaulaja Anthony Kiedis kertoi palauttamista estävälle varainhankijalle sidotussa haastattelussa: ”Koska en ole biologi tai poliitikko, minun piti tavallaan olla mukana suoliston vaisto. Ilmeisesti [Malibun laguuni] ei ole turmeltumaton, mutta se ei myöskään ole myrkyllinen jätteiden kaatopaikka .... Ajatus puskutella se ja korvata se keinotekoisella versiolla - vain terve järki kertoo minulle, että se ei ole hyvä idea. ”“ Baywatch ”tähti Pamela Anderson lähetti Facebookiin huomautuksen, jossa on kuvattu joen rannalla istuvasta valokuvasta: ”Miksi he ruoppaavat Malibun laguunia ...? Se on suojeltu kosteikko ja lintujensuojelualue ... "
Keskustelu oli tietyllä tavalla klassista nimbyismia, tapaus, jossa paikalliset eivät halunneet ulkopuolisten muuttaa rakkauttaan paratiisiin. Mutta muilla tavoin Malibun kiista on ollut poikkeuksellinen, murtaminen ikonisen amerikkalaisen leikkikentän pintaan, joka paljastaa muita, syvempiä voimia työskentelemässä: surffikulttuurin kovuus alueellisimmillaan, omaisuuden etuilla, jotka ovat liittoutuneena ympäristöuudistajien ja tutkijoiden, Hollywoodin kuuluisuuden kuuluvuus.
Glas puolestaan oli melko järkyttynyt siitä, mitä hän näki väärinkäsityksenä tieteellisistä kysymyksistä. Joten hän perusti verkkosivuston TheRealMalibu411 ja yritti selittää monimutkaisia ympäristösuunnitelmia. "Stephenie ja minä halusimme jättää tunteet pois ja käsitellä vain tosiasioita", Woods sanoi. ”Jos teet vaatimuksen, tuo tosiseikat pöytään. Laitetaan tosiasiat faktoihimme. ”
Tunteet olivat kuitenkin edessä ja keskellä, samalla kun innostunut heitti Glasiin hänen näkyvän roolinsa takia puhdistusta varten. Yksi paikallinen kutsui häntä ”miespoikaksi”; toiset sanoivat olevansa valehtelija. Saatat ajatella, että henkilö, joka taisteli tulipaloista elantonsa puolesta, harjaantaa loukkaukset, mutta kuultuaan Woodsin kertovan siitä, hän oli järkyttynyt. Ja kun hän omistautui enemmän vapaa-ajaltaan aiheeseen, kirjoittamalla myöhään illalla olevia sähköpostiviestejä ja online-kommentteja intensiivisten, usein vaarallisten työvuorojen välillä, hän tuli yhä huolestuneemmaksi.
Sitten, eräänä päivänä viime helmikuun aikana, Glas ajoi rannikolle Oxnardiin ja osti käsiaseen.
***
Malibu Creek on peräisin 3 111 jalan hiekkakiven huipun kyljestä, joka on vuorijonon korkein kohta, joka erottaa Malibun muusta Los Angelesista. Puro laskeutuu viemällä juurella juurtuneelle juurelle entiseen, laajaan suistoon ja laguuniin liittyviin kosteikkoihin. Esihistoriallisina aikoina chumashi-intialaiset rakensivat kylän puron suuaukon läheisyyteen, missä matalat vedet olivat teräspäätaimenta. ”Malibu” on väärin käsitys chumash- sanasta Humaliwo, ”jossa surffaa ääni ääneen.” Kuten muutkin rannikkoalueiden kosteikot, Malibu Creek ja Lagoon hallitsivat tulvavesiä ja toimivat jättiläisluonnollisena kierrätysjärjestelmänä, kanavoidessaan sadevettä ja hajottamalla orgaanisia materiaaleja. Jackknife-simpukat, vuorovesikakkarit, egretit ja tuhannet muut lajit menestyivät.
Siihen mennessä, kun moderni kehitys alkoi korkealla vaihdella 1900-luvun alkupuolella laajentumisen länteen suuntaan, ekosysteemiä ymmärrettiin vakavasti. ”He eivät tienneet, mikä kosteikko on”, Kalifornian puisto- ja virkistysosaston vanhempi ympäristötutkija Suzanne Goode kertoi minulle viime kesänä iltapäivällä seisoessamme Malibun laguunin laidalla. "He näkivät sen suona, joka on täynnä vikoja ja joka ei ehkä haise hyvältä, etkä voi kehittää sitä, koska se on märkää ja makaa."
Kun työntekijät 1920-luvun lopulla veivät Tyynenmeren rannikon moottoritietä kosteikkojen läpi, tonnia likaa roiskui Malibun laguunin länsikanaviin. Pian sen jälkeen laguunia puskuroiva esteranta myytiin Hollywood-kuuluisuuksille, kuten Gloria Swanson ja Frank Capra, jotka ryöstivät hiekkaan hiekkaan luodakseen Malibun elokuvapesäkkeeksi kutsutun naapuruston. Tämä kehitys oli yksi ensimmäisistä, joka tukki puron polun ja vieri villieläimistön elinympäristöä.
Samanaikaisesti koko Etelä-Kalifornian kunnat aloittivat Colorado-joen ja San Joaquin Delta -järjestelmän käyttämisen, jolloin kukoistava väestö kasvattaa nurmikoita ja huuhtele wc: tä. Suuri osa tästä tuodusta ylimääräisestä vedestä kulki tiensä merelle. 1970-luvun ja 80-luvun ajan Malibun laguunista ylävirtaan sijaitseva jätevedenpuhdistamo vapautti päivittäin jopa kymmenen miljoonaa gallonaa kevyesti käsiteltyä San Fernandon laakson jätevettä. Vuoden 1989 Pohjois-Amerikan kosteikkojen suojelua koskevasta laista, jonka tavoitteena oli rahoittaa muuttolintujen kosteikkojen elinympäristöjen hallinnointia, 91 prosenttia Kalifornian kosteikoista - ja puolet Yhdysvaltojen kosteikoista - oli hävitetty.
Laguunin puhdistussuunnitelma on suunniteltu siten, että kosteikot voivat puhdistaa itsensä luonnollisesti. Tätä varten länsimaisimmat kanavat tyhjennetään saastuneesta vedestä, ja puskutraktorit upottavat ylimääräisen sedimentin kyseiseltä alueelta. Koneet poistavat sitten invasiiviset lajit ja luokittelevat osan laguunista veden kiertämisen helpottamiseksi. Lopulta väliaikaisesti muuttuneet alkuperäiskansojen kasvit ja eläimet palautetaan.
Malibun laguunin kiistakysymyksessä, joka oli kaapannut paikallisen politiikan vuoteen 2011 mennessä, toisinajattelijoita oli ehkä 150-200 ihmistä - pieni prosenttiosuus kaupungin lähes 13 000 asukasta - mutta he olivat äänekkaita. Yhdessä kaupunginvaltuustokokouksessa surffailija ja kiinteistövälittäjä nimeltään Andy Lyon, joka kasvoi Malibun siirtokunnassa, aloitti räjähtävän tiradan surffailun uhan uhasta. Hän huusi mikrofoniin, kun neuvoston jäsenet kamppailivat kunnian palauttamiseksi. lopulta he kutsuivat koolle Los Angeles County Sheriff's Departmentin. ”En välitä! Aion surffata! ”Lyon huusi poistuessaan kaupungintalosta. Siitä lähtien kokouksiin nimitettiin sheriffin varajäsen. "Se sai ehdottomasti ihmisten huomion", Lyon kertoi myöhemmin julkisen puhumisen tyylistään. Viime kevään kaupunginvaltuuston vaaleissa neljä ehdokasta kampanjoi puhdistumisen estävällä alustalla; heistä valittiin 28-vuotias Skylar Peak, joka oli luvannut ketjuuttaa itsensä puskutraktoriin surffauskaverinsa Lyonin rinnalla.
Kaupunginvaltuusto, kuten jotkut restauroinnin vastustajat näkivät sen, ei pystynyt suojelemaan Malibun suurinta omaisuutta: Surfrider-tauko. Malibu-surffaajat olivat pahamaineisesti alueellinen joukko, jolla on pitkä historia kiusaamista ja jopa uhkaavaa väkivaltaa ulkopuolisia kohtaan, jotka uskalsivat salaistella aaltojaan. Heille surffailun vaarantaminen oli lopullinen petos. ”[Tauko] on kuin historiallinen monumentti. Sitä tulisi suojata ennen kaikkea. Itse laguunin yläpuolella ”, Lyon kertoi minulle. ”He puhuvat chumash-intiaaneista ja kaikesta muusta paskasta. Malibun historiallisen kulttuuriarvon surffauspaikkana olisi pitänyt suojata, ja he tekivät nollan. ”
Vaihdot Malibu Patch -sivustolla muuttuivat kiihkeiksi sparring-otteluiksi. Yksi vastustaja kirjoitti: ”Stephanie [sic] Glas haluaa tappaa eläimiä, lintuja, kaloja, pesiä, kasvien elämää auttaakseen kaloja ja” veden virtausta ”.” Hän ampui takaisin lähettämällä yksityiskohtaisen tieteellisen tiedon projektista - ja kutsuen sitten vastustajaa valehtelijaksi. Huolimatta alkuperäisestä aikomuksestaan ylläpitää siviilioikeudellista keskustelua, Woodsilla ja Glasilla ei lopulta ollut mahdollisuutta kommentoida Patchia.
Joten Glas loi TheRealMalibu411: n, jossa hän lähetti virallisen laguunin kunnostussuunnitelman, ympäristövaikutusten raportin, valokuvat ja tuomioistuimen asiakirjat. Lasit saivat enemmän lämpöä. Yhtenä yönä hän ja Woods olivat paikallisessa ravintolassa, kun nainen huusi heille: '' F - sinä, eläinten tappajat! Ota f - pois Malibusta! Kukaan ei halua sinua täällä! ”He eivät olleet ainoita kohteita. Kesäkuun alussa surffaajaparit ottivat yhteyttä Kalifornian puistojen osastotyöntekijöihin, jotka kysyivät, oliko hän mukana laguunin palauttamisessa. "Jos olet, sinulla on varpaatunniste", surffaajat varoittivat. Pian sen jälkeen Suzanne Goode, yksi projektipäälliköistä, sai vastausviestin: “Olet kamala, olet rikollinen, sinun pitäisi häpeä itseäsi. Eikä meillä ole läpi kanssasi. ”Oppositio jatkoi lempinimeä Goode“ kosteikkojen noidan noita ”.
Glas "pelkäsi turvallisuudestaan", Glasin ystävän ja TheRealMalibu411: n perustajan Cece Steinin mukaan. Varmasti, Glas oli myös uupunut palontorjuntaan liittyvän ympärivuorokautisen luonteen ja surkeiden liikenneonnettomuuksien ja rikosten - huumekauppojen, yliannosten, joukkoväkivallan - vuoksi, joka pakotti hänet kohtaamaan. Vuonna 2008 hän oli ensimmäinen reagoija tappavassa junaonnettomuudessa Chatsworthissa; hänen piti etsiä eloonjääneitä ruumissa tuhottujen ruhojen joukosta. Glas kehitti kovan reunan, joka on saattanut heikentää häntä Malibun laguunin keskustelussa. Mutta hänellä oli enemmän kuin se. Woods sanoi, että oppositio ei tiennyt olevansa tämä herkkä pieni kukka sisällä.
***
Roy van de Hoek asetti kiikariparit pöydälle, kun hän ja hänen kumppaninsa, Marcia Hanscom, liittyivät minuun vilkkaassa Venice Beach -ravintolassa kuumana aamuna viime heinäkuussa. Pariskunta 50-vuotiaanaan ajoi laillisen vastustuksen Malibun laguunin siivoukseen. Van de Hoek, pitkä ja pajuinen harmaalla poninhäntällä ja partaalla, on Los Angelesin kreivikunnan puisto- ja virkistystoimintaa harjoittava työntekijä, ja Hanscom, jonka korppihiusraudat ovat pyöreät, raa'at kasvot ja kirkkaat ruskeat silmät, toimivat puoli tusinaa voittoa tavoittelematonta ympäristöjärjestöä. Alkuperäisen laguunityöryhmän jäsenet, he tukivat alun perin palauttamista. Sitten viestinnän tutkinnon suorittanut Hanscom ja van de Hoek ottivat työryhmän vastaan. Hanscom perusti vuonna 2006 Wetlands Defense Fund -nimisen voittoa tavoittelemattoman voittoa tavoittelemattoman organisaation ja neljä vuotta myöhemmin jätti ensimmäisen sarjan oikeusjuttuista hankkeen pysäyttämiseksi.
Hanscom ja van de Hoek kertoivat torjuvansa työryhmän havainnon, jonka mukaan laguunista oli kulunut happea; linnut ja kalat olivat todisteita kukoistavasta kosteikosta, he sanoivat. "Kemialliset laitteet ja elektroniset laitteet eivät anna sinulle kokonaiskuvaa [laguunin terveydestä]", sanoi van de Hoek. Heidän mielestään he ovat kosteikotieteen eturintamassa, kun taas kunnostamisen kannattajat "ovat täysin ymmärtäneet, millainen ekosysteemi tämä on", Hanscom kertoi minulle. Kymmenet aktiiviset tutkintotodistukset, jotka ovat osallistuneet palauttamistoimenpiteisiin, tietysti alkaisivat erottua.
Ei ollut ensimmäinen kerta, kun van de Hoek haastaa ympäristöpolitiikan. Uutiskirjeiden mukaan hänet erotettiin työstä Maanhallinnointitoimistossa vuonna 1993 erimielisyydestä sen villieläinten hallintaa koskevista tekniikoista. Hän kaatoi puita ja poisti aidat toimistokiinteistöstä Keski-Kaliforniassa; hänet pidätettiin ja tuomittiin vuonna 1997 väärinkäytöksestä, josta hän sai kolme vuotta koeaikaa. Vuonna 2006 hänet pidätettiin luontaisten kasvien tuhoamisesta ja laittomasta kulkeutumisesta ekologiseen suojelualueeseen, Los Angelesin Ballona kosteikkoon; tapaus hylättiin. Vuonna 2010 hän kertoi Argonaut-sanomalehdelle, että hän oli salaa salaisesti tuonut loistaudit kasvin Ballonan kosteikkoon tavaroiden tappamiseksi; biologien mukaan se tuhoaa nyt monia kotoperäisiä kasveja.
Hanscomin ja van de Hoekin huolenaihe laguunin palauttamisesta sisälsi puskutraktorien käytön työmaalla. "Harvinaiset ja uhanalaiset villieläimet ja linnut murskataan", he kirjoittivat kirjeessä Kalifornian hallitukselle Jerry Brownille. "Pelastajat pakenevat höyryjä ja kuulovammainen räpylä eivät koskaan palaa. Se on Malibun verilöyly. "Paikalliseen sanomalehteen sijoittamassaan ilmoituksessa sanottiin:" Luonnollinen elinympäristö, jonka tunnet nimellä Malibu Lagoon, oma Walden-lampi ... on paljon vähemmän asuttava. "
Joillekin tarkkailijoille Hanscom ja van de Hoek pitivät oppositiota ei-tieteellisistä syistä. "[Hanscom] havaitsi, että tämän hankkeen tukemiseen ei ole rahaa, mutta hän voi vastustaa sitä ja saada paljon varoja nopeasti kerätyksi", kertoi Surfrider-säätiön perustaja Glenn Hening, joka on voittoa tavoittelematon 50 000 ympäristöystävällistä surffaajaa. Ryhmä tilasi vuoden 2011 raportin, jonka mukaan kunnostamisella ei olisi vaikutusta Surfriderin aaltoihin.
Hanscom ja van de Hoek rekrytoivat Malibun varakkaan, kuuluisuuksien täyttämän väestön. Hanscomin mukaan näyttelijät Pierce Brosnan, Martin Sheen ja Victoria Principal olivat niitä, jotka tekivät taloudellisia lahjoituksia tai kirjoittivat kirjeitä palauttamisen vastaisen asian puolesta. Rock-laulaja Kiedis osallistui rahastonkeruijaan, joka hyötyi parin voittoa tavoittelemattomista järjestöistä. Vuoden 2010 sanomalehdessä Hanscom ja van de Hoek arvioivat, että palauttamisen vastainen laillinen taistelu maksaa 350 000 dollaria. Hanscom kertoi Los Angeles Weeklylle vuoden 2011 puolivälissä, että hän oli kerännyt 150 000 dollaria. Tukitoimenpide kohdistui laillisten oikeudenkäyntien juridisiin palkkioihin ja ympäristötutkimukseen, Hanscom sanoi. Hän kertoi olleensa ”taloudellisesti reikässä” laguunitaistelussa.
***
60 työntekijän ryhmä aloitti 4. kesäkuuta alkuperäiskansojen kasvien siirtämisen ja eläinten siirtämisen palauttamishankkeen ensimmäisessä vaiheessa. Chumashin vanhin oli jo järjestänyt laguunin vesien siunausseremonian. Myöhemmin sinä päivänä Glas, Woods ja heidän ystävänsä Cece Stein pitivät kylttejä sillassa. ”Palauta Malibun laguuni. On aika. "“ Tuemme terveellistä laguunia. "Sadan metrin päässä lähellä Malibu Lagoon State Park -sisäänkäynnin sisäänkäyntiä, 15 puhdistumisen vastaista aktivistia, ryhmä pyysi honkkeja kuljettamaan kuljettajia omilla kyltteillään. "Älä sekoita laguunimme kanssa." "Rikospaikka."
Kun Glas käveli kohti puiston sisäänkäyntiä matkalla kylpyhuoneeseen, useat mielenosoittajat kiusasivat. "He ryntäsivät loukkauksia ja rumauksia häneen", Woods kertoi minulle. ”He sanoivat:” Olet niin f… - tyhmä. ”” Paluumatkalla kiristyminen vahvistui, ja kehotti kahta puistomiestä astumaan sisään ja saattamaan Glasin takaisin siltaan. Kun hän liittyi taas Woodsiin ja Steiniin, hän istui reunalla ja murtui kyyneliin.
Seuraavien muutaman päivän aikana Glasin käyttäytyminen kasvoi outoa ja epätavallista Woodsin ja Steinin mukaan. Hänen malttinsa nopeutui ja hän kiisteli jopa ystäviensä kanssa. Viisi yötä laguunin mielenosoitusten jälkeen Woods ja Glas olivat näennäisesti arkipäivän erimielisyyksissä Stanley Cupin vai surffauskilpailun katselusta televisiossa. Mutta Glas oli Woodsin mukaan äärimmäisen irrationaalinen. ”Hän yritti provosoida minua ja painaa nappiani.” Hän astui ulos talosta saadakseen ilmaa. Sekuntia myöhemmin hän kuuli laukauksen, ja kun hän juoksi takaisin sisälle, Glas makasi etupuolella käytävällä pistoolillaan lähellä lattiaa. Hän kuoli myöhemmin samana yönä paikallisessa sairaalassa siitä, mitkä lainvalvontaviranomaiset päättivät itsemurhan itsensä aiheuttaman pään haavan avulla.
Woods myönsi minulle, että 37-vuotiaalla Glasilla oli ollut aiemmin masennus ja hän on saattanut kärsiä työhön liittyvästä traumaattisesta stressihäiriöstä. Mutta hän väitti, että jännitteet laguunin yli, erityisesti häirintä, jota hän kärsi lähellä siltaa, olivat ajaneet hänet murtumispisteeseen. "Se oli stressi, jota hän ei tarvinnut", Woods sanoi.
Päivänä Glasin kuoleman jälkeen Lyon kirjoitti Patchille lähetetyssä sähköpostiviestissä: ”Olen särkynyt. Ennen kaikkea tätä b—— olimme hyviä ystäviä .... Minulla on rakkaita muistoja [leijalautailusta] Stephin kanssa ja näin minä aina ja vain muistan hänet. ”Hän lopulta haastoi ehdotuksen, jonka mukaan Glasin itsemurha liittyi laguunikeskustelu. "Jos joku aikoo laittaa aseen suuhunsa", hän kertoi, "se olisi ollut minä, kun otetaan huomioon paljon henkilökohtaisia hyökkäyksiä, jotka olen vastustanut tätä asiaa."
Elokuun alkupuolelle mennessä laguunin työ oli 25 prosenttia valmis, tyhjennettynä oli 48, 5 miljoonaa gallonaa saastunutta vettä ja poistettu 3, 5 tonnia ylimääräistä maata, hyötypylväät ja betonin kimppa. Lukuisat lajit, mukaan lukien goby, ja ankkojen, foobejen ja cootsien pesät siirrettiin läheiseen elinympäristöön palautettavaksi syksyllä, lähellä projektin suunniteltua 15. lokakuuta päättymispäivää.
Tänä aikana Hanscom ja van de Hoek hylkäsivät alkuperäisen oikeusjutunsa vetoomuksen. "Koimme, että kertoimet olivat pinottu meitä vastaan kyseisessä tapahtumapaikassa", Hanscom sanoi. Mutta he pyysivät Kalifornian rannikkokomissiota peruuttamaan palautusluvan. Komissio laati 875-sivisen asiakirjan, jolla kieltäytyi kanneperuste. "Meillä ei ole yhtäkään tuhoa todistusta, jonka avulla voimme harjoittaa peruuttamista", yksi komissaari sanoi. Todistuksessa Kalifornian puistoosaston asianajaja ehdotti, että komissio pyysi Hanscomilta ja van de Hoekilta palauttamista taloudelliselle taakalle, jonka veronmaksajat olivat vastanneet puolustaessaan oikeusjuttujaan.
Kun kesä antoi tapa laskea, Woods ja Stein jatkoivat Glasin aloittamia ponnisteluja TheRealMalibu411: llä. He lähettivät videonauhoitetut raportit laguunista, haastattelemalla projektia valvaneita tutkijoita ja tarkastaen tosiseikat väitteistä, jotka pysyivät jatkuvasti oppositiossa. He olivat myös valmistautumassa seuraavaan suureen paikalliseen ympäristötaisteluun - Malibun viemäri keskusteluun. Kaupunginvaltuusto tutkii suunnitelmia Malibun ensimmäisen jätevedenpuhdistamon asentamiseksi; Jotkut paikalliset asukkaat kannattavat toimenpidettä ympäristölle kriittisen tärkeänä, kun taas toiset vastustavat sitä sanomalla, että se mahdollistaisi kehityksen hyökkäyksen.
Glas, Woods ja heidän liittolaisensa laguunitaisteluissa olivat pitäneet viemäriä seuraavana loogisena askeleena paikallisen ympäristön kuntouttamisessa. ”Päivänä, kun Stephenie kuoli, puhuimme laguuniprojektista”, Woods kertoi eräänä iltapäivänä istuessaan Malibun olohuoneessaan, vihreät silmänsä tarttuneen pysyvään siruun neljästä vuosikymmenestä aaltoilevasta kovassa auringossa. ”Oppositio oli käyttänyt kaikki oikeudelliset vaihtoehdot. He eivät voineet tehdä mitään estääkseen sitä. ”Woods ehdotti, että Glas piti tauon ennen kuin kiinnitti huomionsa viemäriin. Muutaman minuutin kuluessa keskustelusta hän kuitenkin soitti kaupunginvaltuustolle ja valtion vesilautakunnalle viemäriin liittyviä tietoja. Woods kehotti häntä lepäämään. “Sanoin hänelle, että laguunikysymys oli tyhjentyvä ja uuvuttava, mutta se ei ole mitään verrattuna siihen, mistä tämä viemäriasia tulee olemaan. Se on hirviö, jota et ole koskaan nähnyt. ”
"Meidän on puhdistettava vesi", Glas sanoi.
