Melkein minkä tahansa vamman hoitamiseksi kuulin isäni sanovan ”Hiero likaa” niin usein, että uskon kaiken logiikan perusteella edelleen maaperän parantavaan voimaan. Ennaltaehkäisevän lääketieteen suhteen perheessäni se tarkoitti spitaalin välttämistä ja yrittämistä olla syömättä kokonaista kakkua itse.
Sanotaan vain, että emme olleet tarkalleen ajattelijoita, kun haluttiin huolehtia itsestämme.
Joten olen kiehtonut niistä intensiivisesti omatoimisista geekeistä, joita kutsutaan ”itsemäärittäjiksi”. Yksinkertaisesti sanottuna, he haluavat tietää kaiken itsestään, ainakin kaiken, mikä voidaan ilmaista tietojen lukemissa.
He kävelevät langallisesti ympäriinsä seuraamalla ilmeisiä asioita - painoa, sykettä, verenpainetta, jalanjälkiä. Mutta jotkut käyttävät päänauhoja joka ilta pitääkseen ajan tasalla siitä, kuinka paljon REM-nukkumista he saavat. Tai he ottavat kuvia jokaisesta ateriasta ja kalorien sisältö kirjataan automaattisesti tiedostoon. Toiset kaappaavat tietoja, jotka liittyvät heidän huomion katkaisuun, kofeiinin saantiin, hikojen määrään, jopa seksuaalisiin tapoihin. Ihmiset ovat todella sitoutuneet keskusteluunsa päivästä, jolloin pystymme rutiininomaisesti ottamaan virtsaamme lukemaan tietoja vitamiinipuutoksista.
Liian paljon tietoa? Ei ollenkaan, sanoo Piilaakson sijoittaja Tim Chang, jota lainattiin äskettäin Financial Timesissa . Hän näkee "kehon hakkeroinnin" harppauksena ymmärtääksemme sitä, mikä oikeastaan tapahtuu sisäpuolella - siksi hän sijoittaa rahaa joidenkin itseseurantalaitteiden taakse.
Se, mitä on mahdollista ja mikä on kätevää, on usein laaja kuilu. Suurin osa meistä ei kiirehdi joutumaan yhteyteen ja lukemaan joukko tulosteita. Mutta kun tekniikka muuttuu vähemmän pakottavaksi - sanokaamme, että kun kylpyhuonepeili pystyy ottamaan pulssimme tai anturimme vaatteissamme, ilmoita meille, kun tarvitsemme tarkastusta (vain kaksi digitaalisen lääketieteen innovaatiosta, jotka lääkäri-tiedemies-keksijä Daniel Kraft hiljattain postuloi) - haluaisimmeko todella tietää kaiken, mitä kehomme pystyvät?
Miksi ei? Sen on oltava hyvä asia tuntea digitaaliset vitsaalimme, eikö niin? Kuinka meistä voi tulla hienosäädettyjä koneita, ellemme tiedä mitä virittää? Tai realistisemmin, eikö se ole sellaista älykkyyttä, joka meidän on saatava meitä ymmärtämään, että ehkäisevä lääketiede tarkoittaa enemmän kuin käsipyyhkeiden käyttöä.
Ja silti.
Ajattelen kuinka monta vuotta olemme tienneet tupakan turhasta, mutta FDA: n mielestä sen on silti löydettävä tupakan pakkauksissa surkeita kuvia ja hiiltyneitä keuhkoja saadakseen ihmiset lopettamaan tupakoinnin. Ruma totuus ei riitä; sinun täytyy näyttää ruma.
Näyttää siltä, että täällä on oppitunti, jonka avulla voimme viedä tulevaisuuteen henkilökohtaisen kvantifioinnin. Suurimmalle osalle meistä tiedot eivät riitä. Tarvitsemme visuaalisia iskuja.
Joten tässä on minun idea. Oletetaan, että elektroninen maaginen peili on hienostunut pisteeseen, jossa se voi kerätä kaikki tärkeät tietosi vain yhdellä kosketuksella. Miksi et näytä tuloksia yhdessä kahdesta tilassa, “Näytä” tai “Kerro”?
“Kerro” antaisi sen sinulle suoraan - yksinkertainen, numeroista onnellinen tuloste.
Mutta "Show" räikkää draaman. Jos numerosi ovat hyvät, näkisit peilissä erilaisen, joka on 10 vuotta nuorempi. Mutta jos uutiset ovat synkät, olisit kasvokkain version kanssa itsestäsi, joka on hyvin kuollut.
Siinä tulevaisuudessa peilit valehtelisivat vähän. Mutta he olisivat silti raa'asti rehellisiä.
Mitä sanot? Haluatko hakata hakkeroimaan kehosi? Ja motivoiko se sinua pitämään paremmin huolta itsestäsi?
