Monille lajeille rakkaus on todella taistelukenttä. Vaikka eläinvaltakunta on täynnä erilaisia yhteiskunnallisia rakenteita, melko yleiseen rakenteeseen kuuluu, että miehet kiusaavat naisten pääsyä varten. Näille uroksille fyysisesti voimakkaiden oleminen - tai ainakin näköinen - pyrkii heikentämään: Rypistyvät lihakset voivat olla mainos tulevaisuuden turvallisuudelle ja lupaus lujista, seksuaalisesti menestyvistä jälkeläisistä.
Mutta kauniissa pakkauksissa ei aina ole paras lahjoja sisällä. Monilla eläinkunnan jäsenillä on käänteinen yhteys mielen ja siittiöiden laadun välillä. Nyt tutkijat kertovat, että ihmiset saattavat kokea samat evoluutiokokeet: Vaikuttajilla, joilla on eniten kuntosalin voittoja, näyttää olevan myös alhaisempi siittiöiden määrä.Kokoonpano ei ole helppo tehtävä kenellekään urokselle. Jos yhtälön lopussa odottaa rakastettua naista, ponnistus voi olla vaivan arvoista - mutta toverin houkutteleminen on vain puolet taistelusta. Jos naispuolisessa parissa on useita miehiä, esimerkiksi, yksittäiset siemennesteet voivat todella kilpailla keskenään kilpailuissa munasta - ja tie on usein täynnä uhreja. Jokainen uros voi asentaa vain niin paljon moxiea, ja resurssien jakaminen yhdelle harrastukselle tarkoittaa energian kuluttamista pois toisesta. Tämän seurauksena kilpailukykyisimmät miehet ennen seksiä eivät aina tule esiin eteenpäin seuraavina hetkinä. Se on pimeä oppitunti, kun ei arvioida virilen näköistä kirjaa kannensa perusteella.
Tutkijat ovat olleet tietoisia tällaisista muiden eläinten kompromisseista jo vuosia. Tietyt kovakuoriaislajit kasvavat painavista sarvista, jotta ne olisivat yhteensopivia uroskilpailijoiden ja naispuolisten seuralaisten kanssa - mutta kun sarven kasvu hidastuu, niiden kivekset turpoavat korvauksena (yleinen indikaattori hedelmälliselle siemennesteen tuotannolle). Toisaalta kovimmat apinat, jotka tekevät kovimmista kohokohdista, pyrkivät taistelemaan pienimmät kivekset (päinvastoin, muut ulvovat apinat puhuvat pehmeästi ja kantavat suurta… no, älä koskaan välitä).
Vastaintuitiivinen suhde on järkevä evoluution näkökulmasta. Jos fyysisesti heikossa asemassa olevalla miehellä on kovempaa aikaa kovassa kilpailussa naisten huomion suhteen, hänen on parasta laskea jokainen viimeinen bitti harvoissa kohtaamisissa. Tämä antaa pint-kokoisille katsojaille taistelumahdollisuuden edelleen siirtää geenejä.
"Tämä voi olla todellinen etu, ympäristöstä riippuen", sanoo evoluutiobiologi Jennifer Kotler, joka opiskelee seksuaalisia konflikteja Harvardin yliopistossa ja ei osallistunut tutkimukseen. "Joskus on parempi olla vähän pienempi tai heikompi, mutta pari todella hyvin vain kerran."
Äärimmäisellä tasolla eräät hyönteisiä pistävät marsupiaalilajit - kuten tämä suloinen ruskea antechinus - antavat uuden merkityksen ilmaukselle “menossa ulos bangilla.” Miesten antechinuses kuluttaa niin paljon energiaa siemensyöksyyn, että he voivat kärsiä immuunijärjestelmästä. romahtaa ja kuolee seuraavien päivien aikana heidän ensimmäisestä jalostuskaudeltaan. Koska he saavat vain yhden laukauksen jättäessään geneettisen perinnön, nämä urokset kaatavat koko itsensä tuottamaan upeimpia uimareita kauhistuttavista kustannuksista huolimatta.
Onneksi ihmiset eivät kuitenkaan ole antechinuksia - tai kovakuoriaisia tai ulostavia apinoita. Ihmisissä kaikki sukupuolet ja sukupuolet laitetaan paritteluun, ja ne ovat yleensä paljon vähemmän rituaaleja: Jotkut pyörivät serenadeissa; toiset ovat sisältöä, joka pyyhkäisee Tinderin selfien kautta. Sovelletaanko ihmisten miehiin samoja sääntöjä sperman vaihdosta?
Toistaiseksi vastaus on… hyvin, joskus. Miehillä, jotka puhuvat syvällä äänellä tai urheilevat perinteisesti maskuliinisia kasvoominaisuuksia - joita molemmat yleensä suosivat naisilla - on heikompi siittiö. Suurimmaksi osaksi tuomaristo on kuitenkin edelleen selvittämättä, kuinka herkkä ihmisen siemenneste on tämän tyyppiselle resurssien allokoinnille, etenkin kun kyse on suurista investoinneista, kuten kuukausien viettämisestä kuntosalilla paisumisen saamiseksi.
Yong Zhi Foo: n johtama tutkijaryhmä Länsi-Australian yliopistosta päätti tutkia machismo- ja siittiöiden välistä suhdetta julkaisemalla viime kuussa julkaisussa Animal Behavior -tulokset. Ensinnäkin 118 miestä poseeraa sekä päänäytöksille että koko vartalovalokuvilleen, jotka osoittivat heidän fyysinsä. Sitten näytteitä siemensyöksestä otettiin kustakin yksilöstä ja arvioitiin siittiöiden lukumäärän, liikkuvuuden ja morfologian suhteen (perusarvio siitä, kuinka hedelmällisen näköinen heidän sperma oli).
Miesten antechinuksilla ei ole aikaa kuntosalille. Pieninä ollessaan he kantavat hiukan kiveksiä ja omistavat lyhyen elämänsä erinomaisten siemennesteiden tuottamiseen - ne kuluttavat loistavan pariutumispisteen verottamalla, että se johtaa usein kuolemaan. (Wikimedia Commons) Kaksi 12 heteroseksuaalisen naisen ryhmää arvioi sitten miesten valokuvista houkuttelevuudesta ja maskuliinisuudesta. Lopuksi toinen 91 hengen ryhmä arvioi valokuvia siitä, kuinka vahvat heidän aiheensa näyttivät olevan. Viimeksi mainittuun ryhmään kuului sekä miehiä että naisia, ja tunnustivat ajatuksen, että vahvan näköinen vaikuttaa molempiin sukupuoliin - ehkä pelottelemalla muita miehiä, jotka he haluavat syrjäyttää, samoin kuin viehättämällä naisia, joita he hoitavat.
Ehkäpä yllättävää, voimakkaimman näköiset miehet olivat myös mieluisimpia ja maskuliinisempia. Muissa eläimissä nämä kaverit ovat parhaiten varusteltuja pariskuntien ja jälkeläisten suojelemiseksi ja korkealaatuisten geenien välittämiseksi. Mutta kun tutkijat tarkastivat kohdehenkilöiden siemennestettä, he huomasivat, että samoilla miehillä, jotka kehuivat eniten mieluisasti - ja kuvailivat valokuvien kautta eniten naisia -, oli myös keskimäärin alhaisempi siittiöiden määrä. Vaikka siemennesteen liikkuvuudessa tai morfologiassa ei tapahtunut suurta muutosta, numeerinen lasku näyttää osoittavan heikompaa siittiötä.
Vaikuttaa siis siltä, että ihmisiä ei ole vapautettu evoluutioista seksuaalisista kompromisseista. Koska tutkimukseen osallistuneita miehiä ei tosiasiallisesti arvioitu niiden siittiöiden laadun muutoksesta, tutkijoiden työ on vasta ensimmäinen askel tämän suhteen luomisessa. Mutta se sopii siihen, mitä tutkijat tietävät energiankulutuksesta: Kuntosalin lyöminen vaatii loppujen lopuksi energiaa, joka muuten voitaisiin käyttää lisääntymiskelpoisuuteen. Itse asiassa toisen ryhmän aikaisempi tutkimus osoitti, että miehet, jotka kaksinkertaistuivat fyysisesti intensiiviseen hoitoon, kärsivät heikentyneestä siemensyöksyn laadusta. Kyseinen työ haastoi miehiä kuitenkin säännölliseen kestävyysharjoitteluun juoksumatolla, joka ei rakenna mieltä samalla tavalla kuin esimerkiksi painonnosto.
Ei ole vielä selvää, kuinka resurssit ohjataan siittiöiden tuotannosta lihasmassan rakentamiseen tai päinvastoin - mutta Fooolla on teorioita. Yksi mahdollisuus sisältää hormonaalisen säätelyn. Testosteronipolttoaineet lisääntyvät, kun lihakset pannaan työskentelemään, mutta liian suuri osa tästä hormonista voi todella hidastaa siemensyöksyvirtausta.
Edelleen, Foo toivoo jatkavan tätä työtä toistamalla tuloksensa muissa tutkimuspopulaatioissa ja huomauttaakseen, voivatko siittiöiden liikkuvuus ja morfologia kärsiä fyysisestä rasituksesta. Lisäksi tämän seksuaalisen kompromissin todella lopettamiseksi hän ja hänen kollegansa toivovat luodakseen suoran suhteen voimaharjoituksen kantojen ja vähemmän kuin tähtien siemensyöksyyn - ja joiden rajalliset resurssit ovat tärkeitä molemmille harrastuksille.
"Siemennesteen laatu on erittäin herkkä monille asioille", Foo selittää. "Ja [nämä muutokset tapahtuvat] sekä pitkällä että lyhyellä aikavälillä."
Erityisesti tutkijoiden näkemät vaikutukset eivät ehkä johdu kokonaan koulutuksesta. Genetiikalla voi myös olla suuri rooli fysiikassa ja siemennesteen laadussa.
Kun otetaan huomioon nämä lisänäkökohdat, Mollie Manier, biologi, joka tutkii siemennestettä ja seksuaalista kilpailua George Washingtonin yliopistossa eikä osallistunut tutkimukseen, varoittaa estämästä tutkimuksen tuloksia suhteettomilta. "[Sperman valmistusprosessi] voidaan lyödä ylös tai alas - se on joustava", hän selittää. "Ei ole niin, että jos olet syntynyt iso, sinulla on huono siemensyöksy."
Samoin 15 minuutin lisäkellot kuntosalilla eivät vaaranna pysyvästi perheen jalokiviä. Siittiöiden terveys on herkkä ympäristötekijöille, kuten ruokavalio ja liikunta, mutta ihmisen miehet tuottavat jatkuvasti uusia siittiöitä - noin 1000 sekunnissa. Joten vaikka asiat kääntyisivät kiveksellä huonompaan suuntaan, niin kaikki ei ole loppua ja synkkyyttä niille alakerran pareille.
Lisäksi suhde ei ole aina niin leikattu ja kuivattu: Hunky-kuntosalirottien tuottamaa spermaa ei aina löydy. "On ihmisiä, jotka ovat hyviä sekä [fyysisyydessä että siittiöiden tuotannossa], että ihmisiä, jotka ovat pahoja molemmissa", Manier selittää. "Käytännössä kenenkään ei tarvitse olla huolestunut sperman laadustaan."
Lopuksi, tässä tarinassa voi olla sydämellisempi moraali. Vaikka seksuaaliset kompromissit saattavat tuoda kyynisen valon romanssiin, on syytä pitää mielessä, että yhtälön molemmilla puolilla on etuja, ja useimmilla miehillä - heidän ulkonäöstään riippumatta - on todennäköisesti jotain tarjottavaa. Tämä saattaa jopa auttaa selittämään, miksi lajit eivät ole juuri saaneet hallitsemattomasti burlya vuosituhansien ajan, minkä voisi odottaa, jos vannetuvalle hiukkaselle ei maksaisi kustannuksia.
"Näissä ominaisuuksissa on luonnollista vaihtelua", Kotler sanoo. ”Vahvistuminen ei aina johda paritteluun menestykseen. Ei ole yhtä strategiaa, joka olisi luonnostaan parempi, eikä evoluutiossa ole yhtä tapaa "voittaa". "
