Äskettäin asennettu Wisconsinin matkailusihteeri Sara Meaney käveli toukokuussa syviin ja huolestuttaviin vesiin väittäessään, että Badger-valtiolla on enemmän järviä kuin naapurillaan, frenemialla ja juomakumppanilla Minnesotalla.
Eric Litke Politifaktissa korosti näennäisesti turhaa vaihtoa, joka tapahtui Milwaukeen WTMJ-radiossa tapahtuvan haastattelun aikana.
"Wisconsin, monet ihmiset eivät ehkä tiedä, on todella 15 000 makeanveden järviä", Meaney sanoi.
”Enemmän kuin Minnesotaa?” Isäntä John Mercure kysyi myrskyn horisontissa.
”Enemmän kuin Minnesota”, Meaney tuplasi. "Ehdottomasti. Me voitamme. Me voitamme."
Vaikka ongelma sen suhteen, jolla on enemmän järviä, ei saisi useimpia valtioita tuskissa, Minnesota ylpeilee siitä, kuinka monta vesistöä sillä on. Ilmaisu ”10 000 järven maa” ilmestyy rekisterikilveen. Järvimääränsä merkityksen kieltäminen vaatii taistelua.
Aluksi siitä lähtien taistelu on pelannut verkossa ja mediassa. Sen edessä Meaney on oikeassa, kuten Litke huomauttaa: Wisconsinin luonnonvarojen laitos luettelee 15 074 valtion dokumentoitua järveä; Minnesotan DNR: n luettelot ovat 11 482.
Mutta osoittautuu, että Minnesotan osavaltion virasto laskee vesimuodostuman järveksi vain, jos sen pinta-ala on yli 10 hehtaaria. Wisconsin laskee kaiken puolen hehtaarin maatilalammioista 137 708 hehtaarin Winnebagojärveen. Kuusikymmentä prosenttia valtion järvistä ei ole edes virallisia nimiä.
10 hehtaarin standardin soveltaminen Wisconsiniin muuttaa asioita dramaattisesti. Siinä tapauksessa meijerivaltiossa on vain 5898 järveä, mikä on hieman yli puolet Minnesotan kokonaismäärästä.
Asia suljettu, eikö? Ei oikeastaan. Ongelmana on, että järvestä ei ole virallista määritelmää. Litke kertoi, että kansallisessa vesistöhistoriadatassa on 54 erilaista termeä, mukaan lukien järvi, lampi, allas, virtaus ja säiliö, jotka tarkoittavat enemmän tai vähemmän samaa asiaa - järveä.
Amy Myrbo, Minnesotan yliopiston limnologisesta tutkimuskeskuksesta, kertoo Star Tribune -sarjassa olevalle John Reinanille, että järven määritelmä on mielivaltainen. "Lammen tai järven välillä ei ole koko- tai syvyysrajaa", hän sanoo. ”Yhdellekään näistä termeistä ei ole erityisiä määritelmiä. Tutkijoina ja ihmisinä haluamme laittaa määritelmän asioille. Mutta se on kaikenlaista jatkuvuutta. ”
Riippumatta määritelmästä, maantieteilijä Stephen Aichele Yhdysvaltain geologisessa tutkimuksessa kertoo Litkelle, että National Hydrography Dataset asettaa Minnesotan päälle; vesimuodostumien kokonaismäärässä (BOW) Minnesota hallitsee, 124 662 BOW on 82 099.
Nämä tiedot osoittavat myös, että Minnesotassa on 14 444 BOWs yli 10 hehtaarin, kun taas Wisconsin on vain 6 176. Ja kun rajaa nostetaan 25 hehtaariin, Minnesota voittaa silti, 8 466: lla vain 3 350 Dairy Landiin. Vaikka yhden hehtaarin standardia käytettäessä, Minnesota hallitsee edelleen 43 041 järveä verrattuna Wisconsinin 22 973 järveen.
Näiden lukujen takia Politifact arvioi Meaneyn lausunnon vääriksi. Mutta Wisconsinin matkailuosaston tiedottaja Craig Trost sanoo, että virasto ei tue. ”Mistä on järven määritelmä?” Hän kertoo Reinanille. ”Ja siellä saamme kaksi eri numeroa. Annamme Minnesotan laskea järvet ja sen Super Bowl -renkaat millä tahansa tavalla. "[Minnesota ei ole koskaan voittanut Super Bowlia. Wisconsin on voittanut neljä kertaa. Tällä on hyvin vähän tekemistä järvien kanssa.]
Wisconsinin kyseenalainen väite järvenimikkeelle saattaa haistaa hapanja rypäleitä. Sabrina Imbler Atlas Obscurassa kertoi, että vuonna 2017 Facebook-pohjainen juoni kehitettiin ottamaan järvien otsikko Prairie Home -valtiosta. Wisconsinin asukas Marissa Stockman lähetti tapahtuman nimeltä “Mene Minnesotaan ja varasta heidän 11 842 järväänsä” sanomalla olevansa “vain kyllästynyt siihen, että he ovat niin savukkaita 10 000 järvinsä kanssa”.
Asiat kärjistyivät sieltä. Minnesotalaiset ehdottivat robotti Kaiju -järven mökkeistä puolustamaan kallisarvoisia vesiä. Ja niin edelleen.
Joka tapauksessa molemmat asukkaat voivat olla ylpeitä järvi-, mökki- ja olutkeskeisestä elämäntyyliistään. Mutta ne ovat molemmat olennaisesti kaarreisia jätealueita verrattuna Alaskaan, jossa on yli 3 miljoonaa järveä, ainakin määritelmänsä mukaan. Lisäksi he eivät tarvitse robotteja seuratakseen; heillä on tarpeeksi karhuja puolustaakseen melkein kaikkia niitä.
