Ehkä mikään tunne ei ollut sisällissodan sotilaan kauhistuttavampi kuin käsitys syvälle syytökseen vihollista vastaan, että hyökkäys oli tuomittu. Näin oli tilanteessa unionin miehien joukossa, jotka nousivat kohti Stonewall Jacksonin joukkoja toisessa Bull Run -taistelussa elokuussa 1862. Jacksonin miesten kaivettua rautateillä, unionin jalkasotilaat taistelivat kirjaimellisesti ylämäkeen. Etäisyys, jonka he joutuivat kulkemaan, osoittautui liian suureksi ja vihollisen kiväärin musketit liian tarkkoiksi, jotta menestys olisi mahdollista. Kaoottisesti ja epätoivoisesti he kääntyivät pyrstään, kun säälimätön ampuma jatkoi heidän leikkaamistaan.
Ammunnan päätyttyä kuolleet ja haavoittuneet jenkijärjestöt jättivät lähestymistavan. Myös liittovaltion tappiot olivat raskaita, mutta Jacksonin miehet olivat pitäneet maataan.
Seuraavana päivänä unionin kenraalimajuri John Pope seurasi jälleen toista huonoa hyökkäystä Jacksonin asemaan. Useiden kapinallisyksiköiden taktisen vetäytymisen väärinkäsitys Grovetonissa aiheutti joukkojen kenraalin Fitz John Porterin komennossa olevien joukkojen putoamisen. tykistöloukun saalis. Kun James Longstreetin johdolla toimivat konfederaatiot aloittivat valtavan 25 000 miehen vastahyökkäyksen, unionin joukkoilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin evakuoida mahdollisimman nopeasti.
Tämä tulos oli monin tavoin toisto ensimmäiselle Bull Run -taistelulle, joka oli jälleen yksi erittäin vahingollisten valaliittojen voitto, joka pakotti kiireisen unionin vetäytymään samasta paikasta vain 13 kuukautta aikaisemmin. Toinen härkäajo oli unionille huomattavasti verisempi tappio, huolimatta siitä, että siniväristen karkaamisen aikana oli tapahtunut joitain älykkäitä takavartiotaktiikoita.
Nykyään Virginian Manassasin lähellä oleva taistelukenttä on kansallispuistopalvelun alainen suojattu alue. Sivupolitiikan tarkoituksena on antaa maata lukemattomat luut, jotka maa nielaisee - puiston henkilökunnan tavoitteena on säilyttää alue, ei häiritä sitä. Mutta loppuvuodesta 2015 raivaamalla kapeaa kaivaa yleishyödylliselle projektille henkilöstö löysi tahattomasti sen, mikä osoittautuisi arkeologiseksi aarreaikaksi.
Doug Owsleylle vuosisatojen vanhojen sotilaiden kuolemien jälleenrakentaminen on vain yksi päivä toimistossa. Hän rakastaa jokaista sekuntia. (Donny Bajohr) Ensimmäiset löytöt olivat sekalaisia luufragmentteja, jotka puistoon erikoistuneiden asiantuntijoiden Marylandissa piti ihmisinä. Vahvistaakseen tämän he ottivat palvelukseen pitkäaikaisen Smithsonian-yhteistyökumppanin Doug Owsleyn, kansallisen luonnonhistorian museon johtavan fyysisen antropologin. Kun oli ratkaistu, että nämä olivat todella ihmisluita, Owsley ja hänen kollegansa, fyysisen ja oikeuslääketieteen antropologin Kari Bruwelheide kokoontivat huolellisesti luut laboratoriossaan National Mall -museossa Washingtonissa, DC: ssä.
Erityisesti yksi luu, epätäydellinen distaalinen vasen reisiluu, jota löydettiin yli kymmenestä erillisestä kappaleesta, hyppäsi niistä. Puhtaasti sahattu löytö herätti parin uteliaisuutta. "Tietäen, että tämä on sisällissodan taistelukenttä", Bruwelheide sanoo, "ensimmäinen asia, josta ajattelemme, on amputaatio."
Owsleylla ja Bruwelheidella oli pian paljon enemmän tekemistä - ylimääräinen partiointi ensimmäisen löytön alueella osoitti ihmisen kaivaman kaivannon, kaivoi yhden jalan syvän, seitsemän lisäraajaa ja kaksi käytännöllisesti katsoen kokonaista luurankoa (yhdestä puuttui kallo, todennäköisesti johtuu viljelytoiminnasta vuosina ennen alueen luomista kansallispuistoksi). Owsley ja Bruwelheide ryhtyvät tekemään parhaansa: kokoamaan tarinan luiden takana.
"Ensinnäkin meidän oli selvitettävä, oliko tämä ensimmäinen tai toinen Manassas", Owsley sanoo. "Tätä omaisuutta vastaan käytiin kaksi taistelua." Auttaakseen heitä arvioimaan todisteita Owsley ja Bruwelheide olivat kirjeenvaihdossa puiston superintendentti Brandon Biesin kanssa. Kuopan sijainti ehdotti toista taistelua, mutta se oli kaksi hienovaraista luiden osaa, joka johti Biesin ja hänen puistohistoriansa tutkijoiden päättämään rauhallisen päätelmän.
Yhden osalta yksi luurankoista löydettiin pienistä metallisista kiekoista, jotka olivat rypälessä lähellä hartiaan. Bies ja hänen kollegansa vahvistivat, että nämä olivat nappeja - eivätkä vain painikkeita, vaan naisten viralliselle unionin säkkitakille ominaiset napit.
Kari Bruwelheide kuvaa luunpaloja, jotka potkaisivat upeaa arkeologista löytöä toisesta härkäjuoksusta. (Donny Bajohr) Ensimmäisen Bull Run -taistelun yhteydessä vuonna 1861 joukkojen virkapuvut olivat maakunnallisia ja vaihtelivat huomattavasti. Unionin säkkitakit, jotka olivat samanlaisia kuin mihin sotilas oli haudattu, olivat vain yleisessä käytössä toisen taistelun aikana. Vielä vakuuttavampaa näyttöä oli vakavasti murtuneesta reisiluusta, johon asetettiin luoti.
Bies ja hänen ryhmänsä pystyivät tunnistamaan epämuodostuneen luodin lähteen Enfield-kiväärin musketilla. "Se on voimakas johtolanka", Owsley selittää, "koska liittovaltion edustajat käyttävät Enfieldiä Toisessa Manassassa." Ison-Britannian tuomat ampuma-aseet eivät olisi olleet kapinallisten saatavilla ajoissa ensimmäiseen taisteluun.
Owsley ja Bruwelheide vahvistivat, että luut kuuluivat lopullisesti unionin miehille mieluummin kuin konfederaatioille edistyneellä isotooppianalyysillä. Yhdistämällä luiden kemiallinen osa dieettiin, Smithsonian tutkijat pystyivät tekemään joitain erittäin vaikuttavia päätelmiä. "Happi-isotoopit kertovat meille juomavedestään", Bruwelheide selittää. "Ja se vaihtelee alueittain, joten pystyimme sijoittamaan nämä miehet pohjoisiin osavaltioihin."
Kaikkien tämän oivallisen etsivän työn jälkeenkin iso osa mysteeristä jäi kuitenkin jäljelle. Kahden luurankon löytäminen eristettyjen raajojen rikkoutumisesta oli täysin ennennäkemätöntä. "Tätä ei ollut koskaan dokumentoitu aikaisemmin", Bruwelheide sanoo.
Kuopasta peräisin oleva raajojen erä kantoi samalla hajakaltaisen reisiluun saumattoman sahauksen, jonka Owsley ja Bruwelheide olivat uudistaneet ennen löytöjään. Pian he päättivät konkreettisesti, että nämä olivat amputoituja osia. Owsley selittää, että kirurgi - erittäin taitava - leikkausten tarkkuuden perusteella (jonka Owsley ja Bruwelheide tarkastivat mikroskooppisesti yksityiskohtaisesti) - olisivat ensin voineet ajaa skalpelin jalkojen ympärillä valitussa paikassa leikkaamalla jänteitä saavuttaakseen luun. Sitten, kun kuoriva väliintulon kudos takaisin, hän olisi ottanut luun sahan pilaantuneelle luulle, viipaloinut puhtaan läpi ja usein erittäin korkealla raajalla.
Monien luiden puhtaat leikkaukset tarkoittavat, että erittäin ammattitaitoinen kenttäkirurgi amputoi ne. (Donny Bajohr) Vuoropuhelussa Biesin kanssa Manassasin alueella ja sotilaallisten lääketieteellisten lokien ja muiden ensisijaisten lähteiden avulla Owsley ja Bruwelheide löysivät mitä todennäköisesti tapahtui. Toisen Bull Run -taistelun jälkeen liittovaltion portinvartijat olisivat antaneet unionin taistelukentän kirurgit maahan, kaikki heidän paitsi alkeellisimmat tarvikkeet takavarikoituina. Siellä paikalla kirurgit olisivat kiireellisesti leikkaaneet sotilaita, jotka olivat leiponeet auringossa ja liuenneet sateessa ilman ruokaa päivien ajan. "Jotkut näistä amputaatioista tehtiin todennäköisesti alle kymmenessä minuutissa", Owsley sanoo.
Amputaatioiden tarkkuus olosuhteissa oli silmiinpistävä. Ennakkoluulottomasti Owsley sanoo: “Voit lukea kuinka lääkäri on sijoittunut ja kuinka hän leikkaa luun läpi ja kuinka nopeasti hän käyttää eri paikoissa. Nämä teki kokenut kirurgi. Tämä ei ollut noviisi työ. ”
Owsleylla ja Bruwelheidella on jopa arvaus siitä, kuka näistä hylätyistä raajoista vastuussa oleva kirurgi olisi voinut olla: viileä ammattilainen nimeltä Benjamin Howard, joka jatkoi taipumusta Antietamin haavoihin ja erämaataisteluun. "Me tiedämme, kuinka Howard kirjautui pois suurimmasta osasta jalkojen amputaatioita" Manassasin taistelukentän asiaankuuluvassa osassa, Owsley sanoo, ja "voimme seurata yhdellä varikkoasemalla, että hän teki ainakin 15 jalka-amputaatiota."
Mutta mitä kahdesta täysestä luurankoista? Miksi nämä miehet haudattiin veljiensä katkaistujen raajojen kanssa aseisiin? Owsley sanoo, että vastaus on yksinkertainen. Sodan varhaisina päivinä, ennen hienostuneiden triaatioiden alkamista, taistelukentän kirurgit, joihin vedottiin, olivat yksinkertaisia: ne, jotka kannattaa yrittää pelastaa amputoimalla, ja ne, jotka eivät ole pelastusasioita. Kaksi matalaan hautaan jätettyä miestä ikätovereidensa jäänteiden kanssa kuuluivat jälkimmäiseen luokitukseen. (Bies toteaa, että taistelussa kuolleet unionin miehet jätettiin yksinkertaisesti kentälle, vaikka melkein kaikille annettiin lopulta omat hautauksensa.)
Tämä reisiluu tuhoutui luodista, joka meni poikittaissuuntaan. Pitkittäismurtuma vaaransi rakenteellisesti sen napsahduksen kun uhri painotti jalkaansa. (Donny Bajohr) Tämän teorian havainnollistamiseksi Owsley rekonstruoi tarinan miehestä, jonka Enfield-etana oli reisiluussaan - miehestä, joka oli 25 - 29-vuotias - rikoksesta yksityiskohtaisesti. "Hän vetäytyy, vetäytyy", Owsley sanoo perustuvan tietoonsa luodin ballistikasta ja sen aiheuttamista vaurioista. "Hän on ammuttu pakaransa alueelta, todella korkealta", kun hän pakenee konfederaation takaa. Mutta tämän miehen ei ole tavallinen haava. Sen sijaan arvioidessaan kartiomaisen, kiväärin luodin muodonmuutosta, etana meni kulmaan, upoten itsensä sivuttain ihmisen reisiluun yläosaan ja saostaen ilkeän pitkittäismurtuman luun pituuteen. (Poikkeama ”olisi voinut johtua hänen käyttämästään patruunavyöstä”, Owsley teoreettisesti.) Kun sotilaan jalka laski, tilanne vain paheni, luun napsahtaessa kokonaan ja sen pienet osat sirpaleutuivat jalkansa sisälle. "Tätä on vain niin vaikea hoitaa", Owsley sanoo.
Luurankoon ei löytynyt housuihin viittaavia nappeja, Owsley jatkaa. Joten mitä todennäköisesti tapahtui, hän on edelleen elossa, ja kirurgi housut katkaistiin. He katsoivat tätä ja sanoivat: 'Voi kaveri' ja vain panivat hänet syrjään. 'Amputointi olisi ollut no-go: haava oli liian korkea ja liian sotkuinen. "He tiesivät hänet ulos ja sanoivat:" Laita hänet sen varjossa olevan puun alle. ""
Bies sanoo, että kahden miehen kokonaiset luurankoet sijoitetaan uudelleen Arlingtonin kansallishautausmaalle heidän palvelunsa ja uhrinsa tunnustamiseksi. Hän kertoo innokkaasti tarinan luurankoista ja amputoiduista raajoista virallisesti Manassasin tontilla vierailijoille.
Näillä uusimmilla näytteillä ja kertomuksilla on nyt paikka Owsleyn laajassa arkeologisessa tietokannassa, jota hän on kehittänyt vuosikymmenien ajan tapausten kanssa varhaisesta Amerikasta nykypäivään. "Tarkastelemme 400 vuotta Yhdysvaltojen historiaa", hän sanoo, historiaa, jota "ei välttämättä ole tallennettu historiakirjoihin. Se on luissa. "
Korjaus 22/22/18: Tämän artikkelin edellisessä versiossa todettiin, että First Bull Run oli unionille surkeampi tappio kuin toinen. Tämä on väärin. Itse asiassa Second Bull Run vaati kolme-neljä kertaa enemmän ihmisiä kuin edeltäjänsä.
