Ovatko siniset kuut todella harvinaisia? Kuva Flickr-käyttäjä bilbord99
Tieteen ja luonnon käsitteet tunkeutuvat kielen yleisiin lauseisiin, ilmaisuihin ja keskusteluihin. Uskomaton ilmaisu ”No, minä olen apinan setä” johtuu sarkastillisesta epäuskoon Darwinin evoluutio-kirjoituksista. Ollakseen "parrasvalossa" - huomion keskipisteessä - haetaan takaisin siihen, miten teatterilavat valaistivat kuumentamalla kalkkia (kalsiumoksidia), kunnes se loisti kirkkaan valkoiseksi, ja tarkensi sitten säteilevän valon kohdevaloon.
Joku "vihaisena vihaisena" käyttäytyy samalla tavalla kuin 1800- ja 1800-luvun hattuvalmistajat, jotka jäykistävät huopakangasta elohopealla - ainesosalla, joka jatkuvan altistuksen jälkeen aiheuttaa dementiaa. Jonkun viestin "virittäminen" juontaa juurensa radiosignaalin keskittymiseen tarvittavasta valitsimesta.
Nämä värikkäät ilmaukset tuovat maustetta kielellemme. Tietyt tieteen hyvin käytetyt lauseet ovat kuitenkin väärää esitystä siitä, mitä he yrittävät ilmaista. Toiset ovat vain väärin!
Jotkut ovat ilmeisiä, mutta käytämme niitä joka tapauksessa. Henkilö, joka tietoisesti ravistaa päätään ja sanoo “Katsottu potti ei koskaan kiehu”, kun odotat toista ahdistavaa sekuntia koetulosten saapumisen tai työpaikkojen saapumisen jälkeen, se tietää, että jos hän istui ja katsoi uunissa vettä sisältävää astiaa liian korkealla kuumuudella riittävän kauan vesi kiehuu lopulta. Tai henkilö, joka lausuu asettavan lauseen, jonka mukaan ”pimein tunti on juuri ennen aamunkoittoa”, jonka tarkoituksena oli antaa ihmisille toivoa vaikeina aikoina, tietää todennäköisesti, että hyvissä ajoin ennen auringon nousua taivas muuttuu asteittain vaaleammaksi, samoin kuin kuinka hyvin Aurinko laskee, valo viipyy kunnes maa pyörii auringonsäteiden ulottumattomissa. Siten yön pimein tunti (Kuun puuttuessa) on puolivälissä auringonlaskun ja auringonnousun välillä.
Muutamilla lauseilla on kuitenkin vähemmän ilmeisiä tieteellisiä epätarkkuuksia. Tässä on muutama harkitsema:
1. Kerran sinisellä kuulla: Tämä runollinen lause viittaa johonkin erittäin harvinaiseen esiintymiseen. Sininen kuu on termi, jota käytetään yleisesti toiseen täysikuuhun, joka ilmenee satunnaisesti yhdessä kuukaudessa aurinkopohjaisista kalentereistamme. Lauseen ongelma on kuitenkin se, että siniset kuut eivät ole niin harvinaisia - ne tapahtuvat ainakin muutaman vuoden välein ja voivat tapahtua jopa kuukausien sisällä toisistaan, kun 29, 5 vuorokauden kuukautisykli asettaa täysikuun minkä tahansa alkuun kuukausi, mutta helmikuu.
Sinisen kuun käyttö toisena täysikuuna kuukaudessa juontaa juurensa vuoden 1937 merimiesten almanakkaan. Mutta ennen sitä siniset kuut tarkoittivat jotain hieman erilaista. Tyypillisesti 12 täysikuuta esiintyy talvipäivänseisauksesta seuraavaan talvipäivänseisaukseen (noin kolme vuodessa), mutta toisinaan voidaan todeta neljäs täysikuu vuodessa. Tällaisessa tapauksessa yksi kyseisen kauden neljästä täysikuusta merkittiin siniseksi.
Lukijat voivat muistaa, että vauva Smurffit toimitetaan Smurf-kylään sinisten kuukausien aikana. Jos tätä tapahtuisi joka sininen kuu, olisimme pian pesemässä sinisissä olennoissa kolme omenaa korkealla!
Voiko savu olla ilman tulta? Kuva Flickr-käyttäjä Maarten Takens
2. Missä on savua, siellä on tulta: Ilmaus tarkoittaa, että jos jokin näyttää väärin, se todennäköisesti on väärin. Mutta astukaamme taaksepäin - pitääkö sinulla aina olla tulta, jos näet savua?
Vastaaminen siihen vaatii ensin määrittelemään "palo". Merriam-Websterin ensimmäinen palon määritelmä on "palamisilmiö, joka ilmenee valossa, liekissä ja kuumassa." Palaminen on kemiallinen reaktio, joka tapahtuu polttoaineen poltettaessa happea läsnäollessa. Joten tulen syttyminen ja ylläpitäminen vaatii lämpöä, polttoainetta ja happea - tulen kieltäminen minkä tahansa näistä kolmesta asemalta sammuttaa tulen; yrittää sytyttää tulipalo ilman yhtä kolmesta asiasta on turhaa.
Täydessä palamisessa - mikä tapahtuu, kun sytytät kaasuliesi - palo ei tuota savua. Kuitenkin, kun suurin osa materiaaleista poltetaan, ne palavat epätäydellisesti, mikä tarkoittaa, että tulipalo ei pysty polttamaan kokonaan polttoainetta. Savu on ilmassa oleva kokoelma pieniä hiukkasia näistä palamattomista materiaaleista.
Syy siihen, miksi nämä materiaalit eivät pala, johtuu pyrolyysistä - orgaanisen materiaalin hajoamisesta korotetuissa lämpötiloissa ilman happea tai sen puute. Ajattele sitä tällä tavalla: puupallen nopea hapenkulutus heikentää kaasun läsnäoloa palavan tukin ympärillä, ja tämä paikallinen hapenpuute, kun tukki on korkeissa lämpötiloissa, aiheuttaa tukin hiilen, hajottaen tukin aineeksi, joka on paljon rikkaampi. hiilipitoisuus. Tuloksena saatu puuhiili, jos se on edelleen korkean lämmön alla, voi silloin sulaa - liekitön palamismuoto - kunnes kaikki polttoaine on kulunut.
Savua voidaan siis pitää pikemminkin pyrolyysin kuin itse tulen tuloksena. Luulet todennäköisesti - niin mitä? Savun saamiseksi tulipalon oli oltava läsnä jossain vaiheessa, eikö niin?
Ei aina. Tarkastellaan pyrolyysiä äärimmäisyyteen. Esimerkiksi tupakanlehdet, jotka kuumennetaan 800 asteeseen puhtaassa typpiatmosfäärissä, pyrolysoidaan ja vapauttavat savua ilman, että ne tosiasiassa tulessa.
Pyrolyysi ilman tulta voi tapahtua myös tutummissa olosuhteissa. Kuvittele kalapalan mustuttaminen pannulla sähköliesillä, jossa sähkö lämmittää keittotason metallikäämiä, kunnes ne ovat hehkuja, mutta eivät tulessa. Jätä kalat vartioimatta liian kauan, niin se alkaa hiipua ja polttaa. Mutta miksi vaivautua laittamalla kalaa pannuun? Tulitonta savua etsivien ei tarvitse mennä pidemmälle kuin sulattaa laatta voita kypsennetyssä pannulla. Kaikissa ruoanlaitossa käytetyissä öljyissä ja rasvoissa on savupisteitä - lämpötila, jossa ne alkavat hajottua hiilihapottuneeksi glyserolin ja rasvahappojen gooksi - kuten tässä videossa näkyy.
Toki, jos nämä tupakointiaineet jäävät liian kauan alueelle, ne lopulta palavat (öljyillä ja rasvoilla on kuitenkin leimahduspisteitä), mutta ennen sitä on paljon savua ilman tulta!
Mikä ruumiinosa todella hajoaa ensin kuolleessa kalossa? Kuva Flickr-käyttäjä clayton_maxwell
3. Kala mätää päästä alas : Ilmaus näyttää nousevan esiin useammin, kun poliittiset skandaalit tai väärinkäytösten syyt tekevät otsikoita. Lause on peräisin hämärästä, johtuen todennäköisesti Euroopan ja Vähä-Aasian kansanlaskuista. Mutta merkitys on yksinkertainen - jos järjestelmä on korruptoitunut, sen johtajat aloittivat korruption.
Tämän lauseen arvovaltainen rengas kieltää sen tarkkuuden. Kalat itse asiassa alkavat mädäntyä suolistosta. Prince Edward Islandin yliopiston kalapatologian asiantuntijan David Gromanin mukaan sananlasku on ”huono metafora. Ja minun on sanottava, että se on biologisesti virheellinen ”, hän kertoi Anna Muoio -yrityslehdestä Fast Company. ”Kun kala mätänee, suolen elimet menevät ensin. Jos et voi kertoa, että kala mätää sen hajun perusteella, tiedät varmasti, kun leikkaat sen auki ja kaikki kaatuu - kun kaikki sisäinen kudos menettää eheytensä ja muuttuu nesteeksi. "
Toimittaja sai sitten kiinni Seattlen Pike Place -markkinajohtajan Richard Yokoyamasta, joka sanoi: ”Ennen kuin ostan kalaa yhdeltä jälleenmyyjältämme, katson aina vatsaa. Kalossa se on ensimmäinen asia. Siellä kaikki toiminta on suolistossa. Jos vatsa on ruskea ja luut murtuvat ihon läpi, heittää kalat pois. Se on mätä. ”
Valitettavasti tieteellisen tarkkuuden vuoksi sanomalla ”Kala mätää vatsasta ulospäin” puuttuu gravitas, ja punditsfääri ei todennäköisesti ota sitä.
Ovatko teräsnaulat todella niin kovia? Kuva Flickr-käyttäjän tinspoon
4. Kovat kuin kynnet: Sanontaa käytetään usein kuvaamaan henkilöä, joka on ankara, vaalea, epäsympaattinen ja rajoittuu armottomaan. Ilmauksen varhainen esiintyminen löytyy Dickensin Oliver Twististä , kun Artful Dodger ja muut katu-uriinit kuvaavat taskuvarkauttaan koskevaa työ etiikkaansa.
Mutta ottakaamme askel taaksepäin - ovatko kynnet todella niin kovia? Materiaalin kovuus voidaan arvioida suhteessa muihin aineisiin sen mukaan, missä se laskee Mohsin mineraalikovuuden asteikolla. Saksalainen geologi kehitti tämän asteikon, joka vaihtelee yhdestä kymmeneen, vuonna 1812 auttamaan häntä luokittelemaan retkillään kohtaamat mineraalit. Talkki, pehmeä mineraali, joka on helposti jauhettavissa, on yksi asteikolla. Kallioelementti kupari istuu kolmesta. Kvartsi - se on hiekkaan tavallista kirkasta kideä tai geodin sisäpuolella olevaa piikkivuoraa - on seitsemän. Timantti, planeetan vaikein luonnollinen aine, on 10.
Mohsin asteikko on ordinaalinen asteikko, mikä tarkoittaa, että se ei arvioi, missä määrin yksi aine on kovempi kuin toinen. Pikemminkin se perustuu ajatukseen, että materiaalit, jotka laskevat tällä asteikolla korkeammilla arvoilla, voivat naarmuttaa mitä tahansa, joilla on pienempi luku, ja että matalakovuusiset materiaalit eivät voi naarmuttaa mitään, jolla on korkeampi kovuusarvo. Tässä mittakaavassa puun kiinnittämiseen käytetty teräsnaula iski noin 5, 5: een. Maasälvet, kuten graniitin vaaleanpunaiset mineraalit, ovat kovempia kuin kynnet, kuten topaasi, kvartsi, safiirit ja tietysti timantit. Jopa lasittamaton posliini, jota asteikolla on noin seitsemän, on keskimääräistä naulaa kovempi.
Mutta kaikki kynnet eivät ole yhtä tasaisia. Puussa käytettävät kynnet on valmistettu vähähiilisestä tai ”lievästä” teräksestä, mikä tarkoittaa, että niiden seosten kemiallinen koostumus on vain välillä 0, 05–0, 6 prosenttia hiiltä. Esimerkiksi betonin kiinnittämiseen käytetyillä nauloilla on korkeammat hiiliprosentit - lähestymässä yhtä prosenttia - mikä voi nostaa kovuuden jopa yhdeksään Mohsin asteikolla.
Joten tämän lauseen oikeampi versio olisi ”Kovat kuin hiiliteräksiset naulat”, mutta jollain siinä ei vain ole samaa rengasta, eikö niin?
Valitettavasti timantit palaavat takaisin grafiitiin usean miljoonan vuoden kuluttua. Kuva: Flickr-käyttäjä Kim Alaniz.
5. Timantit ovat ikuisia: DeBeers-iskulaitteen ansiosta hunajan kaulaasi, ranteitasi ja sormesi koristamalla paineistettua hiiltä on jotenkin tullut todellisen ja ajatonta rakkautta kuvaava metafori. Tietysti mikään esine, jota voit pitää kädessäsi, ei voi kestää ikuisesti. Mutta timanteilla on erityinen syy kyvyttömyyteen iankaikkisuuteen - ilman niiden syvän maan äärimmäisiä paineita, joissa ne muodostuivat, timantti palaa hitaasti takaisin grafiitiksi - siksi mitä vanhempi timantti on, sitä enemmän sulkeumia sillä todennäköisesti on.
Vaikka yleensä vie miljoonia vuosia, ennen kuin sormella oleva kivi valmistuu käytettäväksi lyijykynässä, Jotkut hiilen mineraalimuodot näyttävät vilkkuvan nopeasti timanttien ja grafiittien välillä niiden paineista riippuen, joihin ne altistuvat laboratoriossa. Niille muuttuville joskus jalokiveille timantit ovat itse asiassa ohimeneviä.
Mitkä yleiset lauseet painavat painikkeitasi tieteen mikroskoopin alla katsottuna? Tai ehkä sinulla on sisäkausi, onko märkät kanat todella vihaisia? Kerro meille!
